Yoğurt ve Konserve Sistemler veya Ticaret Taktikleri ile Geri Test Sonuçlarının Güvenilirliği Arasındaki İlişki - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yeniden eğitim almadan bir yıldan fazla mı? Mayısta fazla antrenman yaptığınızı mı yazdınız?
Duraklardan, ama en azından onların varlığından, arayacağımız kalıba bağlı. Durmak bir koşuldur. Sistemde durum değişirse kendi kendine değişir (katılıyor musunuz?). Dolayısıyla, aynı girişleri bir durakla, sonra başka bir durakla ve sonra hiç durmadan ve karşı sinyalde bir çıkışla çalıştırırsak, sonuçlar farklı olacaktır - farklı kalıplar farklı çalışır.
Bir şey bana herkesin anlayışını "düzenliliğe" koyduğunu söylüyor.
Muhtemelen, konu sunucusu ( onunla hiçbir ilgisi olmamasına rağmen :) - silindi, çünkü "paralel daldan" korktum :) ), örneğin, düzenlilik ile yaptığım gibi:
- "Pire" ve "shoo"dan sonra fiyat %xxx olasılıkla hareket edecektir.
(Tabii ki böyle ilkel şeylere pek takılmıyoruz :). Sahibim. örneğin, 2007 için. ve 2008 " f 1 FFT" için kararlı "olasılık tümseği" :) - düzenlilik "siktir et" :) )
- Yurixx , düşünceli yazısını doğru anladıysam, makroekonomik kalıplardan bahsediyor
`
Ve A TS'nin durdurmalar, almalar ve hatta daha fazlası gibi çeşitli gadget'ları, bulunan tüm "kalıpları" tamamen / prensipte / tamamen keser, çünkü ikincisiyle ("fiyat davranışının düzenliliği") hiçbir ilgisi yoktur.
`
not. Doğal olarak, herhangi bir "fiyat hareketi nedeninden" bahsetmiyorum - sadece gelecek, olası fiyat hareketi hakkında ürkek ipuçları. :)
`
havacılık radyo mühendisleri Matematikçileri kurtaracak :-).
Şanslısınız :( Ama "tavanlardan uçuyorum", evet "bombalamak için", evet "X nesnesini Z koşullarında Y nesnesinin güvertesine indirme sistemleri" ve diğer TAU'lar :)
Yeniden eğitim almadan bir yıldan fazla mı? Mayısta fazla antrenman yaptığınızı mı yazdınız?
ahh ... yani eğitim almadan ne kadar çalışabileceğini kastettin ... Bilmiyorum ve sanmıyorum ... Kendimi yere yönlendireceğim. Halihazırda üç eğitim oldu... Ama bir ticaret durdurmasıyla değil, durdurma kriterine ulaştığım için değil, sadece istediğim için...
Ve A TS'nin durdurmalar, almalar ve hatta daha fazlası gibi çeşitli gadget'ları, bulunan tüm "kalıpları" tamamen / prensipte / tamamen keser, çünkü ikincisiyle ("fiyat davranışının düzenliliği") hiçbir ilgisi yoktur.
Tamamen katılıyorum!
ahh ... yani eğitim almadan ne kadar çalışabileceğini kastettin ... Bilmiyorum ve sanmıyorum ... Kendimi yere yönlendireceğim. Halihazırda üç eğitim oldu... Ama bir ticaret durdurmasıyla değil, durdurma kriterine ulaştığım için değil, sadece istediğim için...
Yani, bir yılda üç aşırı antrenman mı? yani 4 ay?
Kabul ediyorum. Sadece burada, her bir değerdeki başarı sayısını sayarak bu süre için durakları ve süreleri seçeceğiz. Hangi değer en çok tekrarlanırsa bunu kabul edeceğiz. Bir histogram oluşturabilirsiniz: sinyalden sonra fiyatın kaç kez bu kadar çok noktadan hareket ettiği. Bir eksende - sayı (sütunların yüksekliği), diğerinde - hareketin büyüklüğü. Burada SL ve TP'ye bağlı bir "kesme" desenimiz var.
İyi kalıplar kullanarak dur ve al seviyelerini hesaplamak için, sisteme bunları bulmayı ve kullanmayı öğretmeniz gerekir. Ve bunun için en az bir kez kendiniz yapmanız gerekir. Ve biz sadece bu arayışın önemli noktalarından birini tartışıyoruz - kalıpların dayanıklılığı. Veya iyi bir kararlı model nasıl bulunur. Burada :)
Haydi birlikte istikrarlı bir model bulmaya çalışalım, merak ediyorum bu konuyu tartışan herkesin geçerli olup olmadığını merak ediyorum, bundan ne faydası olacak? Birlikte en uygun ileri test penceresini, uygunluğunu vb. belirlemeye çalışacağız. Bir cümleye başlamak için giriş sinyali olarak ne kullanacağız?
Ve A TS'nin durdurmalar, almalar ve hatta daha fazlası gibi çeşitli gadget'ları, bulunan tüm "kalıpları" tamamen / prensipte / tamamen keser, çünkü ikincisiyle ("fiyat davranışının düzenliliği") hiçbir ilgisi yoktur.
Onlar. Durma gibi ek bir koşul getirildiğinde düzenliliğin çalışmadığını düşünüyor musunuz?
MN1'deki deseni beğendim
2006 2007 2008 EURUSD'yi al
3 yıl boyunca yüzsüzce ve aptalca yükseliş ve düşüş şamdanlarını saymak
---
ve işte ve işte!
EURUSD yükseliş trendinde
üç yıl boyunca 36 mum
düşüş mumları 3-2006 4-2007 2-2008 toplam 9
aynı yıllar için yükselen mumlar 27
---
bence bir kalıbı var
ve bunu hesaba katmamak mantıksız
Hangi ara sisteme girersin sonra çekilirsin)))
Onlar. Durma gibi ek bir koşul getirildiğinde düzenliliğin çalışmadığını düşünüyor musunuz?
"Başka bir düzenlilik" olacak. Bu nedenle, her zaman olduğu gibi - "terimler sorunu."
Örneğin:
- Yüzde 100 düzenlilik buldunuz (RSI derecesinde MA > stokastikten "bar saat" derecesinin kökü - bir artış olacak)
- TS'niz nasıl düzenlenir - aynı anda birkaç sipariş olabilir mi?
Değilse". onlar. bir noktada bir siparişiniz olur, bu yüzden sinyali kaçırırsınız.
Tamam, "başardık".
- %98'lik bir olasılıkla (bazı forum kullanıcılarının favori sayısı) fiyatın 78 puan artmasını bekliyorsunuz, ancak bir düşüşünüz var ve sondaki, hatta "ayarlanmış" durağınızı patlatıyorsunuz. (ve "koruyucu" duraklardan bahsetmiyoruz). Ve kime güvenmeli - %65 "Kar ticareti "%" olan bir testçi veya hayali / gerçek bir "kalıp"? bir pip, yani - TP?ie erken ("kalıp" ile ilgili olarak) kapatma?
`
Her şey çok abartılı ve belki de hatalı!!!
`
"Soru-cevap" üretmemek için: Ben kendim içinim!!! sinyaller girmek için "kalıplar" VE sinyaller çıkmak için "kalıplar" aramanın gerekli olduğuna karar verdi. Duraklar, karlar ve takipler dahil hiçbir "sabit" "kalıp" olamaz.
`
Aynı zamanda, "yasaklamıyorum" :) pipsçiler, ızgaralar ve diğer "gösterge olmayanlar" kar elde etmek için, ancak kimin kimi "döveceği" henüz bilinmiyor.