Azarlamak :) Bu konudaki fikrinizi duymak ilginç .. - sayfa 3

 
alexx_v писал (а) >>

EA, MM'den başka bir şey kullanmaz, yani. hindi yok, yani genel olarak :)

Buna dahil olan tek şey erken çocukluk döneminde geyik vurmak :) ve tabii ki artan yağ kârı :)

Bence çok ilginç bir araştırma. Aslında bu, en aptal, deneyimsiz ve cahil tüccarın bile, korkusunu ve açgözlülüğünü ölçmek için uygun şemaya sıkı sıkıya bağlı kalması durumunda, Forex'te ayakta kalabileceği ve hatta siyahta çıkabileceği anlamına gelir. Bu kişiyi durduran ne? Kendi psikolojisi. İşte forex ruhunun net kurallarla sınırlandırılması gerektiğinin kanıtı . Ve bu kurallar, böyle bir uzman ve bir testçinin yardımıyla çözülebilir.

alexx_v, bize MM'niz hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz? Ve danışmanınız pozisyona nasıl giriyor? MathRand() işlevine dayanarak, "Yönünüz esasen rastgeledir", rastgele olmaktan farklı bir şey gibi görünüyor?

 
Yurixx писал (а) >>

Bence çok ilginç bir araştırma. Aslında bu, en aptal, deneyimsiz ve cahil tüccarın bile, korkusunu ve açgözlülüğünü ölçmek için uygun şemaya sıkı sıkıya bağlı kalması durumunda, Forex'te ayakta kalabileceği ve hatta siyahta çıkabileceği anlamına gelir. Bu kişiyi durduran nedir? Kendi psikolojisi. İşte forex ruhunun net kurallarla sınırlandırılması gerektiğinin kanıtı . Ve bu kurallar, böyle bir uzman ve bir testçinin yardımıyla çözülebilir.

Kesinlikle katılıyorum!

 

Piyasadaki başarısızlıkların sebepleri bence hiç şüphesiz kendimizde yatmaktadır. Aslında bu danışman, birisinin burada yazdığı gibi ticarette insan faktöründen ayrılacak sözde bir robot almak için yapılmadı (bana gelince, sorunların çözülmesi gerekiyor ve onlardan uzaklaşmak değil, yapabilirsiniz. Onlardan kaçamazsınız, çünkü sorunlar tüccarların kendisindedir, ancak kendinizden kaçamazsınız ..), ancak mantığın doğruluğunu uzun vadede kontrol etmek için, geyiği küçükken öldürmeniz ve karların büyümesine izin vermeniz ve karşısına çıkan ilk kuruş karı kapmamanız gerektiğini. Prensip olarak, Yurixx'in ayrıntılarını sorduğu MM'nin temeli, temeli budur, çünkü diğer her şey zaten ayrıntıdır.

Ваше "Направление по сути случайное", похоже, отличается чем-то от просто случайного, на основе скажем функции MathRand () ?

Bu durumda, giriş "piyasa düşer - alırız ve tam tersi" ilkesine göre kullanılır, "piyasa düşer - satarız ve tam tersi" ile başlayabilirsiniz veya bir demet oluşturabilirsiniz. diğer seçenekler, mesele bu değil. Sonuç olarak, MM kurallarına sıkı bir şekilde uyulmasına piyasa analizine dayalı anlamlı girişler eklenerek karlılık önemli ölçüde artırılabilir :)

Not: Bize ganimet kazandıran robotların arkasında geleceği göremiyorum :) Ne ve neden yaptıklarının farkında olan düşünceli, disiplinli tüccarların arkasında geleceği görüyorum.

ZY-ZY: Ama az çok aklıma gelen çoklu para birimi tavsiyesi, yine de Pazartesi günü, bir demo üzerinde çalışmaya başlayacağım ve belki biraz sonra izlerim, merak ediyorum nasıl davranacağını merak ediyorum. aynı :)

 
alexx_v писал (а) >>

Bu durumda, giriş "piyasa düşer - alırız ve tam tersi" ilkesine göre kullanılır, "piyasa düşer - satarız ve tam tersi" ile başlayabilirsiniz veya bir demet oluşturabilirsiniz. diğer seçenekler, mesele bu değil. Sonuç olarak, MM kurallarına sıkı bir şekilde uyulmasına piyasa analizine dayalı anlamlı girişler eklenerek karlılık önemli ölçüde artırılabilir :)

Açık. :-(

Bu, elbette, "neredeyse rastgele" girdiler olarak adlandırılamaz. Bu hala belirli bir karşı-eğilim stratejisinin istismarıdır. Ve burada da yanlış anlaşılmalar. Trende karşı oynarken, trend danışmanınız önce 1400 puan aldı, sonra 1100 puan daha aldı? Ve trende karşı oynarsa, kârın çalışmasına nasıl izin veriyor?

Görünüşe göre Expert Advisor'da bulunan mantık anlatıldığı kadar basit değil. :-) Ve bunu ortaya çıkarmak istemediğinden değil. Bu doğru. Mesele şu ki, Uzman Danışmanınız hakkında MM'den başka bir şey kullanmadığını söyleyemezsiniz. Göstergelerin olup olmaması önemli değil. Piyasaya girmek için herhangi bir prensip varsa (örneğin, sizin tarafınızdan pratikte geliştirildi), o zaman bu onun ayrıldığı içerik kısmıdır. Ve belki de doğru MM tarafından desteklenmektedir. Sonuçta bir şekilde "piyasanın düştüğünü" belirliyor ve bu bir trend göstergesi .

Girişleri gerçekten rastgele yapmaya çalışın ve ardından MM'nin ticareti çekip çekemeyeceği netleşecektir. Şahsen bence hayır. Bu yüzden açıklamanıza çok şaşırdım. Ama bence erken oldu.

 

Evet, girdiler pek rastgele değildir. 0,1'de rasgele ile, ticaret başına spread düzeninde yavaş bir düşüş olacaktır. Bu arada, m.o. işlemler çok yüksek değil, 3.5 spread.

alexx_v , senden Yuraz ile aynı ricam var : 0.1'de bana birkaç yıl testini göster. Prensip olarak, yalnızca ortalama işlemlerle (kaybeden ve kârlı), bunların sıklıklarıyla ve maksimum kayıp ve kâr serisinin uzunluğuyla ilgileniyorum.

2 Yuraz: Yine heyecan verici! Ancak merhemde bir sinek var: ortalama kârlı, ortalama kârsız olandan bir buçuk kat daha az. Bu, MM'nin bu stratejideki olanaklarını büyük ölçüde sınırlar.

2 Hepsi: Hollandalılara karşı kazanılan süper zafer için herkesi tebrik ediyorum! Rusya onları köpek yavrusu gibi yuvarladı!

 
alexx_v писал (а) >>

Bu durumda, giriş "piyasa düşer - alırız ve tam tersi" ilkesine göre kullanılır, "piyasa düşer - satarız ve tam tersi" ile başlayabilirsiniz veya bir demet oluşturabilirsiniz. diğer seçenekler, mesele bu değil. Sonuç olarak, MM kurallarına sıkı bir şekilde uyulmasına piyasa analizine dayalı anlamlı girişler eklenerek karlılık önemli ölçüde artırılabilir :)

Not: Bize ganimet kazandıran robotların arkasında geleceği göremiyorum :) Ne ve neden yaptıklarının farkında olan düşünceli, disiplinli tüccarların arkasında geleceği görüyorum.

ZY-ZY: Ama az çok aklıma gelen çoklu para birimi tavsiyesi, yine de Pazartesi günü, bir demo üzerinde çalışmaya başlayacağım ve belki biraz sonra izlerim, merak ediyorum nasıl davranacağını merak ediyorum. aynı :)

Aynı fikirde olmaya zorlandı.

MM, bazı çalışma fikirlerinden yararlanmayı uygulayan bir algoritmaya eklenebilir. Ama MM için bir fikir değil.
MM tek başına hiçbir şey yapmaz. Sadece hiçbir şey.

Madeni para seçmek gibi kasıtlı olarak rastgele bir işlem yapın ve herhangi bir MM'yi ona vidalayın. Bundan bir anlam çıkmayacak. Oranlar küçükse, tahliye yavaş ve düşük oynaklık (drenaj) olacaktır. Bahisler yüksekse, oynaklık artar. kural olarak, erken tam boşalmaya yaklaşıyor. (yayılmadan dolayı boşaltma, yayılma olmadan - süreç 50/50 su havzası etrafında dalgalanmalar çekecektir). Ve bu kadar.

Bimetalik bir madeni paranın havaya atılması gibi görünüşte rastgele olmayan bir süreci ele alalım. Metalin yoğunluğu daha büyük olan o kuyruğa (havada) daha sık düşecektir. Ve hiçbir MM, bahis tura ise bakiyenin kaldırma çizgisini "eğitemez" ve bahis tura ise "arttıramaz".

"İlkesiz" MM'de karlı bir denge tablosunun gösterilmesi, yalnızca rastgele olarak karlı bir tarihsel veri aralığına tanıklık eder. 1999'dan çalıştırın ve büyük olasılıkla yayılmayı ortalama olarak boşaltacaksınız.

-----

Geleceği robotlarla görüyorum. Bence. yani tartışılacak bir şey yok. Robot sadece bir uygulayıcıdır. Tüm fikirlerinizi içine koyun - ve bir robottan daha iyi çalışamayacaksınız. Basitçe, küçük ama sonuçta belirleyici bir avantajı olacağı için - robot hata yapmaz, harekete geçmez, gergin olmaz ve uyumak istemez. Ve en önemlisi, itaatkardır. Soru, yaşayabilirliğimizle ilgili.

 
Mathemat писал (а) >>

Evet, girdiler pek rastgele değildir. 0,1'de rasgele ile, ticaret başına spread düzeninde yavaş bir düşüş olacaktır. Bu arada, m.o. işlemler çok yüksek değil, 3.5 spread.

alexx_v , senden Yuraz ile aynı ricam var : 0.1'de bana birkaç yıl testini göster. Prensip olarak, yalnızca ortalama işlemlerle (kaybeden ve kârlı), bunların sıklıklarıyla ve maksimum zarar ve kâr serisinin uzunluğuyla ilgileniyorum.

2 Yuraz: Yine heyecan verici! Ancak merhemde bir sinek var: ortalama kârlı, ortalama kârsız olandan bir buçuk kat daha fazla. Bu, MM'nin bu stratejideki olanaklarını büyük ölçüde sınırlar.

2 Hepsi: Hollandalılara karşı kazanılan süper zafer için herkesi tebrik ediyorum! Rusya onları köpek yavrusu gibi yuvarladı!

URAAA!!! güzel futbol

Alexey - durum hakkındaki yorumlar için teşekkürler - Sistemi daha kısa bir süre için eğittim ve 2003 - 2008 dönemini denemedim bile!

isteğinizden sonra sonuçları kendim gördüm

evet ve hala ham bir mantığı var

 

Evet, 1999'dan beri birleşeceğinden eminim (neredeyse 10 yıl ve parametreler değişmedi, bu gerçekçi değil..) 10 yıl önce piyasaya tahminlerle yaklaşmanın ne anlamı var? :) Bunu ticaretinde kullanan var mı? onlar. bugün bir karar vermek, ama 10 yıl önce olanlardan başlayarak? peki ya 9 hatta 7 veya 8? :) merak ettim :)

Not: Tabii ki, bu süreçte sonuçları göründükleri gibi yayınlayacağım :)

 

Я вижу будущее за роботами. Мне думается. что здесь вообще спорить не о чем. Робот лишь исполнитель. Заложите в него все Ваши идеи - и Вы не сможете работать лучше робота. Просто потому, что у него будет небольшое, но, в конечном счёте, определяющее преимущество - робот не ошибается, не капризничает, не нервничает и не хочет спать. И главное - он послушный. Вопрос сводится к нашей состоятельности.

Bilim, yalnızca bir kişinin bir kopyasını değil, aynı zamanda mutlak bir kopyayı da yeniden yaratabileceği bir noktaya ulaştığında, böylece düşünce treni bile zamanın bir noktasında aynıdır - ancak o zaman ondan daha iyi çalışamam. bir robot ve neden :) Bırak o zaman çalışsın. O zamana kadar..

 

Демонстрация прибыльного графика баланса на "безыдейном" ММ свидетельствует лишь о случайно прибыльном интервале исторических данных.

Burada! :)

Aslında, övünmek ya da başka bir şey için değil, testçinin raporu yayınlandı (yazdığım gibi, test edilen " kase " değildi, fikir ve prensipte, testten almak istediğim her şey, ben var).

Sergey, fikrini biraz geliştirebilir misin, alıntıda kalın harflerle ilgi çekici noktayı vurguladım.

Neden: