Azarlamak :) Bu konudaki fikrinizi duymak ilginç .. - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak böyle kategorik bir ifadeye katılmıyorum. 50/50 kazanma/kaybetme oranına sahip sistemler (en azından teorik olarak) vardır. Ancak süper Kâse olabilirler ve bunun nedeni MM'dir . Bunlar PPPUUUPPPUUU dizileri…
P - kar, Y - kayıp. MM'nin nasıl sabitleneceğinin açık olduğunu düşünüyorum, ancak böyle ideal bir sistem bulmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum, ancak işlem dizisinde böyle bir düzenliliğin varlığı için oluşturduğunuz sistemi kontrol etmeye değer.
Misal. Trend takip sistemi. “Daire” üzerinde birçok küçük kayıp işlemin işareti ve trendi yakalayacak ve kayıpları kapatacak bir umut. Bir zarar ortaya çıktığı anda değiştirilebilir, lot minimumdadır, karlı bir işlem ortaya çıktığında lotu artırmaya başlarız. Sanki bu TEK büyük karı birçok küçük ama artan lotlara bölüyormuşuz gibi + tahmini (TS istatistikleri) yakalanan trendin uzunluğuna göre sabitliyoruz.
Bunu nasıl seversin?
ZY araçta, ruhta, bedende ve yönetimde her şey güzel olmalı
Ancak böyle kategorik bir ifadeye katılmıyorum. 50/50 kazanma/kaybetme oranına sahip sistemler (en azından teorik olarak) vardır. Ancak süper Kâse olabilirler ve bunun nedeni MM'dir. Bunlar PPPUUUPPPUUU dizileri…
P - kar, Y - kayıp. MM'nin nasıl sabitleneceğinin açık olduğunu düşünüyorum, ancak böyle ideal bir sistem bulmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum, ancak işlem dizisinde böyle bir düzenliliğin varlığı için oluşturduğunuz sistemi kontrol etmeye değer.
Misal. Trend takip sistemi. “Daire” üzerinde birçok küçük kayıp işlemin işareti ve trendi yakalayacak ve kayıpları kapatacak bir umut. Bir zarar ortaya çıktığı anda değiştirilebilir, lot minimumdadır, karlı bir işlem ortaya çıktığında lotu artırmaya başlarız. Sanki bu TEK büyük karı birçok küçük ama artan lotlara bölüyormuşuz gibi + tahmini (TS istatistikleri) yakalanan trendin uzunluğuna göre sabitliyoruz.
Bunu nasıl seversin?
ZY araçta, ruhta, bedende ve yönetimde her şey güzel olmalı
Bu yaygın yanılgıya martingale denir - bir tür "ilkesiz-MM-ovskoy" havayı sağma girişimi.
Ancak böyle kategorik bir ifadeye katılmıyorum. 50/50 kazanma/kaybetme oranına sahip sistemler (en azından teorik olarak) vardır. Ancak süper Kâse olabilirler ve bunun nedeni MM'dir. Bunlar PPPUUUPPPUUU dizileridir ...
P - kar, Y - kayıp. MM'nin nasıl sabitleneceğinin açık olduğunu düşünüyorum, ancak böyle ideal bir sistem bulmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum, ancak işlem dizisinde böyle bir düzenliliğin varlığı için oluşturduğunuz sistemi kontrol etmeye değer.
Misal. Trend takip sistemi. “Daire” üzerinde birçok küçük kayıp işlemin işareti ve trendi yakalayacak ve kayıpları kapatacak bir umut. Bir zarar ortaya çıktığı anda değiştirilebilir, lot minimumdadır, karlı bir işlem ortaya çıktığında lotu artırmaya başlarız. Sanki bu TEK büyük karı birçok küçük ama artan lotlara bölüyormuşuz gibi + tahmini (TS istatistikleri) yakalanan trendin uzunluğuna göre sabitliyoruz.
Bunu nasıl seversin?
ZY araçta, ruhta, bedende ve yönetimde her şey güzel olmalı
Bir eğilim beklentisiyle lot için ilerleme ve kar uzunluğu alma. Öyle görünüyor ki, böyle bir şey, sadece az gelişmiş, fikir hayal kırıklığına uğrattı.
izleme olacak, henüz danışman değil, danışman değil :)
Şampiyonluğa gidebilir misin?
çok daha ilginç olacağına söz veriyor, kütüphanelere izin veriliyor
SK. anlamadın. Bana böyle bir PPP UUU PPP UUU sistemi verin ve bu sıralama değişmeyecek. Forex öldü.
A .. Eh, bu "ver" nakit bir inek.
Bir ineğin tam olarak bilinen cinsi, rengi, huyu, alışkanlıkları, eğilimleri, arzuları ve kaprisleri ile MM'ye gerek yoktur.
%100 depoya girip dolu bidonla çıkabilirsiniz :)
Bu yaygın yanılgıya martingale denir - bir tür "ilkesiz-MM-ovskoy" havayı sağma girişimi.
Peki, lot martingale ilkesine göre süresiz olarak artırılmazsa, ancak örneğin mevduatın köküyle hesaplanan standart lot, sonraki her geyikten sonra 2'ye bölünür ve bir kardan sonra normale dönerse, nedir? isminde?
Şampiyonluğa gidebilir misin?
o bana ne :)
A .. Eh, bu "ver" nakit bir inek.
Bir ineğin tam olarak bilinen cinsi, rengi, huyu, alışkanlıkları, eğilimleri, arzuları ve kaprisleri ile MM'ye gerek yoktur.
%100 depoya girip dolu bidonla çıkabilirsiniz :)
iyi dedin! :))
Peki, lot martingale ilkesine göre süresiz olarak artırılmıyorsa, ancak örneğin mevduatın köküyle hesaplanan standart lot, birbirini izleyen her geyikten sonra 2'ye bölünüyor ve bir kardan sonra normale dönüyorsa, nedir? denir ?
Bu soruda zaten och. 25.06.2008 saat 19:30'da bu başlıkta iyi cevaplanmış:
Ve ticaret durumunda, eğer ödemenin hizalanması bilinmiyorsa, o zaman 50/50 bir hizalama varsaymak doğru olacaktır, yani. stat avantajı yok. Bu durumda, parayla yapılan herhangi bir manipülasyon MM olarak adlandırılamaz. Kehanet - yapabilirsiniz, maceracılık - yapabilirsiniz, aptallık - istediğiniz kadar, ancak MM değil.
.. Bir ineğin yokluğunda ellerini havada hareket ettirecek ve sağım sürecini taklit edecek herhangi bir köylü, sütün bu şekilde elde edilebileceğini umduğu için doğru bir şekilde aptal ilan edilecektir.
Aslında basit bir şeyin ne olduğunu anlamak gerçekten bu kadar zor mu?
Sadece piyasanın önceden bilinen bazı gerçek, hesaplanmış özelliklerinin kullanılması fayda sağlayabilir.
Programcı böyle bir özelliği bilmiyorsa, o zaman deponun kökü bile, fiilin kökü, hatta meşenin kökü, hatta sevginin kökü bile - ne kadar pratik yaparsanız yapın, hiçbir anlamı olmayacaktır. .
.
Peki, heceleyelim.
Bir bozuk para atıyoruz. Ya da rulet oynarız. Bahsin kökü ne olursa olsun, çevirme - hatta bir kuruş için git, hatta Microsoft'un banka mevduatlarının kökü, hatta tüm evren .. ama bu kazanma gerçeğini etkilemez. Bu uzun bir süre boyunca yapılırsa, yayılma üzerinde sadece bir drenaj olacaktır. Bunu 1 kez yaparsanız, %50 olasılıkla kazanabilir veya kaybedebilirsiniz. Bütün bunlar böyle çünkü ne jeton ne de rulet çarkı böyle bir özelliğe sahip değil. hangi tanımlanabilir ve istismar edilebilir.
.
Diğer tarafta.
Madeni para bimetal ise - bir tarafı alüminyum (hafif, örneğin tura) ve diğer tarafı kurşun (ağır, tura) - o zaman bu madeni para, belirli bir olasılıkla %50'den fazla olan kurşun tarafa düşecektir. Örneğin, bu zamanın% 57'si olacak. Böylece, bu işlemin masa örtüsüne gelen yazılar, yazılar lehinde bir istatistik avantajı vardır.
Bunu önceden bilerek , her zaman kolaylıkla kafalara bahse gireriz. Ve zamanın %57'sini kazanıyoruz. Kazanırız çünkü olgunun önceden keşfedilmiş, sabit bir özelliğini kullanırız. Bu durumda, maksimum MM'nin ne olabileceğini hesaplamak kolaydır, böylece rastgele düzenli bir dizi kayıp durumunda, her şey boşa gitmez.
.
Tekrar. İstatistiksel avantajı olan herhangi bir süreç hakkında elimizde herhangi bir bilgi yoksa, o zaman herhangi bir kök, martingal, zararı durdur, kilit ve diğer sapkınlıklarla başarılı bir sonuç olasılığını yükseltmek imkansızdır.
Bilmiyorum zaten.. Bana göre bu kadar basit!
Hiç optimize edilmemiş bir strateji için sunduğum raporlar. Üzerinde manuel olarak işlem gördü. Maksimum ve ortalama kaybeden / karlı işlemlere dikkat edin)