olasılık sorunu - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Benim bakış açıma göre her tüccarın görevi, bu piyasa davranış kalıplarını bulmaktır.
Benim bakış açıma göre, belirli bir anda piyasanın davranışını, hareket etmek için bir miktar dürtü alan fiziksel bir top olarak tanımlama girişimi, çok umut verici bir yön olabilir. Ve bu dürtü ne kadar güçlüyse, (ataletinden dolayı) hareketin yönü ve olası yol açık olacaktır ...
Ve bu kalıpları nasıl aramak istersiniz? Bir ders kitabında okumak? Yoksa yine de olasılık aparatına başvurmak zorunda mıyız? Olasılıksal bir aparat olmadan olayları nasıl değerlendireceksiniz? yoksa sence
belirli eylemlere her zaman kesin ve benzersiz bir piyasa tepkisi olacağını mı?
Evet, belirli eylemler için - pazarın cevabı genellikle nettir. Dikkat edin - Kural olarak yazdım, elbette bu olasılıklı bir süreç. Ancak, sizi temin ederim, gerçekten çalışan ticaret sistemleri için MTS - karmaşık matematiksel fırfırlar olmadan yapabilirsiniz. Oldukça sıradan doğrusal matematik (5. sınıf düzeyinde bilgi). Tabii ki, aynı şeyi diferansiyel denklemleri kullanarak da hesaplayabilirsiniz ve Tanrı bilir daha başka neler var, ancak bu yalnızca ek bir hesaplama doğruluğu düzeyi sağlayacaktır.
Ancak belirli bir piyasa modeli oluşturmak (yine, basitleştirilmiş diyorum) ve kendi ticaret stratejinizi, A - B eylemine açık bir piyasa tepkisinin olacağı varsayıldığında, temelinde inşa etmek. bu tür birkaç kural oluşturma 2, 3 - başarılı bir şekilde ticaret yapabilecek ve çalışan bir ticaret sistemi oluşturabileceksiniz.
Tamam, doğru olanı söyle ve sebeplerini söyle.
Tehdit, şunu söyleyebilirim: ardışık beyaz / siyah mumlar ne kadar çok düşerse, bir sonraki beyaz / siyahın olasılığı o kadar düşük (0,5'ten az). Ancak istatistiksel çalışmalar olmadan bu olasılığı rakamlarla ifade etmenin imkansızlığını görmüyorum.
Soruna yerel olarak değil, küresel olarak bakmamız gerekiyor. Doğru soru sırada hangi topun olduğu değil, bunların çantada ne olduğudur. Zaten iki kırmızı çıkarılmışsa, o zaman çantada ya üç kırmızı ya da iki kırmızı ve bir mavi vardı. Şimdi senaryoların her birinde iki kırmızı top çekme olasılığını tahmin edelim.
Eğer üç kırmızı varsa, o zaman iki kırmızı çekme olasılığı 1'dir ve hala bir mavi varsa, o zaman arka arkaya iki kırmızı çekme şansı sadece 1/3'tür. Bir örneğin (iki top) olasılığı, tüm popülasyonun (üç top) olasılığını tekrar eder, yani. kırmızı bir topun kalma şansı, mavi bir topun şansından üç kat daha fazladır.
Burada yine açıklığa kavuşturulmalıdır, çünkü. en baştan iki kırmızıyı veya arka arkaya iki kırmızıyı çıkarmak - farklı kavramlar ve farklı olasılıklar.
Şu şekilde doğru olacaktır:
Torbada başlangıçta iki kırmızı ve bir mavi bilye varsa ve toplar daha sonra torbaya dönmeden çıkarılmasına izin veriliyorsa, çekilen birinci ve ikinci topların kırmızı olma olasılığı 1/3'tür.
Aynı torbadan arka arkaya iki kırmızı topun sıra numarasına bakılmaksızın çıkma olasılığı 2/3'tür.
Torbada başlangıçta iki kırmızı ve bir mavi bilye varsa ve toplar daha sonra torbaya dönmeden çıkarılmasına izin veriliyorsa, çekilen birinci ve ikinci topların kırmızı olma olasılığı 1/3'tür.
Aynı torbadan arka arkaya iki kırmızı topun sıra numarasına bakılmaksızın çıkma olasılığı 2/3'tür.
İyi? Sorunun durumu kesinlikle açık bir şekilde söylüyor - iki kırmızı top zaten çıkarıldı ve torbada sadece bir top kaldı.
Ne söylemek istedin?
Belirlediğim görevin doğru olmadığını kabul ediyorum. Aklımdakini net bir şekilde ifade edemiyorum. AMA, belirli geçmiş kombinasyonlarla bir sonraki mumu tahmin etme olasılığı her zaman 1/2'ye eşit değildir. Ben stat bazında. verilerde, bir sonraki mumu 0.76 olasılıkla (alınanların en yüksek olasılığı) tahmin etme olasılığı bulundu.
Not: Bir başkası da benzer bir yönde çalışıyorsa güçlerimizi birleştirebiliriz.
Not: Bir başkası da benzer bir yönde çalışıyorsa güçlerimizi birleştirebiliriz.
İstatistiksel verileri işledim, ancak sonuçlar iç açıcı değil: 3 yılda yaklaşık 100p'lik bir düşüşle 350-450p civarında bir kâr toplamayı başardım.
Toplam yüksekliği en az M nokta olan N özdeş (renkli) çubuktan sonra pozlar açan bir Uzman Danışman ile çalıştırdım. Seçenek 1 - trendle, seçenek 2 - trende karşı. Birkaç TF'de birkaç çift üzerinde denendi. Hala gerçekleşmemiş fikirler var ...
Finansal piyasada (yani, Forex'i ifade eder), her iki olay türü de vardır - bağımlı ve bağımsız. Ayrıca, bağımlı olanlar sadece ana olanlar ve bağımsız olanlar gürültü dediğiniz şeydir.
Düzelteceğim ama şimdi değil. Dürüst olmak gerekirse, konu başlatıcının sorununun şartlarını da anlamıyorum. Bu konuda bir makale yazıyorum. Büyük sürprizler olacağını garanti ederim ve oradaki yaklaşım farklıdır. Bulduklarım karşısında biraz şok oldum...
Herkes zaten o kadar sinirliydi ki .... kaşınıyor :)
Konu ve yaklaşım hakkında en azından genel hatlarıyla belirtin
Belirlediğim görevin doğru olmadığını kabul ediyorum. Aklımdakini net bir şekilde ifade edemiyorum. AMA, belirli geçmiş kombinasyonlarla bir sonraki mumu tahmin etme olasılığı her zaman 1/2'ye eşit değildir. Ben stat bazında. verilerde, bir sonraki mumu 0.76 olasılıkla (alınanların en yüksek olasılığı) tahmin etme olasılığı bulundu.
Not: Bir başkası da benzer bir yönde çalışıyorsa güçlerimizi birleştirebiliriz.
Daha kolay hale getirilebilir. Görevleri parçalayın. Ve herkes kendi işini yapar. Zaten bir seçenek üzerinde çalıştım. Ama korkarım tam değil. Ara, bul ve asla pes etme.
Profilde bu ICQ vb.
Finansal piyasada (yani, Forex'i ifade eder), her iki olay türü de vardır - bağımlı ve bağımsız. Ayrıca, bağımlı olanlar sadece ana olanlar ve bağımsız olanlar gürültü dediğiniz şeydir.
Forex'te bağımlı olaylara bir örnek alabilir miyim?