Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 8

Yeni yorum
 

Onu kastetmedim. Resmi nasıl oluşturdunuz? Kapat yerine ZZ'yi mi dosyaladınız?

Ayrı bir şey çizdiyseniz, lütfen buraya koyun. deneyeceğim.

"PS fiyatı bugün 1.6018'e yükseldi, sadece tahmin edilen seviyeye ulaştı"
Aynen öyle. Ama bu porgnoz. Ve tahmin gerçek oluyor. Belirli bir aralıkta. Ama "yolda beslenme sözü vermediler" :)

Ve ZZ'ye sadece duraklar için bakıyorum.

 

m_keeper

Aslında, bu eğrilik dünden beri oldukça net bir şekilde görülüyordu.

Ama benim için, temel olarak, orta çizgi aşırı Kapanışları birleştirmez, ancak gerilemeden bir sapma olarak inşa edilir.

Başka yöntemler kullanıyorum, ancak kısa mesafeler için doğrusal regresyon esastır. 



       af_LR ( T , i0 ) ;

       for ( n = 0 ; n < T ; n ++ ) 
       {
         dcn = Close [ n + i0 ] - b - a * n ;
         sum_cos += dcn * MathCos ( k * n * w ) ; 
         sum_sin += dcn * MathSin ( k * n * w ) ;
       }
     

void af_LR ( int p , int i )
{ 
   double sx = 0 , sy = 0 , sxy = 0 , sxx = 0 ;
    if ( p < 2 ) p = 2 ;
               
   for ( int n = 0 ; n < p ; n ++ ) 
   {
       sx += n ; 
       sy += Close [ n + i ] ; 
       sxy += n * Close [ n + i ] ; 
       sxx += n * n ; 
   }    
   a = ( sx * sy - p * sxy ) / ( sx * sx - p * sxx ) ;
   b = ( sy - aa * sx ) / p ;
}

Daha uzun mesafeler için özel bir merkezleme işlevi koydum:

 

Üzgünüm, bu muhtemelen konu dışı, ancak 1.6165'te durarak 1.5954'ten oira satan oldukça güvenilir orta vadeli bir Uzman Danışmanım var, hedef (genellikle birkaç rakam) açıktır. Saat 14.00 Moskova saati. Bir ters sinyalde bir pozu/flip'i kapatmak, trol.

Bu arada tehdit ve euroyen önceki gün satıldı.


Göreceğiz :)


Yol boyunca ekliyorum:

========================================

04/23 17.30 GMT: EURUSD kârı 80p, kârı 85p olarak da 1.6075 euroyen'de dur.

04/24 09.00 GMT: EURUSD karı 100p, 1.6033 EURUSD karı 80p'de dur

04/24 13.00 GMT: EURUSD karı 240p, 1.5921'de dur, EURUSD karı 125p

04/24 19.00 GMT: EURUSD karı 300p, 1.5858'de dur, EURUSD karı 155p

24/04 22.00 Moskova saati: EURUSD 298p üzerinden kar, pozisyon piyasadan bir danışman tarafından bir darbe ile kapatıldı, piyasada euroyen

 

Benim için o kadar düzenli ki, birkaç periyodun art arda tekrarını arıyorum (her zaman 2 kullanırım), bu yüzden kısa periyotlara bakmadım.

ayrıca, PeriodStep büyüktü ve yüksek frekanslar dikkate alınmadı.

İşte tahmin


Ama yüksek frekanslar eklerseniz


düşüş var ama reel düşüşe yaklaşırken geçecek ama artık güçlü bir artış göstermeyecek


Farklı sayıda periyot üzerinde çalışırken, genlikler çok fazla eşleşmez,

Algoritmada bir hata gibi görünüyor, sanırım nerede olduğunu bile biliyorum.


Daha sonra düzelteceğim, şimdi giriş verilerini hazırlamaya başlayacağım

 

İşte birkaç gösterge


Equivolume çubukları daha küçük çubuklarla sayılır

İkinci cilt ile değiştirilir


 return (( iHigh ( NULL , SubPeriod , shift ) - iLow ( NULL , SubPeriod , shift ) + MathAbs ( iOpen ( NULL , SubPeriod , shift ) - iClose ( NULL , SubPeriod , shift ))) * ObrPoint ) ;

grafikler daha güzel görünüyor bakalım ne verecek

 

"Düşüş var ama reel düşüşe yaklaşırken geçecek ama artık güçlü bir artış göstermeyecek"
Farklı sayıda periyot üzerinde çalışırken, genlikler pek uyuşmuyor"


Veya tahmin çubuklarının sayısını kullanılan frekanslarla bir şekilde ilişkilendirmeye değer olabilir mi?

 
vaa20003 :

"Düşüş var ama reel düşüşe yaklaşırken geçecek ama artık güçlü bir artış göstermeyecek"
Farklı sayıda periyot üzerinde çalışırken, genlikler pek uyuşmuyor"


Veya tahmin çubuklarının sayısını kullanılan frekanslarla bir şekilde ilişkilendirmeye değer olabilir mi?

Şimdi agoritmayı kontrol ediyorum, girişe bir sinüzoid uygulayarak, çıkışta onu almaya çalışıyorum

Görünüşe göre her şeyi yayarak ve iyileştirirken, hatalar aşıladı

frekans yanlış aranıyor, genlik yanlış kabul ediliyor,

frekansları manuel olarak ayarlarken, her seferinde en yüksek frekans kaybolur


neyle bağlantı kurulacağına dair sonuçlar çıkarmak için çok erken


çıktı orada ne olması gerektiği ortaya çıkana kadar devam etmeyeceğim

 
m_keeper :

İşte birkaç gösterge


Equivolume çubukları daha küçük çubuklarla sayılır

İkinci cilt ile değiştirilir


grafikler daha güzel görünüyor bakalım ne verecek

Bunun neredeyse hiçbir şey vermeyeceğini düşünüyorum. Eğilimi bir şekilde doğrusallaştırmak için, yeterince uzun bir süre boyunca belirli ortalama fiyat artışlarını, yani zaman içindeki fiyat yolunun uzunluğunu hesaplamayı deneyebilir ve çubuk başına ortalama ne kadar olduğunu bulabilirsiniz: sum+= MathAbs ( Kapat[i]-Kapat[i+1 ]); dcs=toplam/T; Ve zaman ölçeği noktalara dönüştürülür. Ve sonra göreli olarak somut artışları yeniden hesaplamak için. Fourier üzerlerine inşa edilmiştir ve daha sonra geleneksel grafiklerin ölçeğine göre yeniden hesaplanmıştır. Yani piyasa ya hızlanır ya da yavaşlar. Sonuç olarak, sinüzoidlerin yarım döngüleri süre olarak eşit değildir.

Ama bu yöntemle, anlattığım gibi, ortalama hızı hesaplamaya çalışabilir ve artışları yeniden hesaplayabilirsiniz, sonra yavaşladığı yerde hızlanır ve hızlandığı yerde yavaşlar gibi görünür. Ve ilk yaklaşımda dengelenecektir.

Ama bu elbette çok yaklaşık.

 
ANG3110 :
m_keeper :

İşte birkaç gösterge


Equivolume çubukları daha küçük çubuklarla sayılır

İkinci cilt ile değiştirilir


grafikler daha iyi görünüyor bakalım ne verecek

Bunun neredeyse hiçbir şey vermeyeceğini düşünüyorum. Eğilimi bir şekilde doğrusallaştırmak için, yeterince uzun bir süre boyunca belirli ortalama fiyat artışlarını, yani zaman içindeki fiyat yolunun uzunluğunu hesaplamayı deneyebilir ve çubuk başına ortalama ne kadar olduğunu bulabilirsiniz: sum+= MathAbs ( Kapat[i]-Kapat[i+1 ]); dcs=toplam/T; Ve sonra göreli olarak somut artışları yeniden hesaplamak için. Fourier üzerlerine inşa edilmiştir ve daha sonra geleneksel grafiklerin ölçeğine göre yeniden hesaplanmıştır. Yani piyasa ya hızlanır ya da yavaşlar. Sonuç olarak, sinüzoidlerin yarım döngüleri süre olarak eşit değildir.

Ama bu yöntemle, anlattığım gibi, ortalama hızı hesaplamaya çalışabilir ve artışları yeniden hesaplayabilirsiniz, sonra yavaşladığı yerde hızlanır ve hızlandığı yerde yavaşlar gibi görünür. Ve ilk yaklaşımda dengelenecektir.

Ama bu elbette çok yaklaşık.

Nedense ben de aynı şekilde hissediyorum. Ancak bu, yalnızca çeşitli göstergeleri işçi-köylü tarzında gözlemlemekten kaynaklanmaktadır. Gösterge önde veya gerideyse, o zaman fiyatla eşit ... buna inanmak zor :)

 

ANG3110'a

Adaş, zor olmasa da ICQ'yu (339661094) çalamadı. Düşünceler kafamda dolaşıyor, ama bunu çoktan yaşamışsın gibi geliyor.

Ve konuyu çöpe atmak istemiyorum.

123456789101112131415...55
Yeni yorum
Neden: