Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada her şey bir şekilde karışık, ancak bu tür terminoloji, nesneler ve ilişkileri sizin için uygunsa, o zaman sorun yok, bu sadece bir tanım ve "uygulama" meselesi. Tek şey - " BP'yi almadan önce bir sinyal modeli yapılır (maden yatakları ) " biraz yanlıştır. Bir tür "katman/malzeme/.." den yansıyan sinyaldeki değişimin parametreleri hakkında bilgi vardır. Yansıyan sinyaller ve bağırsakların yapısını restore ederek. Ve alt toprağı, örneğin volkanları "dinlerler" ve bu sinyalin karmaşıklıkta alıntıyla aynı olduğu gerçeğinden bıktıkları olur :o) (eğer yalan söylediyseniz, o zaman biraz). Ya da her türlü şeye "mo ile k" yapıştırıp onu yazıyorlar... Ama orada sinüzoidler değil, çok karmaşık bilgiler var, çok karmaşık bir yapıya sahipler.
Daha önce yazdığım her şey, Berg'e göre "güç yoğunluğu spektrumu" anlamına geliyordu.
öğrenmek kolay olmadı. :o) DSP konusunda çok iyi bir uzman değil, ama bana öyle geliyor ki güç yoğunluğu spektrumu daha önce türetilmiş temel bir kavram. Berg, otoregresif sinyal modelleri için bu değeri tahmin etmek için parametrik yöntemlerden birini önerdi.
можно глянуть
Henüz değil, ama belki yaparım.
Ağları "afinite" de tanımlamaya çalıştınız mı? Bir nevi sınıflandırma problemi gibi.
Genel anlamda, bir sinyal bilgidir ve kaynağın yapay veya doğal olması hiç önemli değildir. Kökeni hakkında gerçekten hiçbir şey bilinmeyen çok sayıda sinyal (tam olarak sinyaller) bulacaksınız (radyo fiziği, astrofizik, jeoloji, nükleer fizik, biyoloji .................. .). DSP'de resmi bir bölüm bile var - "sinyal tespiti", bu arada, bu çalışmaların sonuçları tüm ciddiyetle uzayda "anlamlı sinyalleri" tespit etmek için kullanılıyor :o) "Rastgele sinyaller" bölümü var
Bu tamamen doğru değil. Evet, sinyaller herhangi biri olabilir, ancak belirli bir filtreleme yönteminin uygulanabilirliği, iyi tanımlanmış faydalı bir sinyal modeli varsayımına dayanır. Bir gürültü (rastgele) sinyali durumunda da.
bu adaptasyondan bir şeyler kazanacak.
к примеру если сторить синусоиды от цены то адаптивная синусоида с каждым баром меняется по разному меняется ее фаза ччастота и амплитуда и так и сяк совершенно поразному и от этого разными способами можно тоже плясать например следить за скоростью и характером изменения фазы или там частоты и находить какие либо зависимости этих изменений и движений рынка
Heyecan verici!
Ne için?
Ve neden hepsi sinüzoidlere iniyor?
Göstericiyi daha çok seviyorum.
к примеру если сторить синусоиды от цены то адаптивная синусоида с каждым баром меняется по разному меняется ее фаза ччастота и амплитуда и так и сяк совершенно поразному и от этого разными способами можно тоже плясать например следить за скоростью и характером изменения фазы или там частоты и находить какие либо зависимости этих изменений и движений рынка
Bağımlılığı nasıl buluyorsunuz?harmoniğin fiyat tablosuna göre ayarlanacağı makul sınırlar verirseniz, o zaman büyük bir periyodu olan büyük bir harmonik, büyüklerin parçası olan küçük harmoniklere (ayrıca değişim kısıtlamaları ile) ayrıştırılabilir ve bunlara dayalı olarak, Bu kısıtlamalara izin veren sırasıyla çok büyük harmoniğin hareketini tahmin edin. bunun gibi bir şey, eğer bilimsel terimlerle konuşmuyorsak (ve belirli sayıda işaretli çubuklar kullanırsak (apsis zaman değil, bu çubuklardır), o zaman genellikle iyidir çünkü örneğin 20'lik bir çubuk keneler -20 ila 20 tik arasında değişebilir ve aynı zaman çubuğu aynı anda alabilir, çok daha fazla değişebilir ve kene stoğunda zaten bir tür sınırlama vardır, yani keskin fiyat sıçramaları en azından bir şekilde çok beklenmedik değil
veya farklı zaman dilimlerinde, aşamaların korelasyonunu ve değişikliklerini arayabilirsiniz.
Basit bir filistin dilinde konuşuyorum (bir kule olmasına rağmen, ancak bu yönlerde değil) fikirler var, ancak her şeyi uygulamak için hem matematikçi hem de pragramcı olmanız gerekiyor, bu yüzden ortaya koyacaklarını kullanmalısınız. ve burada mevcut olan ile doğrulama için sorulanlar arasındaki bağımlılıkları araştırın belki birileri zaten hazır bir uyarlanabilir filtre vardır (farklı algoritmalar üzerine kurulabilir) ve bunu kimin nasıl kullanacağı kişiye bağlıdır.
programlama ile her şey o kadar kötü ki, karlı bir sistem yapsam bile, yine de monitöre bakıp ellerimle girmem gerekiyor, çünkü hazır sinyallerdeki girişlerden bir alıntı bile yapamıyorum ... ..
birini sipariş etmek mümkün değil (şimdiye kadar fakir) ve iş için para ödeyebilsem bile, beklediğim hedefin olacağı bir gerçek değil .....
bu yüzden fikirleri kontrol etmek için programcının n güne ihtiyacı var ve benim 1000n'ye ihtiyacım var (bunu abartıyorum) çünkü tüm fikirleri aklımda yapıyorum ve bunun hakkında düşünmem gerekiyor. dağılın, hatta atlayarak başka bir şey deneyin, sonra geri dönmeye çalışın ve parça düşünceleri çoktan gitti ve ...... evet ve piç bilgisayar yavaşlar (