Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Вторую неделю читаю ЦОС(не было у меня такого предмета даже похожего) тяжко.)))
Вот тут есть вроде (я еще не смотрел подробнее) http://prodav.exponenta.ru/mapsite.htm
Verdiğin resmi yazdım:
Bu, Iphicher ve Jervis tarafından Dijital Sinyal İşleme adlı bir kitaptır. Elimde ikinci baskı var. Sayfayı çevirmeniz gerekiyor ve üzerinde en küçük karelere dayalı bir AF program kodu ve en üstte bir parametre listesi ve bunların kodunun çözülmesi var. Veya AF bölümünün girişini okuyun. Ve bölümün sonunda, örnek olarak bir EKG kullanarak AF'yi gösteren bir örnek var.
Orada yazılmayan tek şey, sisteminiz için tam olarak x ve y'nin ne olacağıdır (sadece giriş/çıkış değil, tam olarak ne). Ancak buna karar vermek size kalmış ve filtrelemeden önce VR'yi durağan bir forma getirmeyi unutmayın.
İşbirliğine dayalı araştırma iyi sonuçlar getirebilir ve zamandan tasarruf sağlayabilir. Çünkü bir "karmaşık sistem"in (bir piyasa gibi) "karmaşıklık" içinde karşılaştırılabilir bir sistem tarafından anlaşılabileceğini düşünüyorum. Ve gerekli niteliklere sahip bu "olgu-çalışma" sistemi, diğer sistemlerden teorik olarak kendi kendini organize edebilir. Ama bu böyle, bir şaka açısından felsefe. :hakkında))))))
2 incelik vardır:
(1) 2-3 ay boyunca hala çok meşgul olacağım
(2) matematikçi değil ve DSP'de profesyonel değil
Sanırım aramızda çok az profesyonel matematikçi var. Ama yine de bir zaman makinesi icat etmiyoruz. Dedikleri gibi bir arzu olurdu.
Alsu bu tür konularda çok bilgili görünüyor ve hafızam bana doğru geliyorsa, bu onun keşfi. O halde ondan bir eylem planı bekleyelim. :)
Verdiğin resmi yazdım:
Bu, Iphicher ve Jervis tarafından Dijital Sinyal İşleme adlı bir kitaptır. Elimde ikinci baskı var. Sayfayı çevirmeniz gerekiyor ve üzerinde en küçük karelere dayalı bir AF program kodu ve en üstte bir parametre listesi ve bunların kodunun çözülmesi var. Veya AF bölümünün girişini okuyun. Ve bölümün sonunda, örnek olarak bir EKG kullanarak AF'yi gösteren bir örnek var.
Orada yazılmayan tek şey, sisteminiz için tam olarak x ve y'nin ne olacağıdır (sadece giriş/çıkış değil, tam olarak ne). Ancak buna karar vermek size kalmış ve filtrelemeden önce VR'yi durağan bir forma getirmeyi unutmayın.
Bununla zaten ilgilendim. ATP sana.Вот тут есть вроде (я еще не смотрел подробнее) http://prodav.exponenta.ru/mapsite.htm
Bununla zaten ilgilendim. ATP sana.Pzht. Her zaman yardımcı olmaktan mutluluk duyarım :o)
Evet, her şey doğru. Belirli bir sinyal modelinin benimsenmesini "yasaklamak" hakkında nerede yazdım?
İlave : Spektrumu almak için bir modele ihtiyaç vardır, ancak herhangi bir sinyali kaydetmek için hiç de değil.
Tamam, katılıyorum. Bilinmeyeni keşfetme görevi, özdeşleşme olmaksızın gerçekten çözülebilir. Sadece bu "bilinmeyen ne" veya sizin dediğiniz gibi "herhangi bir" sinyali kullanmak için, tanımlanması gerekecek, yani bir model uygulanmalıdır. Yani aradığınızı keşfetmeye çalışmak daha kolay değil mi?
Bu arada, pek doğru değil derken, "herhangi bir" sinyali algılamaya çalışırken bile, şu veya bu işleme yöntemini veya çok özel bir ekipmanı kullandığınızı kastettim. Bu, algılanabilecek sinyal üzerindeki sınırları tanımlar. Yani sinyali zaten tanımlıyorsunuz.
Tamam, katılıyorum. Bilinmeyeni keşfetme görevi, özdeşleşme olmaksızın gerçekten çözülebilir. Sadece bu "bilinmeyen ne" veya sizin dediğiniz gibi "herhangi bir" sinyali kullanmak için, tanımlanması gerekecek, yani bir model uygulanmalıdır. Peki aradığınızı hemen keşfetmeye çalışmak daha kolay değil mi?
Bu arada, pek doğru değil derken, "herhangi bir" sinyali algılamaya çalışırken bile, şu veya bu işleme yöntemini veya çok özel bir ekipmanı kullandığınızı kastettim. Bu, algılanabilecek sinyal üzerindeki sınırları tanımlar. Yani sinyali zaten tanımlıyorsunuz.
Bunu (sinyali) böyle tanımlamadığınızı düşünüyorum. Bu sadece birincildir ve birisi onu özellikle sizin için oluştursa bile sizinle hiçbir ilgisi yoktur :o). Bunun birçok örneği var. Örneğin, kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu teorik olarak kanıtlandı, ancak tamamen tesadüfen keşfedildi. Onu keşfedenler hiçbir şekilde neyi kaydettiklerini anlayamadılar. Ve tamamen tesadüfen, bir tür bilimsel raporla karşılaştılar. Büyük bir uzman değil, ancak bazı durumlarda kesinlikle ölçümlerin sinyali etkilemesi mümkündür, ancak hiçbir şekilde onu böyle tanımlamaz. Sıcaklığı bir termometre ile ölçmenin mümkün olacağı açıktır (ve bu gerçek bir sinyal olacaktır), ancak voltajı ölçmek zor olacaktır. Ancak sıcaklığı ölçerken bile - bunu herhangi bir modelin dışında yapacaksınız. Bir insanın, volkanın, okyanusun, motorun sıcaklığı - ama fark nedir. Bazı modellere göre fiziksel bir niceliği ölçen, ancak diğerine göre ölçmeyen termometreler bilmiyorum. Evet, hassasiyet ölçümün diğer bazı özelliklerini etkileyebilir, ancak sinyal modelinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Antenlerde ve diğer şeylerde de durum aynı.
tema en iyisidir, örneğin yalnızca 10 mql4.com'dan
ve artık >2010 olmayacak
katılımcılara saygılar.
ama özü basit, yani "herkesin kendine göre" çocuksu :)