Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 58

 
Choomazik >> :

AlexEro, aptal olma :) Tüm detayları hatırlamıyorum ama tam tersine dönüşüm demek istemedim, buna gerek yok. mp3 dinliyor musun? Birkaç harmoniğin eksik olması sizi rahatsız ediyor mu? Değil? Bu kadar. İşte aynı prensip. Ama mesele bu değil. Sonuç olarak, yukarıda yazdığım gibi, YARDIMCI OLMAYACAKTIR. Çünkü DFT ile enterpolasyon yapıyoruz. Şimdi net?




Ah, üzgünüm, yine belirsizdim. Ekstrapolasyon (aralık dışında) yerine enterpolasyon (aralık içinde) terimini kullandım. Tabii ki, bu bir yaklaşıklıktı. Sevgili meslek okulu öğrencileri, ineği dövmeyin...

 
Choomazik >> :

AlexEro, aptal olma :) Tüm detayları hatırlamıyorum ama tam tersine bir dönüşüm demek istemedim, buna gerek yok. mp3 dinliyor musun? Birkaç harmoniğin eksik olması sizi rahatsız ediyor mu? Değil? Bu kadar. İşte aynı prensip. Ama mesele bu değil. Sonuç olarak, yukarıda yazdığım gibi, YARDIMCI OLMAYACAKTIR. Çünkü DFT ile enterpolasyon yapıyoruz. Şimdi net?




MP3 dinlemem ve başkalarına tavsiyede bulunmam - spektrumun işitmeye ve genel olarak sağlığa çok zararlı olan örtük gizli kayması nedeniyle plak dinlerim.

 
AlexEro >> :

MP3 dinlemem ve başkalarına tavsiyede bulunmam - spektrumun işitmeye ve genel olarak sağlığa çok zararlı olan örtük gizli kayması nedeniyle plak dinlerim.

Ya da belki sadece kulaklıktaki sesi azaltın? Aynı şekilde. :)

 
AlexEro >> :

MP3 dinlemem ve başkalarına tavsiyede bulunmam - spektrumun işitmeye ve genel olarak sağlığa çok zararlı olan örtük gizli kayması nedeniyle plak dinlerim.

+10!!!

Ve bir arabaya binmek daha iyidir. Sağlık için daha kullanışlıdır ve normal yollara ihtiyaç yoktur.
 
Avals писал(а) >>

Katılıyorum, ancak bu terim gerçekten bir şey ifade etmiyor.

Sinir ağı, girdisine ne göndereceğini anlamadan hiçbir şey vermeyecektir. Bu, piyasa hakkında bilgidir ve onsuz, nabzınızı kaybedene ve birleşene kadar antrenman yapabilirsiniz ... NS bir araçtır, ancak kullanabilmeniz gerekir ve çoğu zaman onsuz yapabilirsiniz. Kısacası, temel bir fikir olmalıdır - piyasanın nasıl işlediğine dair bir fikir. Sorun şu ki, siyah adam örneğinde olduğu gibi bunu bilmiyoruz - onları hiç görmedik. Sadece izlerine sahibiz ve ne oldukları ve ne istedikleri hakkında varsayımlarda bulunma fırsatına sahibiz. Ve sonra kontrol edin, yenilerini oluşturun. Ve sonunda, bir zencinin özelliklerini kullanmak için basit bir sistem))) Önce nasıl kullanıldığına rastlayabilir ve sonra kullanılanın özünü anlamaya çalışabilirsiniz. Yine, yardımcı olacak bir test

Katılıyorum, ancak bu terim gerçekten bir şey ifade etmiyor.

Bu bir terim değil, aparatları, yöntemleri, sonuçları ile büyük bir bilimdir.

Sinir ağı, girdisine ne göndereceğini anlamadan hiçbir şey vermeyecektir.

Bunları uygulama yeteneği olmayan hiçbir yöntem yoktur. Ayrıca, uygulama yeteneği, yöntem bilgisinden daha önemlidir. Yöntemleri bilen insan sayısı, bu yöntemleri nasıl uygulayacağını bilen insanlardan çok daha fazladır. En zoru, yöntemin uygulanacağı nesneyi belirleme ve ardından sonuçları yorumlama yeteneğidir. Bu başlıkta nesne - tırnakları durağan rastgele süreçler dışında herhangi bir yöntemle tanımlamaya çalıştım. Doğrusal olmayan dinamik sistemler - modellerden biri, NS, diğerleri var. Ve sorun, piyasanın nasıl işlediğini bilip bilmediğimiz değil, piyasanın belirli, mevcut bir modele uyup uymadığıdır - asıl soru bu. Piyasanın rastgele yürüyüş teorisine uymadığı kesin olarak biliniyor. ERT'nin piyasanın yenilemeyeceği iddiası da yalan. Bütün yazılarım bununla ilgili.

Bununla boyun eğiyorum.

 
Konuda ne kadar uzun olursa, tüm bu teorilerin yararsızlığını o kadar çok anlarsınız. Ve ne kadar karmaşık ve gelişmişse, o kadar yararsızdır. Olmak ve aramak daha kolay, pazar denilen bu terra incognita'yı keşfedin))). Daha çok altın madenciliği gibi - tüm hayatınız boyunca boşuna arama yapabilir veya çalışıyorsanız bir damara saldırabilirsiniz. Ana şey, işin ne olduğuna, nerede ve nasıl kazılacağına karar vermektir. imha
 
AlexEro >> :

Matematik nerede? Biz onlar için buradayız, kambur harika matematik,

Ve bensiz çok iyi ve oldukça dinamikken neden müdahale edeyim? Ama yine de ilginç bir şey öğrendim: Modern matematikte, olduğu gibi, olasılık kavramı olmadığı ortaya çıktı.

Genel olarak, her şey yolunda: küresel bir atla ilgili çeşitli problemleri vakumda çözüyoruz:

- siyahların Fourier açılımını ve özelliklerini kullanma yöntemlerini tartışıyoruz,

- hiç olmadığı yerde durağanlık hakkında tartışıyoruz.

Genel olarak, Avals'ın durağanlığın akışın kendisinden ziyade bir özellik olduğu, ancak onu gözlemleme yöntemi olduğu fikrini beğendim. İşte bir örnek: Renko'nun getirileri oldukça durağan bir akış, en azından hazırlıksız...

 

Piyasada çekiciler var ve bunlar durağan noktalar.

 

Sözde durağan nokta, durağan bir süreçten başka bir şeydir.

 
Yurixx >> :

Görüyorum ki Timbo, Nobel Ödülü referansını matematiksel kanıtın zirvesi olarak görüyorsun. Eğlenceli. Özellikle, kapitalizmin modern finansal ve ekonomik sisteminde krizlerin imkansızlığını kanıtladıkları için ödüllerini alan Nobel ödüllülerle ilgili sizinle yaptığımız tartışmayı göz önünde bulundurursak. Sen. bu arada, ödüllerini geri mi verdiler yoksa sessizce sıktılar mı bilmiyorlar.

Özellikle Nobel ödüllü hiçbir kişinin krizin imkansız olduğunu iddia etmediğini düşünürsek. Bu senin kişisel fikrin. Krizler finansal ve ekonomik sistemin ayrılmaz bir parçasıdır. Onlar vardı, olacaklar ve olacaklar. Her zamanki gibi tam tersini okudunuz.

Neden: