Karmaşık arbitraj - Mars'ta yaşam var mı? - sayfa 9

 

netlik için, basit bir gösterge yazmanız gerekir, böylece bir grafikte yatay çok renkli talep ve teklif çizgileri ve ayarlarına önceden yüklenmiş sentetikleri (örneğin, aynı yukarıda) şeklinde gösterilir. - bahsedilen eurobucks ve 2 x yen)...


ve her şey hemen görünür ve net hale gelecek!

 

Enfeksiyon ... fırsatları oldukça sık ortaya çıkıyor, ancak siteye 8 ms ping ile oturmama rağmen API'min girmek için zamanı yok

Robotun API'sini doğrudan siteye koymak gerekiyor ...

Zaten 2 puanlık bir kar olsaydı - maliyetler üç çift için yaklaşık 1 puan, yani çok fazla 0.1 ile, biri dürüstçe 1 dolar kazanabilirdi.

16 ms ( GetTickCount ) bölgesinde demo yürütme en azından 1 sipariş için sayılır (bu zaten yolu dikkate alıyor)

... Emirleri paralelleştirmeye çalışacağım, yani asenkron olarak göndereceğim, belki kazanırım

Ve sadece birkaç dakika içinde....

 
mikrosaniye cinsinden mümkün olan en düşük kayma ve ping ile bir arbitraj durumunu yakalamaya çalışmak mantıklı mı?! estesno bunun en iyi seçenek olduğunu AMA...! Sanırım birileri bunu bizim için neredeyse kesinlikle yaptı (optikte çapraz bağlantı için her ay binlerce ve on binlerce ödeyenlerden ...) ve neredeyse kesinlikle arbitraj durumu sırasında mevcut olan maksimum likiditeyi elinden aldı .. .! ama yine, "AMA" ... pozlarımız "kilitli" - yani. çok para birimli hedge açın ! bu, açılıştaki spreadlerinin toplamından dolayı düşüşte önemli bir artış olmadan istedikleri kadar asılı kalabilecekleri anlamına gelir ... ve kesinlikle bir geri dönüş durumunun başlangıcına kadar (isteme ve teklif verme sırasında) sarkacaklardır. riskten korunma tersine çevrilir ve kaymalar, takaslar, komisyonlar ve diğer haraçlar dikkate alındığında bile toplam pozisyon pozitif olarak kapanır...!)
 
SLAWIK :
mikrosaniye cinsinden mümkün olan en düşük kayma ve ping ile bir arbitraj durumunu yakalamaya çalışmak mantıklı mı?! estesno bunun en iyi seçenek olduğunu AMA...! Sanırım birileri bunu bizim için neredeyse kesinlikle yaptı (optikte çapraz bağlantı için her ay binlerce ve on binlerce ödeyenlerden ...) ve neredeyse kesinlikle arbitraj durumu sırasında mevcut olan maksimum likiditeyi elinden aldı .. .! ama yine, "AMA" ... pozlarımız "kilitli" - yani. çok para birimli hedge açın ! bu, açılıştaki spreadlerinin toplamından dolayı düşüşte önemli bir artış olmadan istedikleri kadar asılı kalabilecekleri anlamına gelir ... ve kesinlikle bir geri dönüş durumunun başlangıcına kadar (isteme ve teklif verme sırasında) sarkacaklardır. riskten korunma tersine çevrilir ve kaymalar, takaslar, komisyonlar ve diğer haraçlar dikkate alındığında bile toplam pozisyon pozitif olarak kapanır...!)
Turna (tek tırtıl) yerine plankton yakalarsak, o zaman kilogram cinsindendir. Ve kilogram / saatte gözlenmez. Yerine getirememe riskleri (zamansız yerine getirme), tüm girişimleri sıfıra, hatta eksiye düşürür. Planın en uygun olduğu şey, belirli bir zamanda çoklu para birimi pozisyonlarını açmak için belirli çiftlerin akıllı seçimi nedeniyle spread minimizasyonudur. Ancak bir kural olarak, ana dalların yayılma açısından aptalca önceliği artı mevduat para birimine aktarma maliyetlerinde tasarruf (bunun için ödeme yapmanız gerekir!) binbaşı ve depoyu dolar olarak tut." "Zor arbitrajda" pipleri yakalayan saçmalık, çabaya değmez. Aynı anda birkaç broker üzerinde işlem yapmak için bir toplayıcı yapmak daha iyidir (her işlem için dinamik bir "en iyi" broker seçimi ile) - çok fazla iş yoktur ve birçok kez daha fazla arbitraj balığı vardır. Sadece orada başka bir sorun ortaya çıkacak - komisyoncular arasındaki kilitleri temizlemek, ancak kolay olmasa ve maliyetlerle olsa da yine de çözülebilir.
 
plankton kilogram cinsinden ölçülür ... saatte olmasa da günde - kararlı. 1 3
 
SLAWIK :
plankton kilogram cinsinden ölçülür ... saatte olmasa da günde - kararlı.

Plankton nakde çevrildi mi? Yoksa bir testçi/demo mu?

--

"Aslında her şey göründüğü gibi değil.." ;)

 

Pekala, takasın katılımıyla farklı sağlayıcılar arasında ticaret yapmak uuuuu! (Paranın karanlığa ihtiyacı vardır) ...

hesapların ve likidite sağlayıcıların (örneğin, çalışan bir banka) bulunduğu bir takas bankasında bir hesap açmaktır ... her biri ile kişisel bir sözleşme yapmak ... çok seviyeli bir API protokolü yazmak (ortak tüm sağlayıcılar) ...

ve ayrıca, zaman zaman tedarikçiler atlayacak ve yenilerini aramak gerekiyor ... vb. vb. ...

 
SLAWIK :

bu, hesapların ve tedarikçilerin de bulunduğu bir takas bankasında bir hesap açmaktır ... her biri ile kişisel bir sözleşme yapmak ... çok seviyeli bir API protokolü yazmak (tüm tedarikçiler için ortak) ...

ve ayrıca, zaman zaman tedarikçiler atlayacak ve yenilerini aramak gerekiyor ... vb. vb. ...

Bunların hiçbirine ihtiyacın yok. Her şey toplayıcıda ve otomatik pilotta tam orada olmalıdır. Özü aynı tahkimdir. Temel (tek) bir örnek seçeceğim ve üzerinde açıklayacağım.

Diyelim ki biz (TS'miz) toplayıcı aracılığıyla EURJPY'de bir SATIN AL anlaşması açtık. Toplayıcı bir emir alır, o andaki en iyi aracıyı arar/bulur ve ilgili terminale (aracı A ) bu siparişi göndermesi için komut verir. Buna göre memnun (olumlu bir senaryoda). Bu işlemi kapatırken (SATIŞ emrinin tersi), genel olarak tamamen farklı bir komisyoncu ( B ) "en iyi" olabilir. Aracılar arası bir LOC ortaya çıkar: TS için tüm işlemler kapalıdır, herhangi bir sorun yoktur ve toplayıcının farklı aracılarda iki karşı emri vardır ( A - satın alma, B - satış). Bu bir sorun - bir şekilde kapatılmaları gerekiyor. Çözüm - ek bir alt sistem, tüm bu tür kilitlerin bir listesini oluşturur ve bunların tam tersi kapanış için "arbitraja yakın" (ideal olarak - gerçekten arbitraj, yani kârlı) anları bulmak için tüm "kilitli" brokerlerin fiyatlarını sürekli olarak izler. siparişler (elbette eşitlik hacimleriyle). Hepsi temizleniyor.

Toplayıcıda çok sayıda broker ve elle yapılan yoğun çoklu para birimi ticareti ile burada yakalanacak hiçbir şey yoktur, her şeyin otomatikleştirilmesi gerekir ve yangın hızı bir önceliktir.

Tüm bu ekonomiyi doğru bir şekilde programlamak gerçek hayatta çok zordur, ancak yine de oldukça mümkündür.

 

peki, farklı DC'lerde pozlar açtık... (kilitler) ve DC'lerden biri onu aldı ve sahip olduklarını iptal etmeye karar verdi (örneğin, sözde "piyasa dışı kediler için"...) ve sonra ne yapmalı ?... bunları temizlemeden ticaret yapıyoruz. neredeyse - işlemlerin nakit kapsamı olmadan (takas katılımıyla alım satım durumunda olacağı gibi - likidite garantörü)


ya mutfaklardan birinde 70'te bip reklamı kayar! (Beğendikleri gibi, örneğin, api tarafından JTX satışlarında ... ve diğerleri de aynı şekilde ...)

bir mutfak durumunda, basitçe değiştirebilirsiniz ... ama burada? normal yürütme ile dts arasında seçim küçüktür! ve açık API'lerle daha da az (bir elin parmaklarına güvenebilirsiniz)

 
SLAWIK :

peki, farklı DC'lerde pozlar açtık... (kilitler) ve DC'lerden biri aldı ve sahip olduklarını iptal etmeye karar verdi (örneğin, sözde "piyasa dışı kediler için"...) ve sonra ne oldu?.. . biz takas yapmadan ticaret yapıyoruz. neredeyse - işlemlerin nakit kapsamı olmadan (takas katılımıyla alım satım durumunda olacağı gibi - likidite garantörü)


ya mutfaklardan birinde 70'te bip reklamı kayar! (beğendikleri gibi, örneğin api tarafından JTX satışlarında)


O zaman bir toplayıcı yapmayın. Ve ps. ;) Mona, mutfağınızın iptal edemeyeceği "karmaşık arbitrajın" omuzlarından biri olduğunu düşünüyor. Veya 70 pip ile kayma. evet kolay.

Neden: