Test ve optimizasyon üzerine harika bir kitap - sayfa 5

Yeni yorum
 
Mak :
WFA uyumdan kaçınmaz.


Neye uyum dediğine bağlı :)))))
 

Evet, tüm hafta sonu tartışmanın gelişimini görmedi: sağlayıcım bir kaza geçirdi - hala ortadan kaldırmadılar (zaten ofisten yazıyorum).

2 VelesFX: Dürüst olmak gerekirse, karmaşık optimizasyonunuzdan çıkış stratejisinin kalitesinin neden Pardo tarafından sunulandan istatistiksel olarak daha iyi olabileceğini hala anlamıyorum.

2 Mak : elbette, uydurmadan asla kaçınılamaz - çünkü veri seti her zaman sonludur ve istatistiksel olarak anlamlı bir veri setinde yalnızca 5-6 WFA optimizasyonu gerçekleştirilmez, bu da şunu söylemenize izin verir: "şimdi strateji her zaman işe yarayacaktır, çünkü benim modelim piyasanın tüm olası davranışlarını kapsıyor." VelesFX , "farklı piyasa davranışlarını çeşitlendirmek" derken bundan bahsediyordum.

 
Mathemat писал (а):

2 VelesFX: Dürüst olmak gerekirse, gelişmiş optimizasyonunuzla çıkış stratejisinin kalitesinin neden istatistiksel olarak Pard tarafından sunulandan daha iyi olabileceğini anlamıyorum


FT'nin aşırı uyum için her derde deva olduğu gerçeği hakkında çok anlaşılmaz bir şekilde yazdım. ...

Ve

Sistemin kararlılığını artırmanın tek açık yolu, optimizasyon sürecindeki işlem sayısını artırmaktır. ....

Ve

Sistemin gerçek hayatta işleyişindeki "rastgeleliği" ortadan kaldırmanın tek yolu çeşitlendirmedir, ancak "çeşitlendirme" değil, bu sizin düşüncenize göre WFA kullanılarak elde edilebilir, ben buna basitçe "çeşitlendirme" sürdürülebilirliği diyorum (terimleri tanımlamanız gerekir) :)))))) Ve sistem 20-30 danışmandan oluştuğunda gerçek bir yetkin çok modelli, çok enstrümanlı, çok parametreli çeşitlendirme, genel olarak, ne kadar çok o kadar iyi.

Sanırım öyle :))))

Alexei, şampiyonaya katılacak mısın? Çalışan bir şey var mı???
 
VelesFX :

Sistemin kararlılığını artırmanın tek açık yolu, optimizasyon sürecindeki işlem sayısını artırmaktır. .. ..

Ve

Sistemin gerçek hayatta işleyişindeki "rastgeleliği" ortadan kaldırmanın tek yolu çeşitlendirmedir, ancak "çeşitlendirme" değil, bu sizin düşüncenize göre WFA kullanılarak elde edilebilir, ben buna basitçe "çeşitlendirme" sürdürülebilirliği diyorum (terimleri tanımlamanız gerekir) :))))))
Hangi yöntemin açık, hangisinin tamamen yararsız olduğunu yalnızca alıntı yapan Tanrı bilir. Örneğin, bana öyle geliyor ki, sadece bir araç üzerinde çalışan bir model geliştirirken çoklu pazar testi gerçekten gerekli değil - ve hatta gerçekten çalışan modelleri ayıklayabileceğinden zararlı bile olabilir. Altın onlardan tamamen farklı davranıyorsa, yalnızca altın üzerinde işe yarayan bir tavsiyede bulunmanın ve aynı zamanda para birimleri ve endeksler üzerinde test etmenin anlamı nedir? VelesFX , aklınızdaki işlem sayısını artırmak için tüm olası yolları denediğinizden emin misiniz?

Terimlerde gerçekten yanılıyorum, bu daha çok bir sürdürülebilirlik. ..

Şampiyonaya katılıma gelince: evet, isterim, ama korkarım gerçekten istikrarlı bir şey koymak için zamanım olmayacak.
 
Bu yollar bence tek ve bariz!!!!!
Çoklu piyasa testine gelince - bugün USDCHF'de bir ticaret modelinin parametrelerini buldum, sistem optimizasyon test penceresinde bu parametrelerle mükemmel bir eğri (Küçük düşüşler, İyi beklenti, İyi karlılık) gösteriyor. Dolayısıyla, bu modeli aynı test penceresinde (aynı zaman aralığında) diğer AUDUSD, USDCAD, USDJPY, GBPUSD döviz çiftlerinde test ederseniz, sistem iyi bir eğri çizer.
USDCHF

USDCAD

AUDUSD


USD/JPY


GBPUSD


Altın ve endeksler arasında çok düşük bir korelasyon var (muhtemelen :))) bu yüzden altın için tasarlanmış bir danışmanı endekslerde test etmek mantıklı olmayabilir ama her zaman deneyebilirsiniz.Ama sadece para birimleri arasında korelasyon yüksek ve bir çoklu pazar testi muhtemelen mantıklıdır. Ve WFA'yı hiç yürütmedim, buna inanmıyorum, "kaba" optimizasyonu kullanmayı tercih ediyorum!!!!!
Şampiyonaya katılıma gelince: evet, isterim, ama korkarım gerçekten istikrarlı bir şey koymak için zamanım olmayacak.
Kesinlikle katılmalısınız. Ve sürdürülebilirliği unutun, para kazanmak için ihtiyacınız olan şey bu. Şampiyonluk bir maceradır!!! Organizatörler, muhtemelen entrikayı korumak için yetkin geliştiriciler ve dürüst amatörler kazanma şansını eşitlemek için tüm koşulları yarattı. Yanılmıyorsam, o yıl genellikle bir hata ile Uzman Danışman kazandı, bu yüzden asıl şey muhtemelen istikrar değil, şans :))))).
 
VelesFX :
Yanılmıyorsam, o yıl genellikle bir hata ile Uzman Danışman kazandı, bu yüzden asıl şey muhtemelen istikrar değil, şans :))))).
Doğrulaması bu kadar kolay bir ifadede açıkça yanılıyorsunuz. Şampiyonlukla ilgili diğer açıklamalarınızın doğru olmadığını söylemeye cüret ediyorum.

Kanıtlanmış iddialarda bulunmak için, asgari olarak, kamuya açık bilgilere aşina olmanız gerekir:
 
VelesFX : Ve sürdürülebilirliği unutun, para kazanmak için ihtiyacınız olan şey bu. Şampiyonluk bir maceradır!!! Organizatörler, muhtemelen entrikayı korumak için yetkin geliştiriciler ve dürüst amatörler kazanma şansını eşitlemek için tüm koşulları yarattı.
Yine de, istikrarsız bir şey sergilemek istemiyorum - ancak başkalarını bu konuda uyarırsanız, uzman öndeyse özel bir aldatma olmayacaktır. Neredeyse hiçbir değişiklik olmadan gerçek dünyaya uygulanabilecek bir şey istiyorum. Bu durumda benim için de inandırıcı olacak (elbette oldukça büyük bir parasal bonusa ek olarak). Bir bakalım, daha üç hafta kaldı...
 

matematik,

İngilizce okuyorsan, ihtiyacın olanı bir e-posta göndereyim,
ya da en azından çok ilginç

 
Evet, sorunsuz İngilizce, yine de birkaç kitap çevirdi. Göndermek. Posta -
 
geometrr :

matematik,

İngilizce okuyorsan, bana bir e-posta ver ve ihtiyacın olanı gönder,
ya da en azından çok ilginç

Afedersiniz, e-postama gönderebilir misiniz? SSD@DP.UKRTEL.NET

 Saygılarımla, S.D.
123456789101112...22
Yeni yorum
Neden: