
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başvuru
Depolamada hata
Açıldı, Başladı: 2015.09.29 17:09, #1311805
Cevapsız asılı...
Ocak ayından beri bende. Renat hemen ne yapacağımı önerdi, SD'ye yazdım o kadar.. İşte sorunla ilgili bir yazının linki https://www.mql5.com/ru/forum/40226
Dördüncüsü, olduğu gibi kalır.
Grafiği kaydırmadan, yalnızca PgUp tuş vuruşunu taklit ederek geçmişi indirmek programlı olarak imkansızdır - dörtlü forumda bu konuda çok şey yazıldı.
Test cihazını "Tüm onaylar" modunda birkaç kez çalıştırarak geçmiş verileri de indirebilirsiniz. Test edilen zaman dilimi ve M1'e kadar olan zaman dilimleri maksimuma çıkarılacaktır - grafikteki maksimum çubuk sayısını ayarlamadan, sunucuda bulunan tüm verileri indirmek için birkaç girişimde bulunulacaktır.
Yapabileceğin ortaya çıktı. ChartNavigate() işlevini kullanma. Vladimir Karputov'a teşekkürler!
Yan etki. Sadece kesinlikle gerekli olduğunda kullanın
İlk dörtte , Uzman Danışmanları kullanırken , diğer her şey eşit olmak üzere, ilk beşe kıyasla geçmişe çok daha fazla bellek harcanır
Yan etki. Sadece kesinlikle gerekli olduğunda kullanın
İlk dörtte , Uzman Danışmanları kullanırken , diğer her şey eşit olmak üzere, ilk beşe kıyasla geçmişe çok daha fazla bellek harcanır
Başlangıçta, geçmişi yükleyecek ve işini tamamlayacak bir işleve ihtiyacımız vardı. Bu özellik oldukça uygundur. Her şey, kullanıcı için geçmişi manuel olarak kaydırmaktan veya winapi üzerinden PgUp'a tıklamaktan daha uygundur.
Evet ve bu aşamada gösterge için geçmişe ihtiyaç var. Gösterge ayrıca daha fazla bellek tüketiyor mu?
Ve eğer bir sır değilse, "çok daha fazlası" kaç defadır? Zaman zaman mı yoksa büyüklük (ler) sırası mı?
Yan etki. Sadece kesinlikle gerekli olduğunda kullanın
İlk dörtte , Uzman Danışmanları kullanırken , diğer her şey eşit olmak üzere, ilk beşe kıyasla geçmişe çok daha fazla bellek harcanır
Vyacheslav, lütfen Hatalar, hatalar, sorular bölümünden TradeTransaction olayı hakkında açıklama yapın.
Neden ısrarla bana Vyacheslav diyorsun? Vyacheslav olduğum nerede yazıyor? Hiç olmadı.
Sorunu kendiniz araştırmak için hangi adımları attınız? Paylaşmak
Neden ısrarla bana Vyacheslav diyorsun? Vyacheslav olduğum nerede yazıyor? Hiç olmadı.
Üzgünüm, Slava'nın bir isim olduğunu düşündüm, stringo bir lakap. Adın ne?
"Sadece beni ara - Ilyich'imiz" (c)
Yazılmıştır - Slava, Slava Rus harfleriyle mümkündür.
Eklediğim soruyu daha sonra tekrar edeceğim.
Ortaya çıkan sorunu araştırmak için kendi başınıza hangi adımları attınız?
Neden ısrarla bana Vyacheslav diyorsun? Vyacheslav olduğum nerede yazıyor? Hiç olmadı.
Sorunu kendiniz araştırmak için hangi adımları attınız? Paylaşmak
Bu yüzden hala bir sorun. Paylaşırım. Test cihazı! Modelleme tüm kenelerdir. MT5 1210x64. Bir satış limiti emri verilir . Bir uzman tarafından belirlenir, bir sembol için mümkün olan minimum lot. İşte günlük:
Expert Advisor bir soyucu değildir, işlemler sık değildir. Bu durumda, sadece bir sipariş var. Uzman Danışman, OnTradeTransaction işlevini kullanarak TradeTransaction olayını analiz eder. Mantıksal olarak, TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD işlemi (emir yürütüldü, bir pozisyon oluşturuldu) alındıktan sonra bir çift stop emri verilir. Buna göre, satış için bunlar BuyLimit ve BuyStop'tur.
Sipariş yürütüldü, günlükte aşağıdakiler var:
Gördüğünüz gibi, bir ticaret için iki TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD işlemi var. Bu nedenle, iki çift sipariş açılır. Ancak neden bir ticaret, TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD türünde iki işlemi başlatıyor?
"Sadece beni ara - Ilyich'imiz" (c)
Yazılmıştır - Slava, Slava Rus harfleriyle mümkündür.
Eklediğim soruyu daha sonra tekrar edeceğim.
Ortaya çıkan sorunu araştırmak için kendi başınıza hangi adımları attınız?