Decompiled veya değil nasıl belirlenir? - sayfa 29
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ama sonuçta ban kaldırmışlar, gerçekten adminler görmüyorlar, anladığım kadarıyla halk bunu görmüyor ama adminler görebilmeli.
yoksa onlar (yöneticiler) değil mi?
TOR'a göre ex4 eklenmişse - yasak hangi temelde?
ayrıca, sosyal aktivistinin yasağı kaldırılmış olabilir - sözleşmede TK'yi görmüyor
Bu, uygulamaya girip TK'ye bakan yönetim, yasağı kaldırırsa
Alexander, moderatörün kötü niyetli değil, daha çok hoş ve girişken bir kişi olması dışında her şeyi doğru anladınız, yasağın hatalı olduğu sonucuna kolayca vardık.
Bu konuda tamamen sakinim, normal prosedür.
Peki, o zaman daha önce benzer nedenlerle yasaklananların, masumiyetlerini kanıtlamaya çalışanların neden "bütün bunlar bahane" gibi bir yanıt aldıkları belirsizliğini koruyor?
vinin, sizin (ve genel olarak genel moderatörlerin) serbest çalışmayı denetleme hakkına sahip olmadığınıza inanıyorum,
çünkü kamuya mal olmuş kişilerin, işi kimin yapmayı kabul ettiğini ve kimin basitçe bir başvuruda bulunduğunu görmek için kullanıcının iş dizisindeki kişisel yazışmalarına erişimi yoktur.
Not: Dördüncü forumda siz (sosyal aktivistler) seçildiğinde, sadece orada ve sadece forumda moderatörlük yapacağınız varsayılmıştı.
Ben de çok düşünüyorum. Ancak bu, birini tartışmak için bir neden değil.
İhlal gerçekleri var - dinleniyorsunuz. Gerçek yok - yürümek
bu arada yasaklananlar da kabul görmedi ama yasaklandılar.
İdarenin konumu burada birkaç kez açıklanmıştır. Başvurunuzu terk ettiyseniz, o zaman bir kabuldü, (yasaklama için yeterli)
o belirli dosya ekiyle tam olarak o işi yapmaya hazırsınız. (bu nedenle örneğin dosya eklenmişse telefondan istek bırakmıyorum, link)
Lazar'ın durumuna göre, geri derleme eklenmediğinde başvurusunu bıraktı, benim gördüğüm bu.
İdarenin konumu burada birkaç kez açıklanmıştır. Başvurunuzu terk ettiyseniz, o zaman bir kabuldü, (yasaklama için yeterli)
o belirli dosya ekiyle tam olarak o işi yapmaya hazırsınız. (bu nedenle örneğin dosya eklenmişse telefondan istek bırakmıyorum, link)
Lazar'ın durumuna göre, geri derleme eklenmediğinde başvurusunu bıraktı, benim gördüğüm bu.
Bu yüzden parmağındaki saçmalıkları em. Başvuruların zamanına bakıyoruz - önceki yazılardaki açıklamalarını okuyoruz - göstergenin decompiled olduğunu - kendi mantığınıza göre her ikisinin de yasaklanması gerekiyor.
Olayı kısaca anlatayım:
Müşteri benim için bir çalışma oluşturdu ve derlenmiş göstergeyi ekledi. Sonra bana Skype'tan haber verdi.
Siteye gittim, bu göstergeyi indirdim ve tabii ki hemen derlenmiş olduğunu gördüm.
Peki, decompilation olduğunu ekranın neresinde görebilirsiniz? Dosya eklenmemiş, uygulama yazmıyor.
Örneğin, eminim ki derleme çalışmaları olmuştur. Diyelimki.
%100 emin misin?
Numara. En azından kişisel yazışmalara erişimimiz yok.
Nasıl bu kadar kesin yargıda bulunabiliyorsun?
...Sayfanızı okuduktan sonra, bazılarının her şeyi ve her şeyi yargılaması mümkün olsa da, orada kendinizi istediğiniz kadar yargılayın.
İdarenin konumu burada birkaç kez açıklanmıştır. Başvurunuzu terk ettiyseniz, o zaman bir kabuldü, (yasaklama için yeterli)
o belirli dosya ekiyle tam olarak o işi yapmaya hazırsınız. (bu nedenle örneğin dosya eklenmişse telefondan istek bırakmıyorum, link)
Lazar'ın durumuna göre, geri derleme eklenmediğinde başvurusunu bıraktı, benim gördüğüm bu.
isteklilik çalışmak için bir anlaşmadır, bir anda bu kabulü teslim edemezler.
evet, bu yüzden derlemeden ve nasıl başarısız olduklarından bahsediyorlar.
Peki, decompilation olduğunu ekranın neresinde görebilirsiniz? Dosya eklenmemiş, uygulama yazmıyor.
Uygulamanın kendisini okumak neden bu kadar zor?
İşte uygulamaya eklenenleri açıklayan bir gönderi https://www.mql5.com/en/forum/65273/page22#comment_2069792 .