Bu sitede yönetim var mı? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Satıcının hesabında para olmaması durumunda alıcının parasını geri almasının garanti altına alınabilmesi için, idarenin ürünün ilk satışı sırasında satıcılar nedeniyle stopaj yapılarak oluşturulabilecek bir sigorta fonu oluşturması gerekmektedir. her satıcı.
İlk satıştan elde edilen sigorta fonu yeterli değil.
Her alıcı geri ödeme talep etmeyecek - çoğu durumda dolandırıldığını bilmeden.
Sonuçta, nasıl - bir ihlali keşfettiler - ürün satıştan kaldırıldı ve ne olduğunu tahmin edin.
Alıcılar için geniş bilgi olmalıdır.
Ve geniş bir bilgilendirme yaparsanız - o zaman bir alıcı değil, bir düzine geri ödeme talep edebilir - bu gibi durumlarda nasıl olunur?
Burada, her satıştan gelen fonları bloke etmek ve alıcının anlayabilmesi için en az bir aylık bir süre için bloke etmek gerekir.
Ve aynı zamanda, müşterinin anlayabilmesi için serbest çalışanlar için altı ay boyunca fonları bloke edelim)))
7 gün boyunca bir kilit var, çoğu durumda bu, satın alınan ürünü kontrol etmek ve açıklamadaki veya arızalardaki tutarsızlıkları aramak için yeterlidir. Ancak satın almadan önce test cihazını kontrol edebilirsiniz.
Ve aynı zamanda, müşterinin anlayabilmesi için serbest çalışanlar için altı ay boyunca fonları bloke edelim)))
serbest çalışanlar, sadece, bununla her şey yolunda - aşama onayları için tamamen düzenli bir prosedür var - müşterinin her şeyi anlamak için yeterli zamanı var - standart bir Tahkim düğmesi bile var.
serbest çalışanlar, sadece, bununla her şey yolunda - aşama onayları için tamamen düzenli bir prosedür var - müşterinin her şeyi anlamak için yeterli zamanı var - standart bir Tahkim düğmesi bile var.
Ve alıcının test cihazında düzenli bir doğrulama prosedürü vardır - satın almadan ÖNCE her şeyi kontrol etmenizi engelleyen nedir? Satın aldım - bu, test ettiğim ve kontrol ettiğim şeyle otomatik olarak anlaştığım anlamına geliyor (piyasada olduğu gibi - onayladım - sırada hangi sorunlar var?). değil mi?
Vicdansız bir satıcıdan dolandırıcılık, sahtecilik ve diğer kaki varsa, bu bir şeydir. Diğeri ise artık herkes satın alabiliyor, bir tutarsızlık bulup parasını geri alabiliyor. Normal ne...
Ve alıcının test cihazında düzenli bir doğrulama prosedürü vardır - satın almadan ÖNCE her şeyi kontrol etmenizi engelleyen nedir? Satın aldım - bu, test ettiğim ve kontrol ettiğim şeyle otomatik olarak anlaştığım anlamına geliyor (piyasada olduğu gibi - onayladım - sırada hangi sorunlar var?). değil mi?
Numara. Örneğin, "test kâsesi". Ayrıca, satıcı, test cihazındaki danışmanın aptalca atladığı danışmana kasıtlı olarak geçici bölümler diktiğinde, yukarıda gerçek bir örnek verdim.
Deneme sürümü satın almadan önce test etmek için yeterli değildir.
Ayrıca yakın zamana kadar piyasada MT4 indikatörleri için deneme sürümü bulunmuyordu.
Evet, sen Artyom ve sen kendin tüm bunları çok iyi anlıyorsun.
Sadece gerçek ticaret her şeyi kontrol eder. Satıcıları, birleştirilmiş hesapların sonuçlarına kamu erişimini sürdürürken gerçek hayatta Uzman Danışmanlarını izlemeye mecbur bırakırsanız, piyasada satılan Uzman Danışmanların listesi büyük ölçüde azalır.
ps Bu nedenle, geri ödeme prosedürü "sessiz" olmamalıdır, diyorlar ki, kuralları okumak gibi - geri ödeme prosedürü düzenli olmalı, göze çarpan bir yerde, kelimenin tam anlamıyla bir onay kutusuyla "Bir ürün satın alırken ve durumda ... geri ödeme talebinde bulunabilirsiniz"
...
Sadece gerçek ticaret her şeyi kontrol eder. Satıcıları, birleştirilmiş hesapların sonuçlarına kamu erişimini sürdürürken gerçek hayatta Uzman Danışmanlarını izlemeye mecbur bırakırsanız , piyasada satılan Uzman Danışmanların listesi büyük ölçüde azalır.
...
Burada aynı fikirde değilim.Robotun geçmişte iyi sonuçlar gösterdiği durumlar var, örneğin bir yıl veya bir yarışma süresi, örneğin bir çeyrek. Yazar onu pazarda satışa hazırlar. Ayrıca şu anda açık artırmadan devre dışı bırakılmıştır, tk. dış değişkenlerinin değerlerinin bir sonraki (örneğin, gerçek üzerindeki ileri zamandan sonra) optimizasyonu gereklidir, ancak yazarın zaten yapacak daha çok işi vardır, vb.
Bu nedenle, IMHO'mda, bunun uygun ve adil olmadığını düşünüyorum, yazar, gerçek müzayedede sürekli varlığını gerektiren yaratılışına AÇIKÇA kapalıdır.
Sonucu gösterdi (belirli bir süre için kar elde etme olasılığı), pazara koydu + gerçek raporlar + parametrelerin bir açıklaması ve açıklamasıyla birlikte optimizasyon için bir set, hepsi bu - o zaman alıcı hangisinin kendisi için karar verir. seçilecek parametreler, nasıl optimize edileceği vb.
Burada aynı fikirde değilim.Robotun geçmişte iyi sonuçlar gösterdiği durumlar var, örneğin bir yıl veya bir yarışma süresi, örneğin bir çeyrek. Yazar onu pazarda satışa hazırlar. Ayrıca şu anda açık artırmadan devre dışı bırakılmıştır, tk. dış değişkenlerinin değerlerinin bir sonraki (örneğin, gerçek üzerindeki ileri zamandan sonra) optimizasyonu gereklidir, ancak yazarın zaten yapacak daha çok işi vardır, vb.
Müşavirin müellifi, danışmanını kendisi alıp satmıyor da piyasaya arz ediyorsa, ne amaçla? enayi bul? - o zaman başlangıçta dolandırıcılık, tk. danışman açıklamasında yazar tablolar verir ve neşeyle ne tür karlı bir danışmanı olduğunu söyler/gösterir.
Bu durumda, açıklamada, yazar açıkça belirtmelidir - diyorlar ki, bir danışmanla ticaret yapmıyorum, diyorlar, danışman belirli koşullar altında iyi sonuçlar verdi, diyorlar, boş satıyorum, vb. - böyle bir açıklama yapılmazsa, "yanlış bir açıklama" elde edilir ve madde 7.6'ya göre satıcı parayı iade etmelidir.
Yazar danışmanını "kar" kriterine göre sunarsa, danışmanının gerçek çalışmasını sinyaller üzerinde düzenli olarak göstermelidir - aksi takdirde "yanlış bir açıklama" elde edilir ve madde 7.6'ya göre satıcı parayı iade etmelidir. .
Müşavirin müellifi, danışmanını kendisi alıp satmıyor da piyasaya arz ediyorsa, ne amaçla? enayi bul? - o zaman başlangıçta dolandırıcılık, tk. danışman açıklamasında yazar tablolar verir ve neşeyle ne tür karlı bir danışmanı olduğunu söyler/gösterir.
Bu durumda, açıklamada, yazar açıkça belirtmelidir - diyorlar ki, bir danışmanla ticaret yapmıyorum, diyorlar, danışman belirli koşullar altında iyi sonuçlar verdi, diyorlar, boş satıyorum, vb. - böyle bir açıklama yapılmazsa, "yanlış bir açıklama" elde edilir ve madde 7.6'ya göre satıcı parayı iade etmelidir.
Yazar danışmanını "kar" kriterine göre sunarsa, danışmanının gerçek çalışmasını sinyaller üzerinde düzenli olarak göstermelidir - aksi takdirde "yanlış bir açıklama" elde edilir ve madde 7.6'ya göre satıcı parayı iade etmelidir. .
Ve ticaret panelleri, troller ve diğer ücretli olanaklarla ne yapmalı? Satıcıdan parayı nasıl geri alacağınızı öğrenin;)
Artyom, kusura bakmayın - kişisel olarak sadece bir kelime "danışman" diyorum.
Diğer her şey (paneller, göstergeler, destek danışmanları vb.) dolandırıcılık ve/veya vicdansız açıklamalar için kontrol etmek kolaydır.
Örneğin, iyi bilinen bir göstergenin tanımını alalım:
Hazır ticaret sistemi. Gösterge yeniden çizilmez ve gecikmez . İşlemlerin %85'i kârlıdır. Kâr al, 3 ila 15 kez zararı durdurmaktan daha fazlasıdır!
- " Hazır ticaret sistemi " kelimelerinin anlamı nedir? bu bir gösterge
-- gösterge yeniden çizilir, kanıtlanmış
-- gösterge gecikti, çizimde görülebilir
- " İşlemlerin %85'i kârlı " ifadesi neden? bu bir gösterge
- Neden " Kar al" ifadesi 3 ila 15 kez zararı durdurmaktan daha fazladır! "? bu bir gösterge
Vicdansız bir gösterge açıklamasının tipik bir akılda kalıcı örneği.