Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 84
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Benzer çıktı ama bir sürü hata ile hiç güven vermiyor ve sonra bir şey oldu, sadece bir tanesi nedense yer alıyor, belki hala hatalar vardır. sadece iki seçim koşulu var ama anladığım kadarıyla sadece biri çalışıyor, bu son üçte biri 2/3 üzerine kurulu aralığın %99.9'unu aşmayanların seçimi.
ANG3110 algoritmasını temel aldım, gerekli olmamasına rağmen içerideki uzmanı yerleştirmek için çok zaman harcadım ama neyse ki ilk deneyim.
Fiziğin aritmetiğini değil, başka bir şeyi kastetmiştim.
Benim bakış açıma göre, burada enerjinin korunumu kanunu kullanılamaz. Sadece kapalı sistemler için geçerlidir ve yara çok açık bir sistemdir. Birincisi, ekonomiden, politikadan vb. kaynaklanan sürekli rahatsızlıklar var. Gelen her haber, sistemin içine veya dışına enjekte edilen enerjidir. Aslında, her eğilim böyle bir enerji dürtüsünün bir dağılma sürecidir.
İkincisi, kütle sürekli değişiyor. Bu durumda para arzını kastediyorum. Ve para bir para biriminden diğerine aktığında ne olur, bilirsiniz - o zaman herkes dahil olur.
Hamilton işlevini kullanmak harika bir fikir. Ancak (enerjinin korunumu olmadığı için) ondan durağan bir denklem elde edemezsiniz, ancak yalnızca ikinci türevleri (yani ivmeleri) ve kuvvetleri olan dinamik bir denklem elde edemezsiniz. Stokastik bir süreçte bununla ne yapacağımı bilmiyorum. Yani gerçekten kullanıyorsanız, o zaman bir şekilde farklı. Belki de Vladislav'ın yaptığı gibi, ayrılmaz bir biçimde.
Burada zaten Jhonny (bence) paraboller gördüğünü söyledi. KOlegA , sayfaları hazırladığım bir alıntıyla doğruladı .. geri.
Vladislav ayrıca kanal oluşturma yönteminden de bahsetti. Bir çizim eklemeye karar verdim. Bu algoritmayı kelimelerle anlatmak zor değil ama inşa etmek o kadar da kolay değil.
Hatta Vladislav'ın algoritmasında bu hesaplamayı her çubukta yeniden yaptığından şüpheleniyorum. Bu, her yeni çubuk için böylesine büyük bir işlem süresini hesaba katabilir ve Peters'in kanal fraktalitesi ilkesiyle tutarlıdır.
Burada zaten Jhonny (bence) paraboller gördüğünü söyledi. KOlegA , sayfalara koyduğumu bir alıntıyla doğruladı .. geri.
Vladislav ayrıca kanal oluşturma yönteminden de bahsetti. Bir çizim eklemeye karar verdim. Bu algoritmayı kelimelerle anlatmak zor değil ama inşa etmek o kadar da kolay değil.
Hatta Vladislav'ın algoritmasında bu hesaplamayı her çubukta yeniden yaptığından şüpheleniyorum. Bu, her yeni çubuk için böylesine büyük bir işlem süresini hesaba katabilir ve Peters'in kanal fraktalitesi ilkesiyle tutarlıdır.
Benim düşünceme göre, resim ihtiyacınız olan şey, sadece harika, bunu nasıl yaptınız? veya serbest el mi?
Şubede bir yerde, Vladislav'ın kanalın uzunluğuna göre oktav oluşturduğunu gördüm - bu bana çok makul bir şey gibi görünüyor. Böyle bir durum ortaya çıkabilse de - örneğin %62'den (5 oktav) daha fazla bir geri alma ile, kanal büyük olasılıkla yok edilecek ve aşağıdaki destek / direnç hatları çalışmaya devam edecek ve Murrey seviyeleri zaten temel alınarak inşa edilecek. farklı bir dönem.
Samimi olarak
Тут уже Jhonny (по моему) говорил, что увидел параболы. KOlegA цитатой подтвердил то, что я выкладывал страниц ..цать назад.
Vladislav тоже упоминал о своем способе построения каналов. Я решил приложить рисунок. Словами описать этот алгоритм не сложно, а вот построить не так просто.
Подозреваю даже, что Vladislav на каждом баре делает заново этот расчет в своем алгоритме. Это может объянять такое большое время обработки каждого нового бара и согласуется с принципом фрактальности каналов по Петерсу.
Benim düşünceme göre, resim ihtiyacınız olan şey, sadece harika, bunu nasıl yaptınız? veya serbest el mi?
Eller, algoritma hala sadece kafamda dönüyor.
Benim bakış açıma göre, burada enerjinin korunumu kanunu kullanılamaz. Sadece kapalı sistemler için geçerlidir ve yara çok açık bir sistemdir.
Belki de piyasanın zamanın çok daha küçük bir bölümünde trend olduğu gerçeğinden bazı ipuçları çıkarabilirsiniz? Ancak henüz somut bir fikrim yok.
2 KOlegA
"Ek malzeme için teşekkürler"e katılıyorum.
Son sorun, yan yana çok sayıda kanal bulmaktır.
A ve B için güven aralıklarını kullandım.
Kanallara "eşlik eden" gösterge nihayet tüm tarihin bir resmini verdi. Oldukça fazla kanal var ve ayrılık tamamlanmış gibi görünmüyor. Ancak bununla zaten çalışmayı deneyebilirsiniz.
Ve günlüğün bir parçası:
Evet güzel ama bence mavi ve kırmızı kanalların dışında başka yararlı bilgiler taşımıyor (dalgaları saymak için kullanılsalar da ..., ama ironik olarak EWA artık offtopik;))
С моей точки зрения здесь нельзя пользоваться законом сохранения энергии. Он справедлив только для замкнутых систем, а ранок - система ну очень незамкнутая
Belki de piyasanın zamanın çok daha küçük bir bölümünde trend olduğu gerçeğinden bazı ipuçları çıkarabilirsiniz? Ancak henüz somut bir fikrim yok.
Candid , günlüklere bakılırsa - zaten zorunlu algoritmalar mı kullanıyorsunuz? :)
Yurixx , kanallı resim sadece hareketin potansiyelini yansıtır, küçük iç içe kanallar, büyük (mavi) kanal içinde nötralize edilen yerel bozulmalardır.
Jhonny Son (kırmızı) kanal sürekli değişiyor. Bir önceki bozulunca değişim oluyor, teoride görünmemeleri lazım, hikaye olarak çizdim.
Avantajı, bu yöntemin etkisiz olmasına rağmen (yeni bir kanalın inşası / kristalleşmesi gecikir), deyim yerindeyse daha güvenilir olmasıdır.
solandr bir keresinde bana duraklarımı nereye koyacağımı sordu. Ayaklar sanal (fiziksel olarak orada değiller), yani 1 Aralık'ta (dışarı +15 ise) değil, gerçekten soğuduğunda sıcak giysiler giyiyoruz.
Evet güzel ama bence mavi ve kırmızı kanalların dışında başka yararlı bilgiler taşımıyor (dalgaları saymak için kullanılsalar da ..., ama ironik olarak EWA artık offtopik;))
Yeşil ve sarı - tarih. İşte aynı periyottaki kanallarda dirgen şeklinde. Mavi - düzeltmeler (yani, başlangıç noktası iki ekstremum arasındadır), kırmızı - trend (başlangıç noktası, birincinin başlangıcı ve ikinci veya üçüncünün bitişleri gibi ekstremum noktalarının altında/üstündedir).
Bu, nasıl daha çok güzel kanallar inşa edebileceğinizi söylemek değil, Rosh resmindeki mavi kanalın sınırlarının fiyat düştüğünde dalgalanacağı gerçeğine dikkat çekmek istediğim gerçeğine - çünkü orada destek yok, kanalı hesaplamak için bir değişmez. Ancak en cesur kırmızı çizgilere sahip dirgen kanalı oldukça kararlı. Aradaki fark, Rosh resmindeki 1.3664 aşırı fiyatının kanal sınırında olması, dirgen olması durumunda orta çizgide olması, yapımı için ikinci noktanın aşırı uçların ortası olduğunu hatırlatmama izin verin - minimum potansiyel enerji ve maksimum kinetik enerji.
Samimi olarak
günlüklere bakılırsa - zaten zorunlu algoritmalar mı kullanıyorsunuz? :)
Bu parça, geçmişi hesaplarken göstergenin başlatılmasına karşılık gelir. Her yeni bar için zorunlu algoritmada olması gerektiği gibi 25 ms harcar :). Başka bir soru, içinde kaç tane daha böcek kaldığıdır :). Ve "eşlik" yöntemini pek sevmiyorum.