Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 43
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğrusal regresyon, orijinal verilerin yalnızca doğrusal bileşenini kaldırmanıza, yani basitçe söylemek gerekirse, doğrusal regresyonun standart sapması ile toplam standart sapmayı azaltmanıza izin verir.
Doğrusal olmayan bir bileşen varsa, o zaman trendi bozulmuş serinin RMS'sinin zamana bağımlılığının olmadığı açık değildir.
Örnek olarak, 2002.03.31'den bugüne GBPCHF W1'e bakabilirsiniz.
Buradaki sonlu aralıkta, RMS azalıyor gibi görünüyor.
Tartışmayacağım, büyük olasılıkla haklısın. Ancak şimdi, önemli değil. :-)
Hurst üssünün hesaplanması konusunda bir anlaşmazlık çıktı. Ama şimdi, Vladislav ve solandr , bunun Hurst üssüyle ilgili değil, kanalın etkinliği için bir kriter olarak kullandıkları değerle ilgili olduğunu açıkladıktan sonra, bu artık önemli değil. Bu değer gerçekten uygun kanalları seçmenize izin veriyorsa, o zaman Vladislav'ın bilgi birikimi için teşekkür etmeniz yeterlidir.
Göstergeye gelince, güven aralığına girmeyen tüm ara aşırı uçları atmanız gerekir, örneğin %60-80.
Daha sonra en yüksek kanalda inşa edilen salıncaklar, daha genç iç içe olanlar için örneklerin sınırlarını gösterecektir.
İyi şanslar ve geçen trendler.
Rosh , gözle gördüğün destek seviyesi 1.2823 ise 1.2817 daha uygun olabilir.
Bu, orta Murray seviyelerinden biridir. Yazılım ticareti için gözle göre daha iyidir.
Bu arada, komisyoncuma göre minimum set 1.2818. Bu yüzden Murray seviyeleri işe yarıyor, ancak nedeni açık değil. :-)
Bence buna değmez. En iyi parametreleri elde etmeniz pek olası değildir. Formülleriniz doğru. Bugünkü yönteminize göre zaten bir yaklaşım yaptım. ANG3110 göstergesinden daha güvenilir çalışır. ANG3110 göstergesi doğru parabolü hesapladığında, her iki parabol de tamamen aynıdır. Ancak, ANG3110 göstergesinin başarısız olduğu, yalnızca bir parabol için keskinleştirilmiş en küçük kareler yöntemine göre göstergenin hesaplanmasında herhangi bir sorun olmadığı zamanlar vardır. Ekran görüntüsü gönderiyorum. Beyaz çizgi, bir parabol için LSM formüllerine göredir.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/MNK.zip
Ne yazık ki, PNG dosyaları da inatla siteye tırmanmıyor. İşyerinde ve evde 2 farklı bilgisayar ile denedim. Görünüşe göre sistemlerim özel :o). Bence, herkes iyiyken, sadece resim yüklemekle ilgili sürekli bazı sorunlar yaşıyorum. Sorunun ne olabileceğini anlamıyorum - her şey mükemmel bir şekilde indirilmeden önce ve resim indirme teknolojisini değiştirmemiş olsam da; o). Muhtemelen birisinin, resimlerin nasıl hazırlanacağına ve özellikle yazı tipi, sol fare düğmesine tıklaması vb. için foruma nasıl yerleştirileceğine dair adım adım bir talimat yazması gerekecektir;o)
Tabii ki, bu alanda kesinlikle bir miktar destek var (yukarı çıkma olasılığı yaklaşık 60/40 aşağı gitme olasılığını biraz aşıyor - bu sadece doğrusal regresyon kanallarına göre, ancak zaten bir parabol hesaplamam olsaydı, o zaman yükselme şansı biraz daha yüksekti). Dün gün boyunca en kısa kanallarım bu alanda bir geri dönüş bölgesi çizdi. Ve bu seviyeden hafif bir yukarı düzeltme mümkündür. Ancak daha ciddi EUR alımlarının 1.2760-1.2695 civarında bir yerde daha düşük olacağını düşünüyorum.
Euro'nun şu anda etrafında ezildiği 1.2817 seviyesi ile 1.2695 (çok güçlü) seviyesi arasında, başka bir ara Murray seviyesi var - 1.2756. Ve önemini defalarca kanıtladı. Yani görüş iyi kurulmuş.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. 1.2817 dökümü gerçekleşti. Tek seferde 1.2695'e çıkmak pek mümkün değil. Mümkünse, yalnızca 1.2756 alanında ciddi bir duraklamadan sonra. Ve yarın AMB toplantısı olacağından, 1.2695 veya daha düşük bir düşüş, euro için olumsuz bir kararın sonucu olabilir. Bunun mümkün olduğunu hayal etmek zor. Faiz sadece %0,25 artırılsa ve piyasa bunu olumsuz kabul etse bile ilk tepki ve bence önemli olacak, yine de yüksek olacak.
Hiç tahmin yapmadım. Bakalım piyasa beni nasıl utandıracak. :-)
Euro'nun şu anda etrafında ezildiği 1.2817 seviyesi ile 1.2695 (çok güçlü) seviyesi arasında, başka bir ara Murray seviyesi var - 1.2756. Ve önemini defalarca kanıtladı. Yani görüş iyi kurulmuş.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. 1.2817 dökümü gerçekleşti. Tek seferde 1.2695'e çıkmak pek mümkün değil. Mümkünse, yalnızca 1.2756 alanında ciddi bir duraklamadan sonra. Ve yarın AMB toplantısı olacağından, 1.2695 veya daha düşük bir düşüş, euro için olumsuz bir kararın sonucu olabilir. Bunun mümkün olduğunu hayal etmek zor. Faiz sadece %0,25 artırılsa ve piyasa bunu olumsuz kabul etse bile ilk tepki ve bence önemli olacak, yine de yüksek olacak.
Hiç tahmin yapmadım. Bakalım piyasa beni nasıl utandıracak. :-)
Yine de, 1.2695 daha güçlü bir seviyedir ve en azından tren geri gitmeden veya istemeden limit emirleri koymadan önce atlayanların duraklarını devirmek için bu seviyeye bir atış yapılabilir. Bu nedenle uzman, hedef olarak 1.2634 seviyesini seçti - bu olası değil, ancak mümkün ve fırlatırken bile ayaklar yine de yukarı çekildi. Bu arada pound için genel olarak hedef 1.8433 (bu başka bir DC'de (alpari) farklı bir hesap - aynı anda 3 parçayı karşılaştırmaya çalışıyorum (hala bir bilgi bankası) :) - Lights için bu Duruşta duruş bozuldu ama hala duruyor :) ). Genel olarak, dedikleri gibi - göreceğiz.
İyi şanslar ve geçen trendler.
Not: Şimdiye kadar L_segment^2=(Fiyat1-Fiyat2)^2 formülünü kullanarak segment uzunluklarını hesaplamaya çalışıyorum. Yani, doğal olarak yanlış olan çubuklar arasındaki süreyi hesaba katmıyorum. Benim öznel görüşüme göre, mantıksal sonuçlara dayanarak, merkezi regresyon çizgisinin uzunluğunun doğru hesaplanması, Hurst üssünün hesaplanmasına bir miktar fayda sağlamalıdır. Ve belki de bu, regresyon kanalları için Hurst üssünün nasıl hesaplanacağı konusunda bir fikir birliğine yol açacaktır. Yani, R/S oranı, Vladislava yöntemine göre hesaplanan RMS ile regresyon kanalının (herhangi bir türden) merkez hattı tarafından kat edilen yol arasındaki oranı belirleyecektir. Çok basit ve daha fazla açıklama yapmadan herkes için net olacak!
Bence boşuna yaptın.
1. Hurst üssü , istatistiksel bir sayı dizisini ifade eder. LR veya parabol ile ilgisi yoktur.
2. Fiyat USD/EUR'dur ve Zaman saniye, dakika, saat vb.'dir. Neyle biriktireceksin. Hurst üssündeki R/S oranı boyutsuz bir niceliktir çünkü R ve S aynı boyuta sahiptir. Ve mantıklı olmasının tek nedeni bu.
3. H=Log(R/S)/Log(N/2) formülünde, N değeri sanıldığı gibi zaman değildir. N, örnekteki eleman sayısıdır. Tüm olayları değil, sadece bir kısmını (örneğin, Kapat ile sayıyoruz) süreci eşit zaman aralıklarına bölerek almamız gerçeği, bu bizim sorunumuz ve Hurst ile ilgisi yok.
Benim nacizane fikrime göre