NormalizeÇift paradoks - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konuyu anladığını sanmıyorum. Anlasalardı, bu tür sorular sorulmazdı.
her şeyi mükemmel anlıyorum
MQL geliştiricileri, sayıların temsilini işlemek için çok tembeldi
her şeyi mükemmel anlıyorum
MQL geliştiricileri, sayıların temsilini işlemek için çok tembeldi
Onlar. NormalizeDouble(0.132, 1) tam olarak 0.1 döndürmeli mi?
yardımdan: " NormalizeDouble Kayan noktalı bir sayıyı belirtilen kesinliğe yuvarlar ."
fonksiyonun tahmin edilebilir ve sezgisel olarak çalışması mantıklı olacaktır.
yardımdan: " NormalizeDouble Kayan noktalı bir sayıyı belirtilen kesinliğe yuvarlar ."
fonksiyonun tahmin edilebilir ve sezgisel olarak çalışması mantıklı olacaktır.
Açıkçası servis masasına yazmanız gerekiyor, hesap makinesinden bahsetmeyi unutmayın. Sıkıcılıkla suçlandıktan sonra açıklama isteği kayboldu.
Aptal olduğum için kendimden başka kimseyi suçlamadım.
ama geliştiricilerin görmezden geleceği gerçeğinden şüphem yok
onların büyük hatası, uygulama katmanını ve sistemi birleştirmeleridir.
bu kısmen özel sınıflar ve kitaplıklar tarafından dengelenir, ancak çoğu durumda iter
örneğin, tradestation easy dilinde, bu seviyeler ayrılmıştır ve kullanıcı, sayının ikili gösterimi vb. hakkında düşünmez.
her şeyi mükemmel anlıyorum
MQL geliştiricileri, sayıların temsilini işlemek için çok tembeldi
Bu, hesaplamaların hızını büyük ölçüde azaltacaktır.
hayır hayır
sayıların IEEE'ye göre olması gerektiği gibi saklanmasına izin verin
Ben sadece, kullanımı uygun hale getirmek için bir ikili formatı "sarma" işlevlerinden bahsediyorum.
genel olarak, dilde birçok “yanlış”, mantıksız an vardır, örneğin, 0'dan başlayan sipariş numaralandırma
Elbette dil geliştiricilerin dahili dizinlerle eşleştirmenin daha kolay olduğunu anlıyorum ama insanlar hala makine değil, insanlar 1'den başlayarak sayılıyor.
Elbette dil geliştiricilerin dahili dizinlerle eşleştirmenin daha kolay olduğunu anlıyorum ama insanlar hala makine değil, insanlar 1'den başlayarak sayılıyor.
Normal insanlar sıfırdan sayılır.