FORTS. Yürütme soruları - sayfa 51

 
Aytugan Khafizov :

Biz (MetaQuotes) hiçbir şey yapmadık, sunucu sürümü ikinci ay için zaten 1150.Onlardan günlükleri istiyorum ve sorunun ne olabileceğini anlıyorum. En son yaklaşık 2 hafta önce, AS5'i kurarak çözdükleri olası bir ağ sorununa dikkat çektim. Bakalım bu sefer ne olacak.

Son zamanlarda borsada olup bitenlere ve özellikle Pazartesi günü yaşananlara gelince, bu konuda yorum yapacak hiçbir sansür sözüm yok.

Günaydın Aytugan!

Şimdi AS 5 iyi çalışıyor, ortalama yürütme süresi yine 7-8 ms.

Açıcıya bir beyin vermenin bir yolu var mı?

 
Konstantin Karpov :

... Ve MetaTrader ile sonsuz bir yükseliş olacak, bunu birkaç yıldır gözlemliyorum ve tüm bu bacchanalia'nın MT5'in piyasaya sürülmesinden bu yana ve MT4'te OOP'nin piyasaya sürülmesinden bu yana devam ettiğini görüyorum :) geliştiriciler, bazı yeni işlevler sunmamak, ancak durup tüm enerjinizi işinizi kullanırken sorunları çözmeye harcamak daha doğru olur. Kullanımındaki sorunlar nedeniyle MT5'i bırakan insanlar olduğunu biliyorum - Linux altında genişletilmiş yetkilendirmenin imkansızlığı, hata düzeltmeleri nedeniyle bazı işlevlerin davranışındaki periyodik değişiklik, ancak en önemli şey bu hataların tekrar tekrar yazılmış olmasıdır. geliştiricilere ve yanıtlar ya yoktu ya da bir abonelikten çıkma oldu, sonuç olarak programcılar kodu, işlevsellik o sırada davrandığı gibi yazdılar. Ben karşı değilim (ve kimse hataları düzeltmeye karşı değil), ancak bu yine de bir şekilde farklı yapılmalı, aksi takdirde bu platformların altında ciddi bir şeyler yazma arzusu ortadan kalkar ...

Kesinlikle katılıyorum. Ayrıca Renat'ın (ve diğer bazılarının) tüccarlara nasıl "doğru" ticaret yapacaklarını öğretme konusundaki kibirini ve alışkanlığını yumuşatmasını isterim. En azından yıllardır çözülmeyen göz kamaştırıcı hatalar düzeltilene kadar. Artık MT5, borsada işlem yapmaktan ziyade kendi işlevselliğiyle işlem yapmak için daha uygundur. Üç kutudan söz verdiler ve gol attılar. Şahsen inandım ve şimdi çok hayal kırıklığına uğradım. Aitugan'ın yaklaşımını memnuniyetle karşılıyorum, hataları düzeltmek için hala umut var, ancak bir daha asla yapılmayacak sistem kusurları beni çok üzüyor. Gibi

  • kesilmiş değişim işlevi,
  • konseptteki düşük likiditeli enstrümanları göz ardı etmek (çoğu borsada olan, bu nedenle doğrudan ve dolaylı bir çok sorun!)
  • SSCB'nin çöküşünden "devrimci" grafik arayüz,
  • çok sayıda danışmanı yönetmek için yeterli kurum içi araçların olmaması

Yukarıdakilerin her biri, borsa tüccarının MT5'i terk etmesi için yeterli olabilir.

Bu konulardaki öneriler göz ardı edildi / modası geçmiş ve zararlı olarak adlandırıldı / tehlikeli olarak kabul edildi (!)

Geçerli olanı altını çizin.

Artıları koruyun (bunlardan birkaçı var, ancak bunlar önemli)

  • yürütme hızı (umarım konu gecikmelerini düzeltirler)
  • güçlü MQL5 (Umarım 4102 ve bir sürü başka hatayı düzeltirler)
  • evrensellik (örneğin, MT sunucusunun işleyemediği durumlarda değişim hata kodunun çevrilmesi gibi revizyon da gereklidir)
"Dört" (önceden farkında olmayan) zamanından bu yana geliştiricilerin (MQ) tüccarlara karşı tutumunun bu kadar çarpıcı bir şekilde değişmesi üzücü.

Anlaşılan artık freelance çalışanlar daha önemli... Ama vicdan sahibi olmak lazım, en azından yaptıklarını aklına getir ve canı cehenneme, elimizdekileri kullanacağız...

Devrim iptal edildi...

 
Aleksey :

Kesinlikle katılıyorum. ben de isterim..........

+ 100 500 ! %

Söylemesen iyi olur.

Bu durumda, büyük bir coşkuyla C ++ çalışmaya başladım ve SSCB'nin çöküş zamanlarının son derece ilkel grafik arayüzüne rağmen, hala bu düşmanlığın üstesinden geldim. Aslında sitenin kendisini, olanaklarını, stratejilerini, bir çok eğitim materyalini beğendim.

Ama lanet olsun o gün Michael'ın bu şubesine bindiğimde. Coşkunun her gün Mart karı gibi "eridiği" söylenebilir.

Aslında anlaşılabilir. Aytugan'a tüm saygımla, Otkritie'den ilgili kişilerle oldukça sık ve kişisel bir iletişim içermesi gereken Kıbrıs'ta kıçınızı ısıtmanızı ve verimli çalışmanızı çok iyi anlıyorum ve kendi deneyimlerimden biliyorum ki kişisel olarak değiştiremezsiniz. ne kadar uygun görünürse görünsün yine de herhangi bir Skype ve e-posta ile iletişim kurun - FARKLI ŞEYLER!!!

Aslında sonuç bu. Yavaşça ve "HERHANGİ BİR NE", bir araba gibi gider ve tamam. Veya istenirse, her zaman için çok güçlü ve hoş bir ürün yapabilirler. Ve arayüzün kesinlikle uzun zaman önce değiştirilmesi gerekiyor.

 
ALIV :

+ 100 500 ! %

Söylemesen iyi olur.

Bu durumda, büyük bir coşkuyla C ++ çalışmaya başladım ve SSCB'nin çöküş zamanlarının son derece ilkel grafik arayüzüne rağmen, hala bu düşmanlığın üstesinden geldim. Aslında sitenin kendisini, olanaklarını, stratejilerini, bir çok eğitim materyalini beğendim.

Ama lanet olsun o gün Michael'ın bu şubesine bindiğimde. Coşkunun her gün Mart karı gibi "eridiği" söylenebilir.

Aslında anlaşılabilir. Aytugan'a tüm saygımla, Otkritie'den ilgili kişilerle oldukça sık ve kişisel bir iletişim içermesi gereken Kıbrıs'ta kıçınızı ısıtmanızı ve verimli çalışmanızı çok iyi anlıyorum ve kendi deneyimlerimden biliyorum ki kişisel olarak değiştiremezsiniz. ne kadar uygun görünürse görünsün yine de herhangi bir Skype ve e-posta ile iletişim kurun - FARKLI ŞEYLER!!!

Aslında sonuç bu. Yavaşça ve "HERHANGİ BİR NE", bir araba gibi gider ve tamam. Veya istenirse, her zaman için çok güçlü ve hoş bir ürün yapabilirler. Ve arayüzün kesinlikle uzun zaman önce değiştirilmesi gerekiyor.

Objektif olalım, arayüzde yanlış olan ne? Belki arayüz oluşturma konusunda çok az deneyim vardır? Bu nedenle, MQL'ye mouse move olayını girdikten sonra, arayüz şimdi olması gerektiği gibi çalışır ve eğer anlarsanız, kütüphane doğru bir şekilde oluşturulmuştur, ancak C ++ Qt'de nesne yaratma stratejisi bana aşina değildir ve STL nesneleri yaratma stratejisi biraz farklıdır. Ancak bunların hepsi önemsiz, sadece grafik kitaplığı ve onun olay modeli ile ilgilenmeniz gerekiyor.

Geliştiricilerin yukarıda yazdığım diğer noktalara yaklaşımını sevmiyorum, dilin çok sayıda hata ve garip davranışla kusurlu olduğu ortaya çıkıyor. İşte tam da burada reddedilme başlıyor. yarım yıl veya bir yıl içinde, geliştiriciler beyinleri veya elleriyle bu hataların kaldırılması gerektiğini "döpürecekler" ve kaldırılacaklar (tabii ki hepsi değil, sadece küçük bir kısmı) ve ne yapmalıyız, biz geliştiricilerin ve kodun bu anlayışından habersizler, o zaman zaten yarım yıl gibi yazdık - bir yıl önce ve tamamen unuttuk. Ve sonra bang, bir sonraki derlemede, tüm algoritma çöküyor ve çılgınca hataları aramaya başlıyoruz ve onları geliştiricilerin geçmişteki hataları düzelten koltuk değneklerinde buluyoruz. onlara ulaşmadan, en azından o anda işe yaraması için her şeyi yapmaya karar verdiler ...

Üzgünüm beyler, geliştiriciler, ama bu sadece acıtıyor, sonra cevap vermiyorsunuz, sonra cevaplıyorsunuz, ama sonra cevabınız hakkında yorum yapmak bile istemiyorsunuz, ya da başka bir şey ... İşte bu yüzden brokerler gerçekten istemiyor. Hesabınızla uğraşın ve platformun ham olduğunu ve ne zaman stabil çalışacağının bilinmediğini anlayarak hataları çözmeye ciddi bir şekilde yaklaşmayın...

 

ALIV :  

Aslında anlaşılabilir. Aytugan'a tüm saygımla, Otkritie'den ilgili kişilerle oldukça sık ve kişisel bir iletişim içermesi gereken Kıbrıs'ta kıçınızı ısıtmanızı ve verimli çalışmanızı çok iyi anlıyorum ve kendi deneyimlerimden biliyorum ki kişisel olarak değiştiremezsiniz. ne kadar uygun görünürse görünsün yine de herhangi bir Skype ve e-posta ile iletişim kurun - FARKLI ŞEYLER!!!

sevgili yoldaş. ALIV,

Algoritmik borsa ticaretini geliştirmek için kişisel olarak yaptıklarınızın tam listesini duymaya hazırım.

Mikhail'in katkısı görülebilir - tüm duygusallığına rağmen mesajlarında bilgi ve yapıcılık var. Otkritie ve diğer borsacıların çalışmalarına gelince, ne yazık ki, mevcut ekonomik durum, daha esnek ve müşterilere karşı duyarlı olan rakiplerin başlamasına izin vermiyor. "Her şeyi bırakıp Otkritie'ye gitmek ve her şeyi çözmek" önerisiyle ilgili olarak - sadece forumda iletişim kurduğumu ve Otkrytie'yi aradığımı düşünmeyin :) Bir sürü başka şey var. Erkekler beni davet ederse, Moskova'dayken kesinlikle onları ziyaret edeceğim ve onlarla konuşacağım. Bu arada, bunda bir nokta görmüyorum - her şey servis masalarında ve telefonda tartışılabilir.

Ayrıca Otkritie'nin birçok departmana ve geniş bir BT altyapısına sahip büyük bir organizasyon olduğunu da anlamalısınız. Alıntı:

Grubun müşteri sayısı yaklaşık 5 milyon kişi ve 200.000 tüzel kişi ve çalışan - 23.000 kişi .

Yeni bir sunucunun (donanım) onaylanması ve satın alınmasının en az 3 ay hatta altı ay sürdüğünü düşünüyorum. Ve bu forumda bağırmak onları hızlandırmaz :)

 
Михаил :

Günaydın Aytugan!

Şimdi AS 5 iyi çalışıyor, ortalama yürütme süresi yine 7-8 ms.

Bir şekilde Açıcı'ya bir beyin verebilir misin?

Bana henüz cevap vermediler.

Sezgi bana, Discovery'deki bir şey iyi çalıştıysa, o zaman bir şeyin kötü çalışmaya başladığını söylüyor. Çünkü birçok departman vardır ve BT kaynakları kauçuk değildir.

 
Aytugan Khafizov :

Bana henüz cevap vermediler.

Sezgi bana, Discovery'deki bir şey iyi çalıştıysa, o zaman bir şeyin kötü çalışmaya başladığını söylüyor. Çünkü birçok departman vardır ve BT kaynakları kauçuk değildir.

Sizi (MQ) mükemmel bir şekilde anlıyorum ve Açıcıyı kısmen anlıyorum, ancak MQ'yu Açıcı ile birlikte ABD'yi anlarsanız herkes için iyi olur.

Bu arada kabalığım için beni bağışlayın ama yine de hatırlatırım ki siz değil, BİZ sizi beslerken tüm riskler tamamen ABD'ye düşer.

İlerleme var, ama ne zorlukla "sürünüyor"!

 
Aytugan Khafizov :

sevgili yoldaş. ALIV,

Algoritmik borsa ticaretini geliştirmek için kişisel olarak yaptıklarınızın tam listesini duymaya hazırım.

Ne yapabilirim? Ben siteye giren ve tüm bunların %95-98 doğru çalışmadığı %100 öncülüne dayanan bilgileri alan/inceleyen sıradan bir tüketiciyim ve korkacak hiçbir şeyim yok. Hatalar varsa, bu tamamen benim hatam ve algoritma ve kod mantığının yanlış yazılması sorunum olmalı.

Bu kadar.

Burada, anladığım kadarıyla, program komutlarının uygulanması başlangıçta yanlıştır. Başka bir deyişle, beyan ettikleri şey, aslında "NASIL"ın en başından beri varsayıldığı ve kastedildiği gibi değildir. Anladığım kadarıyla bu daha çok MT 5 sunucusu ile Açılışın kendisinin sunucu altyapısı arasındaki bir etkileşim sorunu. Ama bu farklı ve bunun için para ödenen uygun kişiler tarafından yapılmalıdır ve bu onların ekmeğidir.

Yazının ikinci kısmına gelince, prensipte anladım. Durumu çok açık ve net bir şekilde ifade etmişsiniz. Bu, genel olarak, Açılış gibi büyük bir yapı için tamamen normaldir.

Sonra Mikhail'in girişimleri bana ilk başta göründüğünden daha gülünç geliyor.

Çünkü şimdi netleşiyor - "Ormana ne kadar uzaksa, o kadar çok yakacak odun!" ve buradaki her şey sana bağlı değil gibi görünüyor.

 
Михаил :

Sizi (MQ) mükemmel bir şekilde anlıyorum ve Açıcıyı kısmen anlıyorum, ancak MQ'yu Açıcı ile birlikte ABD'yi anlarsanız herkes için iyi olur.

Bu arada kabalığım için beni bağışlayın ama yine de hatırlatırım ki siz değil, BİZ sizi beslerken tüm riskler tamamen ABD'ye düşer.

İlerleme var, ama ne zorlukla "sürünüyor"!

Mikhail, seni anlıyorum, ama ne yazık ki (ya da neyse ki) Açılışın Yönetim Kurulu üyesi değilim ve bu nedenle onlara herhangi bir kararı dikte edemem.

Kuyruk köpeği sallayamaz, zincir müşteri => komisyoncu => komisyoncu müteahhitleri çalışmalıdır. Şimdiye kadar, Açılıştan, emirlerin yerine getirilme zamanı ile ilgilenecekleri tek bir hizmet masası görmedim. Diğer konular için servis masaları bulunmaktadır.

not

Bir de hayatın acı gerçeği var ki, şu anda Rusya Federasyonu'ndaki çoğu şirket artık müşteri hizmetlerini iyileştirmekle değil, maliyetleri düşürmekle ilgileniyor. Belki de bu yüzden yöneticileri bana "bunu daha sonra yapacağız, başka görevlerimiz var" diye cevap verdiler - belki de yeterli sayıda insanı yok.

 
Михаил :

Bu arada kabalığım için beni bağışlayın ama yine de hatırlatırım ki siz değil, BİZ sizi beslerken tüm riskler tamamen ABD'ye düşer.


Michael, kimseyi beslemezsin. Boşver. :) Dürüst olmak gerekirse, bir tür megalomani var. :))

Tek motivasyonunuz, robotunuza olan bencil ilginizdir. Bu kadar! Burada başka bir şey yok! :)

Ve burada bazı önemli konular aramanıza gerek yok ve şirketteki payınızın %0 olduğu bir yazılım ürünü için sadece aynı "anne" hislerini aramanıza gerek yok.

Bu kadar açık sözlü olduğum için beni bağışlayın. Bu benim "boktan" iletişim şeklim.

Discovery'ye gelince, orada oturan, altın madeninin nereden ve nereden aktığını gayet iyi analiz eden küçük bir devlet yok. Ve belirli bir ürün yüzdesinin ne kadarını işgal ediyor? Bütün bunlar oldukça iyi "yatar" ve sayılara dayanır.

Evet, eğer "Mikhail" gibi bir sürü insan olsaydı ve belirli dilekler gruplandırılabilseydi ve kolayca hesaplanıp bazı tahmini rakamlara konabilecek belirli bir eğilim belirlenebilseydi ve bunlar gerçekten ilginç olduğu ortaya çıkarsa. Discovery'nin yönetimi, ben zaten burada, sorunu mümkün olan en kısa sürede çözmek için açık ve net bir görev verilecek olan Otkritie'den bir IT personelinin tamamı üzerinde çalışıyor olacaktım ve kaynakların çoğu buna atılacaktı.

Ama bu, gördüğümüz gibi - HAYIR! Bunlar sadece gerçekler.

Geriye kalan tek şey, küçük motoru yavaşça sürmek ve en azından çalıştığına sevinmek.

Neden: