Pazar kalıpları - sayfa 22

 
noise :

Merhaba bayanlar ve baylar!

Bu tartışmanın konusuyla ilgili yaratıcılığın görevi. Bu konu uğruna ayrı ayrı yaratmamaya karar verdim. Görev basit görünüyor, ama belki de sadece böyle görünüyor.

Böyle! Testlerde bir Kase var, bir “kara kutu” var, araç hakkında hiçbir kod ve ön bilgi yok.

Birçok satırda beslenir, ancak bir satırda da olabilir ve çok etkileyici bir sonuç verir.

Gözetleme veya olası diğer hileler için şeffaf ve güvenilir bir şekilde nasıl kontrol edilir?

Bu, hem MT5 hem de mql için ve ayrıca bunu yapabilen isteğe bağlı platforma bağlı veya bağımsız kara kutular için geçerlidir. Aklıma gelen ilk şey, onu bir sıra halinde çalıştırmak ve daha sonra, geçmişe bakıldığında özellikle başarılı anlaşmaların olduğu yerlerde sırayı kesmek ve daha sonra parçalara ayırmak ve bunun oradaki gerçeği etkileyip etkilemeyeceğini görmek oldu. emirlerdi. Eğer öyleyse, o gözetliyor demektir. Eh, her itfaiyeci için henüz kapanma yok))).              

Birisi arabasında sıraları çalıştırmayı ve sonucu vermeyi kabul ettiğinde, ancak herhangi bir biçimde bir test sürümü bile vermeyi reddettiğinde, böyle bir uzaktan test prosedürü özellikle ilgi çekicidir. Sentetik sıralar, araçlar vb. dahil olmak üzere her şeyi verebilirsiniz.


İlginiz için teşekkür ederim.

En basit ve aynı zamanda güvenilir seçenek, bir test aracı olarak rastgele bir yürüyüş vermektir. Uzman bunun üzerinde istikrarlı bir pozitif sonuç gösteriyorsa, bu kesinlikle ya geleceğe bir bakış ya da ağın yeniden eğitilmesidir.
 
Gözetleme, güvenilir, pahalı olup olmadığını kontrol ediyorum :)
 
Zalim bir pipsar değilseniz açılış fiyatlarında test edin. Genel olarak, bunu (MT4), bunu ve bunu yeni başlayanlar için okuyun.
Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4
  • www.mql5.com
Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4: тестирование торговых стратегий
 
TheXpert :
Gözetleme, güvenilir, pahalı olup olmadığını kontrol ediyorum :)

Ne yazık ki, derlenmiş sürüm bile bana sağlanmadı, koddan bahsetmiyorum bile. Bunun mql olup olmadığı hiç bilinmiyor. Ama bu önemli değil, mesele şu ki yazar sadece uzaktan test edip bu algoritmanın sonuçlarını verebilir.

Kara kutuda (tamamen siyah) yakalamanın ne olduğunu anlamak zor olduğunda, bununla ikinci kez karşılaştım. Başkalarının ilgisini çekebileceğini düşündüm.

C-4 :
En basit ve aynı zamanda güvenilir seçenek, bir test aracı olarak rastgele bir yürüyüş vermektir. Uzman bunun üzerinde istikrarlı bir pozitif sonuç gösteriyorsa, bu kesinlikle ya geleceğe bir bakış ya da ağın yeniden eğitilmesidir.

Bütün mesele bu, SB'de SB'ye benzer bir eşitlik veriyor. Ve farklı kaynaklardan indirilen tüm araçlar yığınında çok alçakgönüllü bir kâr var.

Bu algoritmanın yazarı   hile girişimleri tarafından fark edilmedi. Ancak işlemlerin dağılımı çok şüpheli, sanki bir gözetleme var.

İlgilenen varsa, farklı SB'ler de dahil olmak üzere farklı FI'lardan elde edilen sonuçları gönderebilirim.

Kim çok tembel değil, örneğin artan oranda (0.1,0.2, ..., 0.9,1.0) keserek veya başka bir şekilde keserek, sırayla verilen şifrelerle arşivlere paketlenmiş herhangi bir BP'yi verebilirsiniz, peki ya da başka bir tür kör deney ... Artık ne düşüneceğimi bilmiyorum)))) Bu yüzden birinin böyle sürprizleri nasıl çözdüğünü sordum.

Kahraman :
Zalim bir pipsar değilseniz açılış fiyatlarında test edin. Genel olarak, bunu (MT4), bunu ve bunu yeni başlayanlar için okuyun.

Teşekkür ederim. 4'ten beri makaleyi okumadım.

Açılış neden bu kadar farklı? Sadece bir dizi OHLC alıyorum ve Skype'a bir adam atıyorum ve o bana eşitlik veriyor. Ve OHLC, her birini ve SB'yi ayrı ayrı attı, ancak bir ilişki olduğunu veya ne zaman olduğunu fark eden FI'dır.

Kendimi pek çok kez kandırdım, ama bu benim kodumdu. Ve şimdi üçüncü taraf Graal mantığı, arka arkaya ikinci.

Kim bilir belki siz de bu mantığın farklı tezahürlerine bakarak bir şeyler öğrenebilirsiniz.   farklı sıralarda. Ya tahrif ederim ya da bıyığıma bir şey sararım.

 
noise :

Ama bu önemli değil, mesele şu ki yazar sadece uzaktan test edip bu algoritmanın sonuçlarını verebilir.

O zaman seçenek yok. Kontrol etme.

İlgilenen varsa, farklı SB'ler de dahil olmak üzere farklı FI'lardan elde edilen sonuçları gönderebilirim.

SB plus'ta ise, afftor ve TS'yi güvenle unutabilirsiniz.

 
TheXpert :

SB plus'ta ise, afftor ve TS'yi güvenle unutabilirsiniz.

gürültü :

Bütün mesele bu, SB'de SB'ye benzer bir eşitlik veriyor. Ve farklı kaynaklardan indirilen tüm araçlar yığınında çok alçakgönüllü bir kâr var.

Ayrıca, farklı dağıtım fonksiyonlarına sahip farklı gürültülerden SB'ler elde edilir.

Bu aslında sadece bir bilmecedir ve bir tür acil günlük problem değildir.

Bence herkes bununla yüzleşmek zorunda kalacak ve bu tür kara kutuları tahrif etmeye veya uzaktan kontrol etmeye çalışacak. Ama nasıl?

 
noise :

Ve bol bol fotoğraf yayınlayın. merak ettim.

Yeni bir dalda daha iyi - bir şeyi yıkmak daha kolaysa :)

 
noise :

....

Teşekkür ederim. 4'ten beri makaleyi okumadım.

Açılış neden bu kadar farklı? Sadece bir dizi OHLC alıyorum ve Skype'a bir adam atıyorum ve o bana eşitlik veriyor. Ve OHLC, her birini ve SB'yi ayrı ayrı attı, ancak bir ilişki olduğunu veya ne zaman olduğunu fark eden FI'dır.

Kendimi pek çok kez kandırdım, ama bu benim kodumdu. Ve şimdi üçüncü taraf Graal mantığı, arka arkaya ikinci.

Kim bilir belki siz de bu mantığın farklı tezahürlerine bakarak bir şeyler öğrenebilirsiniz.   farklı sıralarda. Ya tahrif ederim ya da bıyığıma bir şey sararım.

Herhangi bir şüphe durumunda yatırımcıdan en az 500 işlemin olduğu (pipsar 5000 ise) gerçek hesabından bir şifre istemesini şiddetle tavsiye ederim. Gerçekte ne olduğuna, risklerin neler olduğuna bakın.  

Durum böyle değilse, bu "kara kutular" ile bile uğraşmamalısınız.

 
noise :

Kontrol edilecek bir numara önerebilirim. Güvenilirlik için, bir gecikme ile kesilebilir ve mahvedilebilir.

Böyle bir durumda asıl sorun, bir kase oluşturmak için bir adım ileriye bakmanın yeterli olmasıdır, kendisi birçok kez aldatılmıştır, bu nedenle kesim sırası, sadece kesim noktaları siparişlerle örtüşmüyorsa, bir göstermeyebilir. numara yapmak.

Burada, TS'nin reaksiyon hızına sahip bir çalıştırmaya ihtiyacınız vardır, yani, TS mantığı mumlarla, ardından mumla, kene verilerini kullanıyorsa, ardından tik ile nicelleştirirse.

Genel olarak özkaynak artışının olduğu şu anda bir kesim yapın ve TS'yi böyle bir parçaya sürün ve değişecek bir şey yoksa, o zaman uğultu denilebilir. Ama önce tamamen dışarı çıkarmadan nasıl bir kesim yapılır? Ancak yine de, farklı sayıda ara bağlantıya sahip özel olarak hazırlanmış bir kesim sırasında sihir görme olasılığı harika. Sonuç belirsiz ise, gerçek bir kâse şüphesi vardır. Ancak kimse genellikle bu tür sistemleri satmaz ve savaşta test edildiklerinde varlıklarından bahsetmez. Bu nedenle, size bu tür verileri verdiği için "birinin" dürüst nedenleri olduğundan şüpheliyim.


 
noise :

Bütün mesele bu, SB'de SB'ye benzer bir eşitlik veriyor. Ve farklı kaynaklardan indirilen tüm araçlar yığınında çok alçakgönüllü bir kâr var.

SB'de sonuç yoksa ve SB'nin kendisinden ayırt edilemezlerse, gözetleme yoktur, çünkü SB'de geleceğe bakarken, kâse mutlaka çizilir.
Neden: