NS + göstergeleri. Deney. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Prival'e Yardımın için teşekkürler!!! Ama tankları tanımayacağım, şükürler olsun, görev çok daha basit ...
anladım, teşekkürler. Ve örneğinize baktım. Bu, -1 +1 biçiminde bir normalleştirmedir. Sürümünüzü denemeye çalışacağım.
Bir soru daha sormayı unuttum. Şu anda NeuroShell DayTrader kullandığınızı anlıyorum. NeuroShell2 size neden uymadı? NS2 sürüm 4.0'a sahip olduğum ve diğer benzer paketlere dikkat etmediğim için soruyorum. Belki de ben hatalıyım? DayTrader hakkında kişisel olarak tam olarak neyi beğendiniz?
NeuroShell2 harika bir program, ancak piyasaya uygulamak için MT4'e bir bağlama eklemeniz gerekiyor. Elbette bu zor değil ama yine de zaman alıcı... Neuroshell Day Trader'da tüm hipotez araştırmaları ve testleri 2-3 gün içinde yapılabilmektedir. Ayrıca, görsel test modunda her şeyi gerçek zamanlı olarak kontrol edebilirsiniz - eşsiz bir fırsat! Herhangi bir NS oluşturabilir ve oradan kontrol edebilirsiniz. ..
klot, böyle bir teklif var. Sadece fiyat farklarını kullanırsınız. Yani, sadece fiyatın değerini dikkate alırsınız. Kullanmak için zaman aralıklarını da deneyin. Çoğu gösterge yalnızca fiyatla çalışır. Ve sadece göstergeler değil, aynı zamanda çoğu tüccar, piyasadaki fiyat değişikliklerini tam olarak kullanır. Ama fiyat zamanla çok alakalı. Model arama için göstergelerin mevcut versiyonları (sadece Gartley değil) ayrıca esas olarak sadece fiyatı hesaba katar. ZZ ile ilgili olarak, böyle bir parametrenin kullanımını önermek mümkündür. 3B ışının oluşturulduğu çubuk sayısı.
Fibo Zaman aracını kullanabilirsiniz. Yakın zamanda Onyx üzerinde Fibo Time kullanarak grafikler göstermeye çalışacağım. Yeni Yıla daha yakın veya NG'den sonra.
Tüm seçenekleri kontrol ediyorum, bir sonraki şampiyona için en iyisini bulacağımı düşünüyorum. Forumuma gel...
Prival , ilk yazını hatırlıyorum. Sorun, yalnızca Gauss yaklaşımında bir güven aralığı (artı veya eksi 3 rms) oluşturmanın mantıklı olmasıdır. O zaman olası sonuçların büyük çoğunluğu (0.997) bunun içinde olacaktır. Ve 0.7 ise, o zaman çok sık hatalar olacaktır. Ve asıl sorun m.o.'nun değerlendirilmesinde. şu anda.
can+k*sko, herhangi bir SP için ve k=3'te can'a sahip herhangi bir SP için çalışır ve 0.88(9) olasılıkla gerekli değeri kısa sürede kapsar. Aşağıda kanıt var.
Prival'e Yardımın için teşekkürler!!! Ama tankları tanımayacağım, şükürler olsun, görev çok daha basit ...
Ve bana öyle geliyor ki tanklarla daha kolaydı :-). Onlarla zaten ilgilenildi, ancak Forex ile hiçbir şekilde işe yaramıyor. AMA'nın türevlerini gönderirseniz Ulusal Meclisin nasıl çalışacağını bilmek çok ilginç olurdu.
Prival'e Yardımın için teşekkürler!!! Ama tankları tanımayacağım, şükürler olsun, görev çok daha basit ...
Ve bana öyle geliyor ki tanklarla daha kolaydı :-). Onlarla zaten ilgilenildi, ancak Forex ile hiçbir şekilde işe yaramıyor. AMA'nın türevlerini gönderirseniz Ulusal Meclisin nasıl çalışacağını bilmek çok ilginç olurdu.
Prival'e Yardımın için teşekkürler!!! Ama tankları tanımayacağım, şükürler olsun, görev çok daha basit ...
Ve bana öyle geliyor ki tanklarla daha kolaydı :-). Onlarla zaten ilgilenildi, ancak Forex ile hiçbir şekilde işe yaramıyor. AMA'nın türevlerini gönderirseniz Ulusal Meclisin nasıl çalışacağını bilmek çok ilginç olurdu.
Tanıma algoritmasının çıktısı, bence, Kısa, Kısa Kapat, Uzun, Uzun Kapat dört eylem olmamalıdır. Ve bunun gibi bir şey
Onlar. analiz edilen yörünge ile ilgili olarak, olası hareketi hakkında çok daha alternatif bir hipotez ileri sürülmektedir. Tanınması gereken sınıflardan kastım tam da bu, bu hareket sınıfları arasında bilmediğim bir bölge var. Onlar. hipotezlerden biri bir kriter tarafından seçilene kadar ne yapacağımı bilmiyorum. Ve karar verildiğinde (düşmanın davranışı tanınır). Analiz algoritması, ne zaman ateş edileceği, nerede ateş edileceği ve bunun yapılmasının gerekli olup olmadığı şu anda devreye giriyor. (Vur - gerektiğinde Al, Sat, TP ile değiştirin)
Onlar. analiz edilen yörünge ile ilgili olarak, olası hareketi hakkında çok daha alternatif bir hipotez ileri sürülmektedir. Tanınması gereken sınıflardan kastım tam da bu, bu hareket sınıfları arasında bilmediğim bir bölge var. Onlar. hipotezlerden biri bir kriter tarafından seçilene kadar ne yapacağımı bilmiyorum. Ve karar verildiğinde (düşmanın davranışı tanınır). Analiz algoritması, ne zaman ateş edileceği, nerede ateş edileceği ve bunun yapılmasının gerekli olup olmadığı şu anda devreye giriyor. (Vur - gerektiğinde Al, Sat, TP ile değiştirin)
Forex'e özel bir algoritma oluşturursanız bunu başarabilirsiniz. Ama hazır bir yazılım ürünü kullanıyorsanız (NS vb.) bilmiyorum. Bir algoritmanın bu tür çıktılara sahip olmasını istiyorsanız, onu oluşturun. Ve algoritmayı, iyi reklamı yapılmış olsa da (NS veya başka herhangi bir şekilde), nasıl çalıştığını bilmeden ve anlamadan (kara kutu) kullanmak için IHMO işe yaramaz, zaman kaybıdır.
Ne de olsa, birçok kişi bunu girişteki göstergeleri sıralayarak yapar. Ve en önemlisi çıkış, buna karar verdiğinizde girdi olarak ne vereceğiniz biraz daha netleşiyor. Ama yine de, birçokları için bu bir kara kutu olarak kalıyor. Diyelim ki, zor kazanılmış paramla ticaret yapmak için bir kara kutuya asla güvenmem. Bu yüzden Ulusal Meclis hakkında çok şüpheciyim.
Forex'e özel bir algoritma oluşturursanız bunu başarabilirsiniz. Ama hazır bir yazılım ürünü kullanıyorsanız (NS vb.) bilmiyorum. Bir algoritmanın bu tür çıktılara sahip olmasını istiyorsanız, onu oluşturun. Ve algoritmayı, iyi reklamı yapılmış olsa da (NS veya başka herhangi biri), nasıl çalıştığını bilmeden ve anlamadan (kara kutu) kullanmak için IHMO işe yaramaz, zaman kaybıdır.
Ne de olsa, birçok kişi bunu girişteki göstergeleri sıralayarak yapar. Ve en önemlisi çıkış, buna karar verdiğinizde girdi olarak ne vereceğiniz biraz daha netleşiyor. Ama yine de, birçokları için bu bir kara kutu olarak kalıyor. Diyelim ki, zor kazanılmış paramla ticaret yapmak için bir kara kutuya asla güvenmem. Bu yüzden NS hakkında çok şüpheciyim
Yani NS aslında bir kara kutudur. Karar verme açısından. Sinir ağının neden böyle bir karar verdiğini mantıksal olarak anlamak mümkün değil. Bu yüzden bir sinir ağıdır. Sinir ağını "tahmin etmek" ve anlamak mümkün olsaydı, o zaman aslında, bir kişiyi "tahmin etmek" ve anlamak mümkün olurdu - neden bu veya bu kararı verdiğini. Ama ne yazık ki bu mümkün değil.......
Umut verici ve ilginç olması da bununla örtüşüyor. Sadece burada, " sinir ağının neden böyle bir karar verdiğini" mantıksal olarak anlamanın imkansız olduğu konusunda yanılıyorsunuz. Karar verme mantığı programlanabilir ve programlanmalıdır (normal algoritmalarda bu şekilde yapılır).