Sinyal Korsanları - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk olarak, eğer biri sonraki miksaj için kaydolduysa, zaten paylaştı
İkincisi, karışım 30'dan fazla satılabilir, ancak 90'a satılamaz ve hatta daha fazlası
ve tüm bunlar koşullu olarak aynı sayıda satışla, yani. üçe otuz satış sayısının toplamı, karışımın satış sayısına eşittir, ancak 30'dan yüksek bir fiyata
ve olmayacak
herhangi bir fiyata (30'dan az olsa bile) bir karışım, 30'da üç farklı olandan daha fazla para (satış sayısı * fiyat) ile sonuçlanmayacaktır.
ve bu, son sinyalin kalitesindeki gelişmeyi hesaba katıyor
Sınır değer problemini ele alalım, sonraki yeniden satışla birlikte ücretli bir sinyali kopyalıyoruz (uzun vadeli sinyaller için kritik olmayan çift yürütme sırasında meydana gelen küçük gecikmeye dikkat etmezseniz),
daha sonra , 30'luk bir sinyale abone olarak ve her biri 20'ye 3 abonelik satarak, korsanın zaten istikrarlı bir karı var. Ancak daha uygun bir fiyata, bir korsanın daha fazla abonesi olacaktır.
Karıştırma ile durum aynıdır, ancak daha fazla sinyal karıştırılsa da maliyet o kadar yüksek olur, ancak her şey sinyalin kalitesine bağlı olacaktır, karlılık hala devam etmektedir.
Ancak yine de, boşaltma sinyallerinin filtrelenmesi nedeniyle karışım, her bir sinyalden ayrı ayrı daha karlı olabilir.
Sizden P harfini Korsan kelimesine genişletmenizi rica ediyorum :)
Genel olarak karıştırma konusunda kamuoyunun görüşünü almak isterim.
insanlar bunun korsanlık olduğunu mu düşünüyor?
Ne de olsa, bir yandan, bir kişi bir ücret karşılığında, ancak yine de uygunsuz kullanımla başkasınınkini alır.
Öte yandan, yeni bir kalite yaratır,
İyi bir karışım için, bir sürü saçmalığı izlemeniz, farklı brokerlerle kontrol etmeniz, tutarlı ama iyileştirici bir giden sinyal oluşturmanız gerekir. Hepsi çok iş.
insanlar bunun korsanlık olduğunu mu düşünüyor?
Sınır değer problemini ele alalım, sonraki yeniden satışla birlikte ücretli bir sinyali kopyalıyoruz (uzun vadeli sinyaller için kritik olmayan çift yürütme sırasında meydana gelen küçük gecikmeye dikkat etmezseniz),
daha sonra , 30'luk bir sinyale abone olarak ve her biri 20'ye 3 abonelik satarak, korsanın zaten istikrarlı bir karı var. Ancak daha uygun bir fiyata, bir korsanın daha fazla abonesi olacaktır.
Karıştırma ile durum aynıdır, ancak daha fazla sinyal karıştırılsa da maliyet o kadar yüksek olur, ancak her şey sinyalin kalitesine bağlı olacaktır, karlılık hala devam etmektedir.
Ancak yine de, boşaltma sinyallerinin filtrelenmesi nedeniyle karışım, her bir sinyalden ayrı ayrı daha karlı olabilir.
Aşırı ısınan benim (başka bir konudan geçmedim)
Evet , karışımdan para kazanabilirsiniz. Kar, üç kaynağın uygulanmasının toplamının miktarı açısından sollama OLMADAN olacaktır (burada sıkışıp kaldım)))
Kaynak bulma sorunu devam ediyor. Bu tarih, karışım sepetine kimlerin dahil edilmesi gerektiğini gösterir. Ve aslında, sepetteki kaynakların sonsuz ve sürekli bir şekilde değiştirilmesi başlayacak ve ardından yayılma üzerinde bir tahliye başlayacak.
Genel olarak karıştırma konusunda kamuoyunun görüşünü almak isterim.
Genel olarak karıştırma konusunda kamuoyunun görüşünü almak isterim.
insanlar bunun korsanlık olduğunu mu düşünüyor?
Ne de olsa, bir yandan, bir kişi bir ücret karşılığında, ancak yine de uygunsuz kullanımla başkasınınkini alır.
Öte yandan, yeni bir kalite yaratır,
Hayır, korsanlık değil. Tamamen yasal.
Belki MK, bu hizmet aracılığıyla gerçek hesaplarda işlem hacimlerinin üç aylık raporlarını sağlayacaktır.
Bakalım bu "süper" hizmetten ne kadar para geçiyor. Hangi temel kalite izleme yok.
1. Bir korsan, sinyalleri çalan değil, hesabı kapatandır. Bunlar fotokopi olsun.
2. Yani - fotokopi makineleri daha kötü sinyal kalitesine sahip olacaktır. Karışım kendisine mantıklı geliyorsa, o zaman aptal çarpma pek bir anlam ifade etmez.
Tabii ki değil. Tartışacak bir şey bile yok.
Tartışılacak bir şey var. Bildiğiniz gibi, bir çantada bir bız saklayamazsınız. Talep varsa arz da olacaktır.
Örneğin, test cihazında mix'i optimize etmek için bir program yazabilirsiniz, mix sinyalini kopyalamak için bir program yazabilirsiniz ve bireysel olarak bunların hepsi sıradan tüccarların sorunlarını çözen yasal şeylerdir.
Ancak sonuçta, bu tür programların toplu halde bulunması, karışık bir sinyal oluşturmanın doğrudan bir yoludur ve eğer yaratıcı bunu yapmazsa, kurnaz alıcı.
Yine, verimlilik sorunu devam ediyor, mix yaratıcısı, aboneliğin maliyeti karşılamaması riskini alıyor.
İyi bir karışım için, bir sürü saçmalığı izlemeniz, farklı brokerlerle kontrol etmeniz, tutarlı ama iyileştirici bir giden sinyal oluşturmanız gerekir. Hepsi çok iş.
yapılan iş miktarı yasal izinlere yol açmaz, bu bir argüman değildir. Bir banka soyguncusu, hazırlanmak için de çok çalışıyor
soru, satın alınan malzemelerden yeni bir ürün yaratma problemini çözmeye indirgeniyor.
bir yandan - Evet, bu yeni bir orijinal ürün, diğer yandan ... size karışım için sinyal vermeyi bıraktılar ve yeni bir ürün yok)