Предложение для сервиса сигналов - микс высокорейтинговых сигналов с долгосрочными ТС

[Yury Reshetov]

Почитав обсуждение в https://www.mql5.com/ru/forum/12651/page5, возникла идея.

Ведь многие торговые площадки предлагают индексы ценных бумаг.

Почему бы сервису сигналов не расширить услуги в этом направлении и не транслировать микшированный из нескольких высокорейтинговых сигналов общий сигнал?

Ведь подписаться на несколько сигналов в сервисе на данный момент невозможно.

ИМХО это бы позволило повысить привлекательность сервиса.

[Mykola Demko]

Reshetov:

Почитав обсуждение в https://www.mql5.com/ru/forum/12651/page5, возникла идея.

Ведь многие торговые площадки предлагают индексы ценных бумаг.

Почему бы сервису сигналов не расширить услуги в этом направлении и не транслировать микшированный из нескольких высокорейтинговых сигналов общий сигнал?

Ведь подписаться на несколько сигналов в сервисе на данный момент невозможно.

ИМХО это бы позволило повысить привлекательность сервиса.

Задача многогранная, выходной сигнал это не просто сложение нескольких, тут может присутствовать фильтрация, и её вариантов множество.

хотя можно и просто складывать, но это самый неинтересный вариант.

[Yury Reshetov]

Urain:

Задача многогранная, выходной сигнал это не просто сложение нескольких, тут может присутствовать фильтрация, и её вариантов множество.

хотя можно и просто складывать, но это самый неинтересный вариант.

Например, индекс Dow Jones рассчитывается примитивно. Так же и сигналы для микширования можно брать по максимальному рейтингу. Самое главное, чтобы был отбор, т.е. отбрасывались менее пригодные.

Теоретически, можно собрать и более приличный микс. Но я например, вряд ли смогу подобрать портфель сигналов по балансу, т.к. результаты сделок асинхонны. Мне для формирования портфеля нужна синхронная информация, например, ежедневный эквити сигналов в конце какой торговой сессии. При наличии синхронизации эквити никаких проблем не вижу.

[Mykola Demko]

Reshetov:

Например, индекс Dow Jones рассчитывается примитивно. Так же и сигналы для микширования можно брать по максимальному рейтингу. Самое главное, чтобы был отбор, т.е. отбрасывались менее пригодные.

Теоретически, можно собрать и более приличный микс. Но я например, вряд ли смогу подобрать портфель сигналов по балансу, т.к. результаты сделок асинхонны. Мне для формирования портфеля нужна синхронная информация, например, ежедневный эквити сигналов в конце какой торговой сессии. При наличии синхронизации эквити никаких проблем не вижу.

Задача решаема, но для начала нужно знать "а это кому нибудь нужно".

Стантандарт от MQ может быть простым сложением, а вот рисковую среду можно отдать на откуп конкуренции.

[Vladimir Gomonov]

Urain:

Задача многогранная, выходной сигнал это не просто сложение нескольких, тут может присутствовать фильтрация, и её вариантов множество.

хотя можно и просто складывать, но это самый неинтересный вариант.

Однозначно.

Будь у меня возможность самостоятельно микшировать, я б подписался на множество сигналов.

Невозможность множественной подписки с собственной фильтрацией - жирнейший минус сервиса.  Для меня он вообще перечёркивает все плюсы.

[Mykola Demko]

MetaDriver:

Однозначно.

Будь у меня возможность самостоятельно микшировать, я б подписался на множество сигналов.

Невозможность множественной подписки с собственной фильтрацией - жирнейший минус сервиса.  Для меня он вообще перечёркивает все плюсы.

Ты имеешь в виду вместо исполнения перехват сигнала в MQL5-функцию или настраиваемые фильтры в самом сервисе сигналов?

[Vladimir Gomonov]

Urain:
Ты имеешь в виду вместо исполнения перехват сигнала в MQL5-функцию или настраиваемые фильтры в самом сервисе сигналов?

Лучше первое, на крайняк второе.

[Yury Reshetov]

MetaDriver:

Невозможность множественной подписки с собственной фильтрацией - жирнейший минус сервиса.  Для меня он вообще перечёркивает все плюсы.

Теоретически в данный момент можно решить вопрос множественной подписки, если для каждого сигнала завести отдельный счёт.

Практически возникнут проблемы поддержания счётов на плаву, т.е. необходимо время от времени перебрасывать деньги с одних счётов на другие.

[Sergey Gridnev]

Reshetov:

Теоретически в данный момент можно решить вопрос множественной подписки, если для каждого сигнала завести отдельный счёт.

Практически возникнут проблемы поддержания счётов на плаву, т.е. необходимо время от времени перебрасывать деньги с одних счётов на другие.

Угу... костылик на костылик...