Saf matematik, fizik, mantık (braingames.ru): ticari olmayan beyin oyunları - sayfa 185
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bana öyle geliyor ki dördüncü dalga kuşu yalnızca bir kez hızlandıracak, ardından kuş ondan uzaklaşmaya başlayacak.
Tekrar buluşmaları için bir sebep yok.
Kimin umrunda - Leopold ve fare ile ilgili sorunun çözümünü kişisel olarak göndereceğim.
Sonraki:
Megamind, çocuğu için mekanik bir kuş icat etti. Kuş dikey olarak yukarı doğru uçar ve ellerini çırparak hızını anında üç katına çıkarabilir. Kuşun çıkış hızı 6 m/s'dir. Oyuncağa verilebilecek maksimum hız nedir? Havadaki ses zayıflamasını dikkate almayın.
Görev ağırlığı - 3.
...
Kuş hızı 13122 m/s
Kafamdaki dala baktım... =)
Dikkat edin: kedi dizisi 2,3,4,2,3,4 için benzer bir çürütme bulamazsınız. Deneme bile (ama yine de yapacaksın)
"5,4,5,4,5,4" neden uygun değil (veya hareketlerin sırası farklıysa "4,5,4,5,4,5")?
Cevap doğru. Kaldırdım.
Bana öyle geliyor ki dördüncü dalga kuşu yalnızca bir kez hızlandıracak, ardından kuş ondan uzaklaşmaya başlayacak.
Tekrar buluşmaları için bir sebep yok.
Aynen öyle.
Örneğin, şöyle: fare, kedi dizisi 5,4,5,4,5,4'e şu şekilde yanıt verir: 4,5,4,5,4,5.
Bu sadece bir seçenek, en kurnaz. Ama daha basit bir sürü başkaları var.
Sıra şöyle: 2, 3, 4, 2, 3, 4.
Farklı hale getirilebilir (örneğin 4, 3, 2, 2, 3, 4), ancak stratejinin özü bundan değişmez.
Şimdi her hareketin anlamını açıklamaya çalışın. Çözümün bütün noktası bu.
En basit açıklama parite yoluyladır.
Fare, her harekette pariteyi değiştirir. Leopold, ilk "anti-senkron" geçiş ile fareyi bulma paritesini garanti eder ve ikincisi ile paritede senkronize olur ve öğle yemeği yer.
// Bulmacayı piyasa yapıcılardan mı çaldın? ;)
Tüm önceki
Çay/kahve hakkında ilginç bir sorun oldu. Ama cevap kötü - çok etkileyici değil.
Sadece bir ürün dilimlere ayrılırsa, sonuç, her iki içeceğin küçük dozlarda ezilmesi ve iki dilimin birbirine doğru fırlatılması sonucundan çarpıcı biçimde farklıdır.
İşlemin sonunda her iki içeceğin sıcaklığının grafiğinde, hem (çay / kahve) hem de yalnızca bir (çay 2 / kahve 2) içeceği dilimlere bölerken, N'de 1'den 1000'e bir artışla
// Basitlik ve netlik için başlangıç sıcaklıkları 100 ve 0 derecedir.
İki aşamaya bölündüğünde, limitte içeceklerin tamamen sıcaklık değiştirdiği açıkça görülmektedir (N -> ∞ için)
Sadece bir tane ezerken - böyle bir sonuç bile yok (limiti tahmin etmeye çalıştım - analitik olarak hesaplamak için yeterli beyin yok, sayısal sonuca göre görünüyor (t1 * 2 + t2) / 3)
// Fragmanda - Excell'e hesaplama ve grafik
yazmaya kıyamadım :)
En basit açıklama parite yoluyladır.
Fare, her harekette pariteyi değiştirir. Leopold, ilk "anti-senkron" geçiş ile fareyi bulma paritesini garanti eder ve ikincisi ile paritede senkronize olur ve öğle yemeği yer.
Sonunda ideolojik olarak doğru cevabı görüyorum! Ben şöyle çözdüm:
/Çözüm kaldırıldı - Matematik/
Çözümü birkaç saat içinde sileceğim.
sanyoooooook sakalı olduğunu söylüyor. Bir topçu ve bir savaşçı için de benzer bir sorun var. Sadece daha fazla vizon var - 60'a kadar.
95 ve 5'i tercih ederim.
Çayı 2 parçaya bölerken (ve kahveyi kırarken) çay-55 ve kahve-45 alıyorum. Bu yüzden, son sıcaklıklardaki farkı daha ne kadar artırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.
sanyoooooook sakalı olduğunu söylüyor. Bir topçu ve bir savaşçı için de benzer bir sorun var. Sadece daha fazla vizon var - 60'a kadar.
peki, ilk kez gördüğüm sadece beş siperleydi ve oraya 60 attığım bağlantı, görünüşe göre 5 matematikçiler için yeterli değil)
Not: "Bilim ve Hayat" buldum 75 yıldır problemli mat bölümü var cevaplar maalesef sadece bir önceki sayıdan)
ZYZY: Buldum ve kaybettim), ama 96 için bir ekran görüntüsü var, o mantık içindir.