Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 45
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Nasıl? Sorularına cevap alabildiler mi? )))
Nasıl? Sorularına cevap alabildiler mi? )))
Yanlış soru. Doğru olan "son zamanlarda kaç iş değiştirdin"?
Çok naif. "Yanlışlıkla" derken, test cihazının böyle yanıltıcı bir sonuç üretebileceğini kastetmiştim. Sonucu tesadüfen elde edilebilecek resmi bir kase (hatta iki) bile var. )) Terminalin yardımına bakın.
Ve sadece programlamaya ve kendinizi test etmeye başlayın. Her şey netleşecek. Bir süre sonra. ))
Bu resimleri yapmak kolaydır. İlk olarak, bazı araçların parametrelerini tarihe sıkı bir şekilde ayarlarsınız. Ardından MM ve üzeri riskleri açın. Ve eğri, monitörün sağ köşesinden gökyüzüne doğru uçar ve bilincinizi ulaşılmaz bulutsuz mesafelere götürür. ))
Ek olarak, yukarıdaki sonuç 2.000'in biraz üzerinde işlemle daha yüksektir. Nedense ciddi değil. Ancak herkes kendisi için neyin ciddi olduğuna kendisi karar verir. ))
Tek bir eğri topun sonuçlarını alıntılamak veya değerlendirmek artık alakalı değil (bence). Bu eksik bir analizdir. Optimizasyondan sonra, burada gösterildiği gibi tüm sonuçları dikkate almanız gerekir:
Animasyon linke tıklanarak izlenebilir. Ve bunun terminal seviyesinde yapılması arzu edilir. Hayır, kendimiz çizeceğiz. Metatrader 5'i 3D Max'e bağlayacağım ve sanat eseri gibi görünen bir şey çizeceğim. )))
Genel olarak, bunu her zaman için zaten yeterince gördük ... Ve test cihazındaki yükselişler (on binlerce işlemin sonuçlarıyla) ve gerçek hayattaki düşüşler. Bu dalda henüz açmamış (henüz) çiçekler diyebilirsiniz. ))
Hiçbir şeyi inkar etmiyorum, ancak hem olumlu hem de olumsuz sonuçlara / varsayımlara / teorilere, vb., yalnızca diğer insanlara değil, tabii ki kendime de şüpheyle yaklaşıyorum. Araştırma sürecinde, ticaret sisteminin nasıl iyileştirileceği konusunda çok sayıda fikir doğar. Sadece fikir akışı hızla gelir ve uygulanması yıllar alabilir. Ancak bu çok ilginç ve bu süreçte diğer etkinliklerde bile kullanılabilecek yeni bir şey öğrenebilirsiniz. )))
Genel olarak, katılıyorum. Hala birçok yönden safım.
Link I'm in 3 d gibi animasyon maksimum 5 dakika sonra yapacağım ama ne anlamı var ki? Anladığım kadarıyla, yalnızca stratejinin bazı parametrelere bağlı olarak nasıl atladığını gösteriyor, ancak herkes parametreleri seçmenin kesinlikle en önemli sanat olduğunu anlıyor, eğer kombinasyonlardan birinde çekici bir şey görürsek, parametreler için diğer seçenekler neden reddedilsin? Bugün nasılsın?
Bazı parametreler değiştiğinde "pürüzsüzlüğü" değerlendirmek için test sonuçlarının yüzeyler olarak gösterilmesinin anlamını anlamadım. Peki, atlıyor, ne olmuş yani? Ana şey, eğrilerden birinin mükemmel bir sonuç vermesi ve uzunluğundan fazla sarkmamasıdır, ancak komşu testler ne olacak?
Daha bugün döviz mi alayım yoksa altın hesaplarına mı aktarayım diye soruldu. Düzenli bir depozito ve aralarından seçim yapabileceğiniz 2 banka teklif edildi).
Genel olarak, katılıyorum. Hala birçok yönden safım.
Link I'm in 3 d gibi animasyon maksimum 5 dakika sonra yapacağım ama ne anlamı var ki? Anladığım kadarıyla, yalnızca stratejinin bazı parametrelere bağlı olarak nasıl atladığını gösteriyor, ancak herkes parametreleri seçmenin kesinlikle en önemli sanat olduğunu anlıyor, eğer kombinasyonlardan birinde çekici bir şey görürsek, parametreler için diğer seçenekler neden reddedilsin? Bugün nasılsın?
Bazı parametreler değiştiğinde "pürüzsüzlüğü" değerlendirmek için test sonuçlarının yüzeyler olarak gösterilmesinin anlamını anlamadım. Peki, atlıyor, ne olmuş yani? Ana şey, eğrilerden birinin mükemmel bir sonuç vermesi ve uzunluğundan fazla sarkmamasıdır, ancak komşu testler ne olacak?
Bir TS geliştirme sürecinde çok sayıda test yapmanız gerekecektir. Ve sonuçlarla birlikte resim gözlerinizin önünde ne kadar eksiksiz olursa, o kadar iyi karşılaştırma yapabilir ve ardından bilinçli bir seçim yapabilirsiniz. Çok fazla veri olduğunda, bunları 3D olarak analiz etmek daha uygundur. Bunun gibi, örneğin aşağıdaki animasyonda olduğu gibi (tam boyuta bakın):
Bir TS geliştirme sürecinde çok sayıda test yapmanız gerekecektir. Ve sonuçlarla birlikte resim gözlerinizin önünde ne kadar eksiksiz olursa, o kadar iyi karşılaştırma yapabilir ve ardından bilinçli bir seçim yapabilirsiniz. Çok fazla veri olduğunda, bunları 3D olarak analiz etmek daha uygundur. Bunun gibi, örneğin aşağıdaki animasyonda olduğu gibi (tam boyuta bakın):
Çok naif. "Yanlışlıkla" derken, test cihazının böyle yanıltıcı bir sonuç üretebileceğini kastetmiştim. Sonucu tesadüfen elde edilebilecek resmi bir kase (hatta iki) bile var. )) Terminalin yardımına bakın.
Ve sadece programlamaya ve kendinizi test etmeye başlayın. Her şey netleşecek. Bir süre sonra. ))
Bu resimleri yapmak kolaydır. İlk olarak, bazı araçların parametrelerini tarihe sıkı bir şekilde ayarlarsınız. Ardından MM ve üzeri riskleri açın. Ve eğri, monitörün sağ köşesinden gökyüzüne doğru uçar ve bilincinizi ulaşılmaz bulutsuz mesafelere götürür. ))
Ek olarak, yukarıdaki sonuç 2000'in biraz üzerinde işlemle daha yüksektir. Nedense ciddi değil. Ancak herkes kendisi için neyin ciddi olduğuna kendisi karar verir. ))
Bir eğri topun sonuçlarını alıntılamak veya değerlendirmek artık alakalı değil (bence). Bu eksik bir analizdir. Optimizasyondan sonra, burada gösterildiği gibi tüm sonuçları dikkate almanız gerekir:
Animasyon linke tıklanarak izlenebilir. Ve bunun terminal seviyesinde yapılması arzu edilir. Hayır, kendimiz çizeceğiz. Metatrader 5'i 3D Max'e bağlayacağım ve sanat eseri gibi görünen bir şey çizeceğim. )))
Genel olarak, bunu her zaman için zaten yeterince gördük ... Ve test cihazındaki yükselişler (on binlerce işlemin sonuçlarıyla) ve gerçek hayattaki düşüşler. Bu dalda henüz açmamış (henüz) çiçekler diyebilirsiniz. ))
Hiçbir şeyi inkar etmiyorum, ancak hem olumlu hem de olumsuz sonuçlara / varsayımlara / teorilere, vb., yalnızca diğer insanlara değil, tabii ki kendime de şüpheyle yaklaşıyorum. Araştırma sürecinde, ticaret sisteminin nasıl iyileştirileceği konusunda çok sayıda fikir doğar. Sadece fikir akışı hızla gelir ve uygulanması yıllar alabilir. Ancak bu çok ilginç ve bu süreçte diğer etkinliklerde bile kullanılabilecek yeni bir şey öğrenebilirsiniz. )))
Sevgili, krivulka hakkında söylemek istiyorum ki, aklınızdaki durum bu değil.
Mevcut aracımla ilgisi olmayan eski testlerden birini yayınladım, ancak bana oldukça iyi hizmet etti ve hala karlılık gösteriyor.
Bağlantı parçalarıyla hiç ilgilenmedim ve bunun neden olduğunu anlamıyorum? Sadece kendi önemlerinin bilinci için mi?
Görselleştirmeye gelince konu güzel ama çok takılmamak lazım korkarım işin özünü kaybederiz.
Ve neden 3B görselleştirme onu hikayeye uydurmaktan daha iyidir? Aynı dirgeni alın.
Sevgili, krivulka hakkında söylemek istiyorum ki, aklınızdaki durum bu değil.
Mevcut TS ile ilgili olmayan eski testlerden birini yayınladım, ancak bana oldukça iyi hizmet etti ve hala karlılık gösteriyor.
Bağlantı parçalarıyla hiç ilgilenmedim ve bunun neden olduğunu anlamıyorum? Sadece kendi önemlerinin bilinci için mi?
Görselleştirmeye gelince konu güzel ama çok takılmamak lazım korkarım işin özünü kaybederiz.
Ve neden 3B görselleştirme onu hikayeye uydurmaktan daha iyidir? Aynı dirgeni alın.
Burada ne yapıyorsun? Ne istersen ona odaklan. )) Yazılanlardan birinin görüşü gibi davranın. Yazılan bir şey sizi çok incitiyorsa ve bir suçlama atmak için bir dürtü hissediyorsanız, sizi tebrik ediyorum - kendiniz, kendiniz bahsettiğiniz şişirilmiş kişisel önem tuzağına düştünüz. ))
Tüm sonuçların görselleştirilmesi, yalnızca bir sonucun grafiğinden daha fazla bilgi (ve sıkıştırılmış bir biçimde) verir.
Tartışılacak bir şey bile yok.
Bağlantı parçaları hakkında. Martin kullanarak, evet, neden uydurma zahmetine giresiniz ki? Burada dikkatli seçimler yapmanız gerekiyor. Sonuçta, Martin yanlışlıkla bir dizi kötü işlemi neredeyse düz bir çizgide düzeltebilir. Burada gösterilen:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor?
tol64 , 2012.07.28 12:27
İyi. Bazen böyle olağanüstü sonuçlar alıyoruz. Ama tabi bu çok riskli. ))
//---
Genel olarak, kaybeden esnaf olan birçok uzun serinin olduğu kötü bir stratejiye dayalı martingale alt sistemini geliştirmeyi tavsiye ederim. Ve ancak o zaman "koz kart" sisteminizde nasıl çalıştığını izleyin. )) Örneğin, tam teşekküllü bir ticaret sisteminde olması gerekenin belki %10'undan daha yüksek olanı (yaklaşık 4000 işlem) çıktı ve net sonuç aşağıdaki gibidir: