Ve JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Maliyetler. Bunu birkaç yıl önce yapmaya başladım ve şimdi devam ediyorum. Şampiyonada bile, bir karar vermek için analiz için yalnızca önceki çubuğu alan bir danışman koydu.
Hedeflerinizi (örneğin, TP, SL) analiz ederken ve seçerken, şimdi durum böyle değilse, göreceli değerlere geçmenizi tavsiye ederim.
Yaptığım tam olarak bu... durur ve karlar dalgalanır... kullandığım tek şey kar/durdurma oranı 2.5-3.0, ama iz işe yarıyor
Şey - tamamen bir kase gibi görünüyor, ancak soru gerçekten ilginç. :) Aynı resmi (burada, forumda bir yerde) iki mum kombinasyonu için ve sadece aynı süre için almıştım. En az bir yıl önce kullanıyorsunuz - ne olduğu ilginç.
ZY-1: SL==TP, parametrelere bakılırsa? O zaman neden Alpari'de 4 varsa?
ZY-2: Bu (?! J8-/) çubuğunun tam olarak nasıl analiz edildiğini bana PM'de söylerseniz minnettar olurum - karşılığında "kase"min yaklaşımını paylaşabilirim. :)
Hayır, parametrelerdeki kar/durak 1 değil 4'tür, muhtemelen ekran kötü çıktı. Alpari Hakkında - 4 anlamadım)))
Tabii ki size söyleyeceğim, bunun için bir şube açtım, tabiri caizse, saratnikleri bulmak, TF, kombinasyonlar ve birçok şeyi tartışmak için, tarla burada sürülmüş değil)))
Merhaba! Ayrıca son bar + dinamik tr ve stop loss analizi için Expert Advisor'ı perçinledim.
eurusd H1 2009
Hayır, parametrelerdeki kar/durak 1 değil 4'tür, muhtemelen ekran kötü çıktı. Alpari Hakkında - 4 anlamadım)))
Bunun hakkında konuşuyorum. Alpari'nin beş hanesi var... Ancak, önceki yazılardan bunun, görünüşe göre, SL / TP'yi hesaplamak için mum sayısı olduğunu tahmin ettim?
Eh - burada herkesin sürülmüş olmayan bir tarlası var. :)
En az bir yıl önce kullanıyorsunuz - ne olduğu ilginç.
01/01/2006 - 01/01/2008 2008 sonrası 2 yıllık sonuçlar 1 sayfada...
Ayarlar tamamen aynı! Temelde değişmedi! hepsi aynı kar/durak = 4
Kârlılık daha da yüksek, ancak 2008'den bugüne 225 işlemin (yani 1 yıl 9 ay) aksine çok daha az işlem var, 2 yılda sadece 52 işlem var.
Elbette bu, HL = 450 parametresinden kaynaklanmaktadır, yani. uzman mumları 45p'den daha az dikkate almaz. 2008'e kadar bu tür mumlar nadirdi!!! ama prensip hala çalışıyor!
Maliyetler. Bunu birkaç yıl önce yapmaya başladım ve şimdi devam ediyorum.
Ve bir şekilde ne kadar ileri gidersem, onlarla bir şeyler yapmak o kadar az istiyorum. Gerçek kombinasyonlar, en az "kombinasyon genişliği" (örneğin, 3 mum) gecikmesiyle oluşturulur. Saatlik bir çizelge üzerinde çalışırken üç saatlik bir gecikme IMHO çok büyüktür.
Benim için zikzaklara çok benziyorlar: 33 mum gibi, size tarihsel veriler üzerinde nerede, ne zaman ve nasıl ticaret yapılması gerektiğini mükemmel bir şekilde gösterecekler. Ancak henüz "sağda" hiçbir şeyi olmayan mevcut çubuk üzerinde çalışmak için .... atmak veya gecikmiş (IMHO).
Bunun hakkında konuşuyorum. Alpari'nin beş hanesi var... Ancak, önceki yazılardan bunun, görünüşe göre, SL / TP'yi hesaplamak için mum sayısı olduğunu tahmin ettim?
Eh - burada herkesin sürülmüş olmayan bir tarlası var. :)
Hala işaretleri anlamadım))) Fark nedir ???
Sadece durak 45p ise. o zaman kâr 45 * 4 \u003d 180p'dir.
Bu kadar... :)
01/01/2006 - 01/01/2008 2008 sonrası 2 yıllık sonuçlar 1 sayfada...
Tabii ki, bunun nedeni HL = 450 parametresidir, yani. uzman, mumları 45p'den az dikkate almaz. 2008 yılına kadar bu tür mumlar nadirdi!!! ama prensip hala çalışıyor!Modelleme kalitesi - %50. :(
Hala işaretleri anlamadım))) Fark nedir ???
Sadece durak 45p ise. o zaman kâr 45 * 4 \u003d 180p'dir.
Bu kadar... :)
Açık. :) Ve işaretler hakkında, basit - ilk başta SL / TP'nin kablolu olduğunu düşündüm. :)
Yaptığım tam olarak bu... durur ve karlar dalgalanır... kullandığım tek şey kar/durdurma oranı 2.5-3.0, ama iz işe yarıyor
2.5/3 (kar/durak) - oldukça iyi.
Sadece neden bir trol ihtiyacın olduğunu anlamıyorum? Eğer bir takip varsa (yani sadece başa baş bir taşıma değil), o zaman TP'nizin seviyesinden veya başka bir şeyden emin değil misiniz?
Bence ya kar ya da geyik elde edildi ya da zamanında çıkış (+ mevcut işlemi başabaşa aktarmak mümkündür) Ve sistemi trolsüz test etmek daha iyidir. tabii ki IMHO.
Değerli kalıpları bulmak için önceki çubukların hangi parametrelerinin kullanıldığını bilmek istiyorum.