Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 40
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
iModify'a katılıyorum. PAMM hesapları ciddi değildir. Tüccarlar ve en azından üzerinde çalıştıkları sistemleri hakkında bilgiler ve pamm hesaplarına yatırım yaparak bir dürtmede domuz satın alırsınız. Hayır, gerçekten para kaybetmek istiyorsan, o zaman Tanrı aşkına. Herkes kendi yolunda delirir.
Modifi, müşterileri çekmek için daha çok kendi PAMM'sini yapmayı düşündü.
Ek olarak, PAMM'lerin potansiyellerini değerlendirmek için bir parametre analizi vardır.
Yaklaşık bir yıl önce bir dizi seçilmiş PAMM'i takip ediyorum ve bir yıl önce seçtiklerim en yüksek karlılığı gösterdi diyebilirim, bu yüzden bu bir deneyim meselesi.
EvMir :
...özgür olur olmaz, bakış açımı ayrıntılı olarak kanıtlamaya çalışacağım.
Tez : M artingale, düz strateji uzayının oldukça geniş bir bağlamında, MM'nin en iyi seçimi olabilir.
Bir dairenin olduğu gerçeğine dayanarak kanıtlayacağım ve bir dairede Martingale'yi belirli bir üs katsayısıyla kullanmanın karlı olduğunu kanıtlayacağım, test stratejisinde maksimum kaybedilen işlem sayısına bağlı olarak mutlaka 2'ye eşit statik değil .
Peki, kanıt nerede? Ne kadar beklemek? Yoksa gıyaben yüz ve kara leke atamak mümkün mü? Söz serçe değil...
Peki, kanıt nerede? Ne kadar beklemek? Yoksa gıyaben yüz ve kara leke atamak mümkün mü? Söz serçe değil...
Bir kontra sunabilirim (ters kanıt). Ama önce ispatla ne kastedildiği ve neyin kontra olduğu konusunda anlaşmanız gerekiyor, zaman kaybetmemek için, anladığım kadarıyla, insanlar kayıpların üstel işlevindeler. olumlu görünüyor. Aslında argüman olarak ne hizmet edebilir? Klasik tahmin stratejilerini sıralamak ve sonucu martinli ve martinsiz karşılaştırmak mı?
Tüm stratejiler sıralanamaz ve tek bir strateji için bile, tüm enstrümanlar ve ticaret koşulları için tüm parametre kombinasyonları, zaman çerçeveleri gerçekçi değildir. Özellikle bir elektron gibi sosisi olan bir martin durumunda. Rakipler yalnızca karlı kombinasyonları seçecek ve barikatların diğer tarafındakiler MO'nun kendi tarafında olduğunu iddia edecek.
Örneğin eurobucks, MACD 12-13 yıl, dukas'tan dakika fiyatları (yayılma ~0,7p, komisyon 100.000$ başına 5$), hızlı MA 0'dan 1000'e 5'lik artışlarla çalışır, yavaş MA, hızlı olana göre 1,5 kat ölçeklenir ( yavaş =1,5* hız ), sinyal, hızlı MA'dan 2 kat daha hızlıdır. Yatay olarak, aylar, dikey olarak, puanlar (1 bölme 10.000), mavi çizelge MACD periyoduyla orantılı olarak ölçeklendirilmiş standart bir partidir, böylece yaklaşık bir denklik vardır, 2 katsayılı kırmızı bir klasik martin Her ikisi de hesaba katılmaz. yeniden yatırım.
...
Evet, bir tür tortu, ama resim harika)
Çamur tam olarak ne? MACD , martin mi yoksa tandem mi? Bu ve bu ikisi de tortu olsa da, katılıyorum))) Diğer stratejilerle uğraşmak için zaman olacak. Sadece Martin genellikle McDuck ile toplu süzgeçlerde kullanılıyor, bu yüzden ilk başta böyle klasik bir tandem için yaptım.
Görselleştirme neydi?
Basit bir görselleştirici var *. csv tablolar. Tanıdık bir programcı bir günde yaptı. Ölçekleri, aralıkları girin, yükleyin *. csv ve tablodaki her sütunu sırayla resim dizisi olarak çizer *. jpg . Sonra onlardan Photoshop'ta hareketli bir gif yapabilirsiniz. Başka bir 3D yorumlayıcı sipariş ettim *. csv plakaları, ancak biraz daha karmaşık olduğu ortaya çıktı, görünüşe göre 30-40 adam-saat seslendirdikleri için birkaç yüz ödemek zorundasınız.
...
Basit bir görselleştirici var *. csv tablolar. Tanıdık bir programcı bir günde yaptı. Ölçekleri, aralıkları girin, yükleyin *. csv ve tablodaki her sütunu sırayla resim dizisi olarak çizer *. jpg . Sonra onlardan Photoshop'ta hareketli bir gif yapabilirsiniz. Başka bir 3D yorumlayıcı sipariş ettim *. csv plakaları, ancak biraz daha karmaşık olduğu ortaya çıktı, görünüşe göre 30-40 adam-saat seslendirdikleri için birkaç yüz ödemek zorundasınız.
Prensip olarak, aynı şeyi Excel'de de yapabilirsiniz. MT5'te zaten tuvalde olabileceğini düşündüm. )) Grafik yapmak zaten mümkün, ancak sınıfların mevcut uygulamasında bazı eksiklikler var. Hizmet Masası, geliştirme için geniş bir teklif listesi içeren bir uygulamaya zaten sahiptir.
Metatrader 5'te tuval üzerine böyle bir şeyi pratik olarak uyguladım. Yani yakın (?) gelecekte, bu tür şeyler doğrudan terminalde yapılabilir. Belki daha sonra bu konu hakkında bir makale yazarım. Geliştiriciler, onları hemen buraya siteye yüklemek için otomatik olarak gif yapma fırsatı verdiyse, genellikle süper olurdu. ))
Çamur tam olarak ne? MACD , martin mi yoksa tandem mi? Bu ve bu ikisi de tortu olsa da, katılıyorum))) Diğer stratejilerle uğraşmak için zaman olacak. Sadece Martin genellikle McDuck ile toplu süzgeçlerde kullanılıyor, bu yüzden ilk başta böyle klasik bir tandem için yaptım.
Basit bir görselleştirici var *. csv tablolar. Tanıdık bir programcı bir günde yaptı. Ölçekleri, aralıkları girin, yükleyin *. csv ve tablodaki her sütunu sırayla bir resim dizisi olarak çizer *. jpg . Sonra onlardan Photoshop'ta hareketli bir gif yapabilirsiniz. Başka bir 3D yorumlayıcı sipariş ettim *. csv plakaları, ancak biraz daha karmaşık olduğu ortaya çıktı, görünüşe göre 30-40 adam-saat seslendirdikleri için birkaç yüz ödemek zorundasınız.
Prensip olarak, aynı şeyi Excel'de de yapabilirsiniz. MT5'te zaten tuvalde olabileceğini düşündüm. )) Grafik yapmak zaten mümkün, ancak sınıfların mevcut uygulamasında bazı eksiklikler var. Hizmet Masası, geliştirme için geniş bir teklif listesi içeren bir uygulamaya zaten sahiptir.
Metatrader 5'te tuval üzerine böyle bir şeyi pratik olarak uyguladım. Yani yakın (?) gelecekte, bu tür şeyler doğrudan terminalde yapılabilir. Belki daha sonra bu konu hakkında bir makale yazarım. Geliştiriciler, onları hemen buraya siteye yüklemek için otomatik olarak gif yapma fırsatı verdiyse, genellikle süper olurdu. ))
Ve neden ağda zaman serilerini ve diğer veri formatlarını görselleştiren hazır yazılım yığınları varken, bunu mql 5'te, hatta daha fazla bireysel başıboş kodlamayı sipariş edin. Hem ücretsiz (veya kırık) hem de "birkaç üç yüz" için .Açıkçası, toplu bir ürün, aynı miktar için özel bir üründen daha süslü ve ayrıntılı olacaktır.
PS Her nasılsa "kontra" henüz açık değil. Grafiğe bakılırsa, ortalama olarak kırmızı daha iyi . Keşke böyle bir ses çıkarmasaydı, oldukça iyi olurdu. Eminim bu geliştirilebilir.
Ve eğer doğru anladıysam, sıfırın altında test etmeyi nasıl başarıyorsunuz ...? Teorik olarak, bir marj çağrısı var ve test daha ileri gitmiyor mu?
Ve neden ağda zaman serilerini ve diğer veri formatlarını görselleştiren hazır yazılım yığınları varken, bunu mql 5'te, hatta daha fazla bireysel başıboş kodlamayı sipariş edin. Hem ücretsiz (veya kırık) hem de "birkaç üç yüz" için .Açıkçası, toplu bir ürün, aynı miktar için özel bir üründen daha süslü ve ayrıntılı olacaktır.
...
Kitlesel ürünler de hemen böyle olmadı. Ek programlar yüklemeden çalışmak mümkün olduğunda daha uygundur. En azından ben istemiyorum. Üstelik bunu MQL5'in mevcut yetenekleriyle uygulamak oldukça basit (nispeten) ve ücretsizdir. ))
Metadan yola çıkarak tartışmıyorum, eğer bunun gibi testleri (animasyonlu GIF'ler) yorumlamak mümkünse, bu harika, ancak yerleşik bir özellik olmalı ve nasıl yazılacağına dair bir eğitim değil. Bunun ticaretle hiçbir ilgisi yoktur ve bir algo tüccarının tasarımın kendisi ile ilgilenmesi uygun değildir. Grafiksel gösterim elbette kullanışlı ve bilgilendiricidir, ancak bu tür manipülasyonlar uygun ortamlarda hızlı ve sorunsuz bir şekilde yapılır. Bu tür özellikleri koda yazmak artık çok verimsiz.
Mantıksal olarak, bu sadece animasyonlu giflerin bir çıktısı olmamalı, herhangi bir koordinata herhangi bir veri eklenerek bir 3 çizgi oluşturulabilir veya yüzeyler gösterilmediğinde bir voksel temsili yapılabilir, ancak prensipte uzaydaki bir noktanın şeffaflığı ve bu sadece başlangıç, çünkü birçok serbestlik derecesi var ve bunları bir animasyon olarak maksimum 3 olası ve 4. olarak oluşturmanız gerekiyor. Bilimsel görselleştirmenin ve yüksek boyutlu verilerin yorumlanmasının en yaygın yöntemlerini bile denemek, C++ kodu yazmak, uuuuh ne büyük bir iş...