İşte istatistiksel yarı-arbitraj olasılığına bir örnek. QC neredeyse benzersizdir. Sadece yayılma ve durma seviyesinin boyutu kullanmanıza izin vermez. Bu tür patlamalar oldukça yaygındır.
ivandurak : MICEX ve RTS olmak üzere iki endeks vardır, bunların 1'e yakın bir korelasyon içinde oldukları açıktır, bir anda endeksler için vadeli işlemlerin maliyeti ortalama %0,5 olmasına rağmen %5'e kadar çıkar. Bir gelecek satın alıp diğerini satıyoruz, tekrar birleştiğinde tersini yapıyoruz ve karı sabitliyoruz. Bu yüzeyde duran basit bir örnektir ve bunu zamanında düzeltip lehinize kullanamayacaksınız çünkü piyasa yapıcılar var. Öte yandan, portföyünüzü oluşturmak için kimse sizi rahatsız etmiyor (endeksi okuyun). Şimdi 36 olası enstrümandan 5'inden oluşan, bir bakışta yaklaşık 300.000 olası portföy sayısını hesaplayalım.Bu kadar çok sayıda kombinasyonun manuel olarak nasıl sıralanacağı hakkında çok az fikrim var. Bu yönde kazmadım ve belki de mantıklı bir tane var.
Evet, hayır, her şeyi kalemle kalemle yapıyoruz, peki strateji seçimini bir robota emanet etmek mümkün mü? )))
Analistler, piyasa yapıcıların MICEX ve RTS hesaplarıyla hiçbir ilgisi olmadığını, ayrışma ve yakınsamanın rublenin güçlenmesi veya zayıflamasından kaynaklandığını, RTS endeksinin dolar cinsinden pip olarak kabul edildiğini ve MICEX'in ruble olduğunu söylüyor. farklılıklarının rublenin hareketinden kaynaklandığı iddia ediliyor, MICEX bazen 6 rakama kadar daha düşük veya hatta daha yüksek, bu bir anda olmaz, ancak birkaç gün içinde, RUBLE ve piyasaların yüksek oynaklığı nedeniyle, bu değişim oldukça sık gerçekleşir. Kâr, yüzde veya mevduat döviz cinsinden veya manuel olarak kârlılığa göre platformda kapanmanın mümkün olduğu durumlarda otomatik olarak alınmalıdır. Her şey çalışıyor. EURODOLLAR ve BRAND'ın birçok Forex işlemi veya SFD'si vardır. KÂR mümkündür ve toplanacak işler).
Şu anda, iki ana dalın analizinin, onların çaprazlarının analizine eşdeğer olduğunu iddia edebilirim:
İtirazlar varsa onları da seve seve dinlerim.
Bu konuda MM öne çıkıyor. Beyin fırtınası yapalım.
Osilatörler için en iyi ticaret taktiklerini kim düşünüyor?
Bu konuyu biraz araştırın. IMHO, ana dalları değil, toplam özkaynaklarını (portföy özkaynakları), ana dalların katılımının farklı ağırlık katsayılarında portföy ve çapraz arasındaki farkı analiz etmek gerekir. Genel durumda, toplam özkaynaklarının en küçük standart sapmaya, düz bir çizgiye maksimum yaklaşıma sahip olması için bu tür ağırlık katsayılarına sahip bir araç portföyü seçmek gerekir. Böyle bir portföyün uygulanması ile ilgili olarak. Daha sonra bu öz sermayenin lineer regresyonu yatay ise, kanalın sınırlarından alıp satarız (bu durumda, kök ortalama karesi maksimum olmalıdır). Hisse senedinin bir trend açısı varsa, bu benim için bile anlaşılabilir. Soru, optimizasyon döneminden sonra portföy sermayesinin özelliklerini ne kadar süre koruyacağıdır. Çalışacağım, indikatörü biraz sonra çizmeye çalışacağım.
Sadece sentetik hemen hemen kanaldan uçuyor .. Bunu 0,5 olasılıkla varsayabilirim. Bu da, tek bir enstrümanla yapılan klasik ticarete kıyasla hiçbir avantajının olmadığını gösteriyor.
ivandurak : Genel durumda, toplam özkaynaklarının en küçük standart sapmaya, düz bir çizgiye maksimum yaklaşıma sahip olması için bu tür ağırlık katsayılarına sahip bir araç portföyü seçmek gerekir.
Neredeyse evet. Sadece birkaç varyasyonla yapmak istiyorum. Orada, ne yazık ki, kod yorumlanmadı, bu yüzden kendiniz yazmanız daha iyi. Videodan görülebileceği gibi, sumar eşitliği durağanlık açısından bir miktar atalete sahiptir. Videoya dikkat edin - sentetik kanal bulunduktan sonra trend daha da başlar.
Videoyu izlemenize gerek yok, ancak inşaat aralığını farenin kendisi ile hareket ettirin. Neyse ki, araç kiti hemen (gecikme olmadan) sentetik olanı yeniden oluşturur ve yapım aralığının ötesinde gösterir (kırmızı üçgenler - sentetik tarafından yapım aralığının dışındaki ilk sıfır geçiş).
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
İşte istatistiksel yarı-arbitraj olasılığına bir örnek. QC neredeyse benzersizdir. Sadece yayılma ve durma seviyesinin boyutu kullanmanıza izin vermez. Bu tür patlamalar oldukça yaygındır.
MICEX ve RTS olmak üzere iki endeks vardır, bunların 1'e yakın bir korelasyon içinde oldukları açıktır, bir anda endeksler için vadeli işlemlerin maliyeti ortalama %0,5 olmasına rağmen %5'e kadar çıkar. Bir gelecek satın alıp diğerini satıyoruz, tekrar birleştiğinde tersini yapıyoruz ve karı sabitliyoruz. Bu yüzeyde duran basit bir örnektir ve bunu zamanında düzeltip lehinize kullanamayacaksınız çünkü piyasa yapıcılar var. Öte yandan, portföyünüzü oluşturmak için kimse sizi rahatsız etmiyor (endeksi okuyun). Şimdi 36 olası enstrümandan 5'inden oluşan, bir bakışta yaklaşık 300.000 olası portföy sayısını hesaplayalım.Bu kadar çok sayıda kombinasyonun manuel olarak nasıl sıralanacağı hakkında çok az fikrim var. Bu yönde kazmadım ve belki de mantıklı bir tane var.
Evet, hayır, her şeyi kalemle kalemle yapıyoruz, peki strateji seçimini bir robota emanet etmek mümkün mü? )))
Analistler, piyasa yapıcıların MICEX ve RTS hesaplarıyla hiçbir ilgisi olmadığını, ayrışma ve yakınsamanın rublenin güçlenmesi veya zayıflamasından kaynaklandığını, RTS endeksinin dolar cinsinden pip olarak kabul edildiğini ve MICEX'in ruble olduğunu söylüyor. farklılıklarının rublenin hareketinden kaynaklandığı iddia ediliyor, MICEX bazen 6 rakama kadar daha düşük veya hatta daha yüksek, bu bir anda olmaz, ancak birkaç gün içinde, RUBLE ve piyasaların yüksek oynaklığı nedeniyle, bu değişim oldukça sık gerçekleşir. Kâr, yüzde veya mevduat döviz cinsinden veya manuel olarak kârlılığa göre platformda kapanmanın mümkün olduğu durumlarda otomatik olarak alınmalıdır. Her şey çalışıyor. EURODOLLAR ve BRAND'ın birçok Forex işlemi veya SFD'si vardır. KÂR mümkündür ve toplanacak işler).
Göstergenin ilk başlangıcından itibaren yayılmanın yeterli şekilde görüntülenmesi için lütfen neyin değiştirilmesi gerektiğini söyleyin.
Rakamlarda, şube yazarının alt spread göstergesi.
Hmm, konuyu yükselteceğim.
Şu anda, iki ana dalın analizinin, onların çaprazlarının analizine eşdeğer olduğunu iddia edebilirim:
İtirazlar varsa onları da seve seve dinlerim.
Bu konuda MM öne çıkıyor. Beyin fırtınası yapalım.
Osilatörler için en iyi ticaret taktiklerini kim düşünüyor?
Hmm, konuyu yükselteceğim.
Şu anda, iki ana dalın analizinin, onların çaprazlarının analizine eşdeğer olduğunu iddia edebilirim:
İtirazlar varsa onları da seve seve dinlerim.
Bu konuda MM öne çıkıyor. Beyin fırtınası yapalım.
Osilatörler için en iyi ticaret taktiklerini kim düşünüyor?
Genel durumda, toplam özkaynaklarının en küçük standart sapmaya, düz bir çizgiye maksimum yaklaşıma sahip olması için bu tür ağırlık katsayılarına sahip bir araç portföyü seçmek gerekir.
Şu anda, iki ana dalın analizinin, onların çaprazlarının analizine eşdeğer olduğunu iddia edebilirim:
Buradan :
Yalnızca EURUSD^k1 * GBPUSD^k2 için geçerlidir, burada k1 = 0,5 ve k2 = -0.5.
Diğer katsayılar için (|k1| + |k2| = 1) ifadeniz yanlış.
Bu sorun burada çözülmüştür.