Çaydanlıktan gelen sorular - sayfa 16

[Yedelkin]

Cron :

...Yine de DC'de çalışan birçok kullanıcının rahatlığı için " TRADE_ACTION_CLOSE " eklemenin mümkün olacağını düşünüyorum. [ Ve örneğin, ağ oluşturmanın önemli olduğu bu tür bir işlemi devre dışı bırakın? (KUTLAR, RTS).]

Benim için geliştiricilerin sessizliği bazen tüm sorularımızın/önerilerimizin bir araya gelmesinden daha fazlasını ifade ediyor.

[[Silindi]]

Cron :

Evet, SL/TP'yi silmek zaman kaybı ve ayrıca iletişim sorunları durumunda piyasada durmadan bırakılma riskidir.

Yine de DC'de çalışan birçok kullanıcının rahatlığı için " TRADE_ACTION_CLOSE " eklemenin mümkün olacağını düşünüyorum. [ Ve örneğin, ağ oluşturmanın önemli olduğu bu tür bir işlemi devre dışı bırakmak? (KUTLAR, RTS).]

Kullanıcıya yönelik bazı adımlar olmadan, MT5'e geçiş birçok DC istemcisi için anlamlı değildir. Programlama konusunda biraz deneyimim olmasına rağmen, bir Expert Advisor'ı MQL4'ten MQL5'e taşımakta hala bazı zorluklarla karşılaştım. Ancak SL/TP ve piyasadan çıkışla ilgili bu sorun dışında hepsi bir şekilde çözüldü.

Geliştiricilere kesinlikle benden daha iyi yapabileceklerini öğretmeyeceğim, ancak yine de, hem exchange'ler hem de DC'ler için evrensel bir ürünün peşinde koşmanın, kullanıcı dostu olmama durumunun, ürüne daha az talebe yol açacağını ve birçoğunun devam edeceğini belirtmek isterim. MT4 :(

1. Karlı bir pozisyondan bahsediyorsak, o zaman ya hiçbir şeye dokunmamalısınız ya da biraz daha kötü bir fiyata yeniden düzenlemelisiniz (tabii ki BU içinde). Ve prensipte TP'nin yıkılması ciddi bir şeyi tehdit etmiyor.

Kârsız pozisyonlara gelince, mesele daha ciddi ve özel bir şey bulmanız gerekiyor.

2. Risk almamak ve kapatma seçeneklerini önceden düşünmek daha iyidir (fiyatın TP / SL'ye yaklaşmasını beklemeden).

3. MT5'e geçmek isteyen herkes ne olursa olsun bunu yapacak ve bunu gerekli görmeyenler her zaman sebep bulacaktır.

[[Silindi]]

papaklass :
Sizin durumunuzda hiç bir sorun görmüyorum. Durağı pazara mümkün olduğunca yaklaştırın (stopLevel). Bu durumda, zararı durdur kapanışına sahip olacaksınız. Kesin bir sonuç için birkaç puan kar/zarar feda edin.

Gerçekten kapatılması gereken karlı işlemler için neredeyse ideal bir seçenek. Hem SL'yi hem de TP'yi bu şekilde kontrol etmeye çalışabilseniz de, bu neredeyse kayıpsız olmanızı sağlayacaktır (riskler makul ise, pozisyonu korumayı garanti edebilirsiniz).

[Dimitar Manov]

Cron :
Kimsenin bir çözümü yok mu?

https://www.mql5.com/en/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionclose

[[Silindi]]

Manov :

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionclose

TP/SL seviyelerine yakın bir pozisyonun %100 kapanmasını garanti etmez. Her ne kadar ustaca kullanımla, bir pozisyonun kapatılmasıyla ilgili neredeyse tüm sorunları çözer.

[Dimitar Manov]

%100 garantisi yoktur . Ve olmayacak.

[[Silindi]]

Manov :
%100 garantisi yoktur . Ve olmayacak.

Seçenek hangisi önerilen Papaklass neredeyse mükemmel (belirli koşullar ve riskler altında) . Tabi ki %100 garanti de vermeyecek ama yine de önerilen durumda doğru anladıysam ya SL/TP seviyeleri istenilen seviyeye ayarlanacak ya da pozisyon kapatılacak ve sonrasında işlem yapılacak. mantıklı değil (olası bir hatayı işlemek daha iyi olsa da).

[Cron]

papaklass :
Sizin durumunuzda hiç bir sorun görmüyorum. Durağı pazara mümkün olduğunca yaklaştırın (stopLevel). Bu durumda, zararı durdur kapanışına sahip olacaksınız. Kesin bir sonuç için birkaç puan kar/zarar feda edin.

Seçenek için teşekkür ederiz, ancak bazen haberin yayınlanmasından önce pozisyonu kapatmanız gerekir ve durma seviyesi kabul edilemez sınırlara itilebilir, örneğin 4. işarette 50 puan.

Bu nedenle, ne yazık ki, durağı yukarı çekmek evrensel bir çözüm olamaz :(

[Cron]

Manov :

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionclose

Bu yöntem, pozisyonu benim için kapatmak için yaptığım eylemlerin tam olarak aynısını gerçekleştirir (sınıfları kullanmadan).

Uzak SL/TP için bile, talep sırasında fiyatın SL/TP'ye ulaşması sıfır olmayan bir olasılıktır.

Örneğin, SL 50p'lik bir mesafede. Bu çok gibi görünüyor ve pozisyon 1000 kez kapanacak, ancak 1001 kez bir haber veya dalgalı bir piyasa olacak ve kapanış başarısız olacak.

1000 kişiden 1'i kritik değil gibi görünüyor, ancak ticaretin dizginlerini bir EA'ya vermek hoş olmayan sürprizlerden kaçınmak istiyor (özellikle MQL4'te bu işlem armut bombardımanı kadar kolay olduğu için).

[Cron]

Interesting :

1. Karlı bir pozisyondan bahsediyorsak, o zaman ya hiçbir şeye dokunmamalısınız ya da biraz daha kötü bir fiyata yeniden düzenlemelisiniz (tabii ki BU içinde). Ve prensipte TP'nin yıkılması ciddi bir şeyi tehdit etmiyor.

Kârsız pozisyonlara gelince, mesele daha ciddi ve özel bir şey bulmanız gerekiyor.

2. Risk almamak ve kapatma seçeneklerini önceden düşünmek daha iyidir (fiyatın TP / SL'ye yaklaşmasını beklemeden).

3. MT5'e geçmek isteyen herkes ne olursa olsun bunu yapacak ve bunu gerekli görmeyenler her zaman sebep bulacaktır.

2. Ne yazık ki, ticaret algoritması "önceden" kapanmayı sağlamaz. Exp, sinyal geldiğinde pozu kapatmaya çalışır. Sinyalin kapatılmaması potansiyel bir kayıptır.

3. MT5'e geçmek istiyorum! :) Ama geliştiricilerin hala sessiz kaldığı küçük bir sorun yüzünden yapamıyorum. Versiyonlarını duymak isterim: neden MQL4'te SL/TP ile bir pozisyonu kapatmayı garanti edebilirim, ancak MQL5'te yapamam.