Ne yazık ki, MT5'in MT4'ten çok daha fazla tuzağı var.
OrderSend () işleminin başarılı bir şekilde yürütülmesinden sonra verilerin güncellenmesindeki gecikme ile ilgili sorun, aşağıdaki örneğin en son satırında çözülmüştür:
ORDER_FILLING_AON - Sadece belirtilen hacimde ve siparişte belirtilene eşit veya daha iyi bir fiyatla işlem yapılabilir. Piyasada şu anda emrin sembolü için yeterli miktarda teklif yoksa, emir gerçekleştirilmeyecektir.
ORDER_FILLING_CANCEL - Piyasadaki maksimum hacimde, emirde belirtilen limitler dahilinde ve belirtilen fiyata eşit veya daha iyi bir fiyatla işlem yapmayı kabul edin. Aynı zamanda, eksik hacim için ek siparişler verilmez.
Bir piyasa emri için ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC olmak üzere iki doldurma politikamızolabileceğinden, işlem talebinde request.type_filling alanını aşağıdaki gibi doldurmak ne kadar doğru:
Derleyici yalnızca bir uyarı verir: örtük enum dönüştürme. Aracı/bayi tarafından belirlenen yürütme ilkesinden bağımsız olarak isteğin doğru bir şekilde işlenmesi için yeterli mi?
Yedelkin : Derleyici yalnızca bir uyarı verir: örtük enum dönüştürme. Aracı/bayi tarafından belirlenen yürütme ilkesinden bağımsız olarak isteğin doğru bir şekilde işlenmesi için yeterli mi?
"Sütlü sade kahve" gibi - birbirini dışlayan iki politika. İşte size İngilizce linkler:
A type of time-in-force designation used in securities trading that instructs a brokerage to execute a transaction immediately and completely or not at all. This type of order is most likely to be used by active traders and is usually for a large quantity of stock. The order must be filled in its entirety or canceled (killed). The purpose of a...
MT5'te sipariş muhasebesi tam bir bilimdir: OnTrade() işlevini kullanarak bir Uzman Danışmanda ticaret olaylarını işlemek
Hiçbir duraklama sizi yeniden açılmaktan kurtaramaz, her zaman emrin 1 saniye daha yürütüleceği bir durum olabilir.
ps: ve sihri unutma.
Suç ortağı mı?
Hiçbir bilim sizi küresel metanın entrikalarından kurtaramaz.
kayıtsızlık.
sınanmış
Ne yazık ki, MT5'in MT4'ten çok daha fazla tuzağı var.
OrderSend () işleminin başarılı bir şekilde yürütülmesinden sonra verilerin güncellenmesindeki gecikme ile ilgili sorun, aşağıdaki örneğin en son satırında çözülmüştür:
Güncelleme işlevi:
her şeyi çalışır durumda tut
Bu harika kodda - her şey harika çalıştı,
ancak programlama dilinde değişiklikler oldu.
mql5'ten kaldırıldı
ORDER_FILLING_AON ;Ve şimdi derleme bu noktada çalışmıyor.
Lütfen şimdi yapıyı nasıl doğru bir şekilde dolduracağımı söyler misiniz?
Bu harika kodda - her şey harika çalıştı,
ancak programlama dilinde değişiklikler oldu.
mql5'ten kaldırıldı
Teşekkürler, Rosh!
Rağmen. Değiştirdim - "sahip olduğumuz şeyi alıyoruz", çünkü Olması muhtemel olmayan agresif bir darbe var.
Geliştiricilerin Rusça veya ithal transkripsiyondaki birincil kısaltmalarla hangi araçları kastettikleri gerçekten ilginç?
Sadece meraktan soruyorum, 2 seçenek sözlü olarak nasıldı?
Sadece meraktan soruyorum, 2 seçenek sözlü olarak ne anlama geliyordu?
Bir piyasa emri için ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC olmak üzere iki doldurma politikamız olabileceğinden, işlem talebinde request.type_filling alanını aşağıdaki gibi doldurmak ne kadar doğru:
Derleyici yalnızca bir uyarı verir: örtük enum dönüştürme. Aracı/bayi tarafından belirlenen yürütme ilkesinden bağımsız olarak isteğin doğru bir şekilde işlenmesi için yeterli mi?Derleyici yalnızca bir uyarı verir: örtük enum dönüştürme. Aracı/bayi tarafından belirlenen yürütme ilkesinden bağımsız olarak isteğin doğru bir şekilde işlenmesi için yeterli mi?
"Sütlü sade kahve" gibi - birbirini dışlayan iki politika. İşte size İngilizce linkler:
Bir piyasa emri için iki doldurma politikamız olabileceğinden, ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC,