Test için işlemcilerin gerçek PR (performans derecesi)

Yeni yorum
 

Test cihazı tarafından hesaplanan PR'nin gerçek durumu yansıtmadığını fark ettim. Özellikle Intel T2400, bir çekirdekte PR56'yı, diğerinde PR70'i gösterir ve AMD Opteron 6128, farklı çekirdeklerde PR25 ila PR49'u gösterir. İlkinin ikinciyi geride bırakması gerektiği anlaşılıyor. Gerçekte, Uzman Danışmanımı test ederken, ikincisi ilkinden %50 önde! MACD'de, ikincisinin avantajı o kadar büyük değil, ama aynı zamanda orada - yaklaşık% 15.

MACD Örneğini varsayılan parametrelerle test etme sonuçlarını 2010.01.01-2010.08.01 tarihinde EURUSD M1 üzerinde yayınlamayı öneriyorum.

Deneyin saflığı için, testten önce terminalden çıkın ve tekrar oturum açın.

Aracılar sekmesinde gösterildiği gibi işlemcinin adını ve Günlük'ten alınan test sonucunu içeren bir satır verin.

İşte iki sonucum:

İşlemci: Intel T2400 @ 1.83GHz, 3062MB, PR70
EURUSD,M1: 26468 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)
Süre: 26,5 saniye

İşlemci: AMD Opteron 6128, 9598MB, PR49
EURUSD,M1: 22745 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)
Süre: 22.7 saniye

İlkinin PR'si 70, ikincisinin 49 olmasına rağmen, ilkinin (26.5 saniye) süresinin ikincinin (22.7 saniye) zamanından% 15 daha kötü olduğu görülebilir.

 

Bir seçenek olarak:

Belki biri işlemciye özel talimatları desteklerken diğeri desteklemez.
Ve bu hesaplamada dikkate alınmaz.
 

Intel Core2 Dörtlü @2.40GHZ, 4095 MB, PR75

EURUSD,M1: 22449 ms içinde oluşturulan 7143115 keneler (212232 bar) (tarihteki toplam çubuklar 576660)

ZY kene sayısı farklıdır, 15 ile farklılık gösterir.

Bu arada, bu işletim sisteminin etkisi olabilir. 7-64 kazandım

 
PR, x32 terminalinde x64'ten daha yüksek olacaktır.
 

Intel P4-3.06/512/533, 1024, PR54

EURUSD,M1: 42922 ms içinde oluşturulan 7143132 tik (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)

 

yabancı. herkesin farklı sayıda simüle edilmiş kene vardır. ve çubuk sayısı aynıdır. Merak ediyorum, raporlar aynı mı?

Net kâr: - 404,65 Toplam kâr: 1.781,53 Toplam zarar: -2.186,18

Dosyalar:
ReportTester-661861.rar  73 kb
 
Prival :

yabancı. herkesin farklı sayıda simüle edilmiş kene vardır. ve çubuk sayısı aynıdır. Merak ediyorum, raporlar aynı mı?

Net kâr: - 404,65 Toplam kâr: 1.781,53 Toplam zarar: -2.186,18

Evet, kene sayısı sizinkinden 15 fazla olmasına rağmen, sonuçlarım bire bir kuruş.
 

Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33 Ghz, 2038 MB, PR92
EURUSD,M1: 19250 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 bar) (tarihteki toplam çubuklar 576660)
WinXP

Kar eşleşmesi

 


EURUSD,M1: 27877 ms içinde oluşturulan 7143132 tik (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)
Core2 Duo T5750 2.00 GHz, 2048 Mb PR54

W7x64

MT5 x64

maçlar

 
tekrar Herkes daha iyi yaptı)) (daha az bellek var, Windows "daha kötü" görünüyor, işlemci biraz daha soğuk ama çok fazla değil) ve süre minimum. Merak ediyorum, E8500 veya E8600 konuları kimde var, lütfen sonuçları gönderin
 

EURUSD,M1: 20296 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)
Core i3 M 330 2.13 GHz 2804 Mb PR58

W7x64

MT5 x64

1234567
Yeni yorum