Otomatik Ticaretin Geleceği - sayfa 2

 
mrProF :

İlginç durum:
Elle ticaret yaptıkları forumlarda, otomatik ticaretin saçma olduğunu ve çok az kişinin bunu kullandığını yazıyorlar.
Bir de otomatik ticaret yaptıkları forumlarda yakında manuel ticaret yapmayacağını yazıyorlar...
Herkes battaniyeyi kendi tarafına çeker, hepsi bu.

Aslında çoğu uzman, programcı tarafından belirlenen ilkelere göre ticaret yapan kısmi insan ikameleridir.
Sistemlerin küçük bir yüzdesi de pazarı analiz eder ve ne yapacaklarını kendileri düşünür.
Övülen sinir ağları bile büyümeyecek, sadece belirli eylemleri kısmen yapmayı öğrenecek küçük bir çocuk gibidir.
Ağ eğitimi, giriş parametrelerinin seçimi, etkinleştirme işlevleri ve normalleştirme için algoritmalar oluşturmak çok zaman alır.
Bu süre zarfında, bir grup sıradan lineer uzman yetiştirebilir ve hatta onları bir araya getirebilirsiniz.

Ve unutmayın: Bir kişinin kaderi her zaman diğerine uymaz. El ile ticaret yapan insanlar var ve uzmanlar tarafından ticaret yapan insanlar var.


tını :
Otomatik ticaret saçma olabilir, ancak borsada otomatik sistemler tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yüzdesi istikrarlı bir şekilde artıyor ve zaten insanlar tarafından gerçekleştirilen ticaret sayısını aşıyor. Birine uyar ya da uymaz, ama bu nesnel bir gerçektir. Toplu konveyör üretimi ve robotik montaj kompleksleri, uzun süredir manuel el işi üretiminin yerini almıştır. Algoritmaların algoritma araması iyi bir hayattan değildir. Pazarın verimliliği artıyor, yani bu havuzda giderek daha az balık var ve zaten piyasayı analiz ederek bir şeyler kazanmak çok zor.

papaklas :

Bilgisayar, işlenmiş bilgi miktarında bir kişiye göre yadsınamaz bir avantaja sahiptir. Bir kişinin günde birkaç bin grafiği görüntülemeye çalışmasına izin verin ve onlarda bir eğilim olup olmadığını görün. Bu neredeyse imkansız. Bilgisayarın bu görevi tamamlamak için düzinelerce, belki de yüzlerce kat daha az zamana ihtiyacı olacaktır. Bu, ticarette bilgisayar kullanımının bir yönüdür. Örneğin, iyi performansa sahip trendleri takip eden bir sisteminiz var. Görev: Şu anda üzerinde bir trend hareketinin gerçekleştiği bir enstrüman bulmak. Açın ve kar elde edin. Şimdi büyük fonlar tüm pazarları analiz ediyor: Asya, Avrupa, Amerika. Bu piyasalarda vadeli işlemleri, para birimlerini, emtiaları vb. analiz edin. Bu tür çalışmalar sadece bir bilgisayara tabidir. Bu arada, geçenlerde sadece robotların ticaret yaptığı bir Amerikan şirketi hakkında bir makale okudum. Yani, bu şirketin geliri yılda milyarlarca dolar olarak ölçülmektedir. Öyleyse neyin daha iyi olduğunu düşünün: ellerinizle veya bir ticaret robotuyla ticaret yapın. Sadece ülkemizde tüm bu endüstri tufan öncesi bir seviyede. Ve 0,01 lotta teklifleri olan farklı DC'ler aracılığıyla, normal ticareti düşünemezsiniz bile.

Genel olarak, bu bir tartışma noktasıdır. Bir yandan, evet - bilgisayarlar belirli bir analiz türünü ortalama bir tüccarın yaptığından çok daha hızlı gerçekleştirir. Öte yandan, şu anda var olan herhangi bir algoritma, piyasada var olan tüm faktörleri ve süreçleri (en azından teorik olarak) anlama ve değerlendirme yeteneğinde insan beyninden daha düşüktür.


Durum üç kuruş kadar basit, bir örnek vereceğim:

Birçok insan satranç oynar, hatta bazıları iyi bile. Ama söyle bana dünyada kaç kişi, diyelim ki KARPOV veya KASPOROV seviyesinde oynuyor? Oyuncuların çoğu bilgisayara karşı oynamayı deneyebilir (hatta bunu yapmayı dener). Ancak satranç oyuncularından hangisi sıradan bir ev PKashka ile değil, satranç için keskinleştirilmiş bir süper bilgisayarla yeterince savaşabilecek mi?


Bence bu pazarda iki eğilim var:

1. İnsanlar işlerini kolaylaştırmak için mekanik ve otomasyonu kullanmaya başlar. İlk olarak, belirli analiz ve ticaret süreçlerini otomatikleştirmek için göstergeler ve komut dosyaları kullanılır. Sonra tüccarların iştahları ve ihtiyaçları büyüyor ve şimdiden tam özellikli mekanikler hakkında düşünüyorlar. En azından ticaret sürecinin mümkün olan maksimum otomasyonu.

2. Bu arka plana karşı, KÜRESEL ve KAPSAMLI otomasyondan belirli sayıda tüccarın reddi görülmektedir. Bunun nedeni, çeşitli nedenlerle ticaret süreçlerinin otomasyonu ile hayal kırıklığına uğrayan birçok tüccarın manuel ticarete geri dönmesidir.


Her durumda, bir şey tartışılmaz kalır - Mekanik ticaret çoğu tüccar tarafından kullanılır ve kullanılacaktır. Bunun nedeni, sorumluluğu RUHSIZ BİR ROBOT'a kaydırmak isteyen her zaman daha fazla insan olacağı gerçeğidir.

Sadece zamanla, bir tüccar otomasyonun dezavantajlarını ve avantajlarını anlamaya başlar, ticaret işlemleri yapma sürecine ve AI kullanarak piyasayı analiz etme olasılığına farklı bakmaya başlar.



not


Sonuç olarak, borsa gibi çok fazla teknik analiz gerektiren pazarlarda makineler ÖNEMLİ olmaya devam ediyor. Çok sayıda alım satım işleminin yapıldığı alım satım süreçlerinde de talep görmektedirler.

 

Biri robotların yardımıyla ticaret yapıyor, biri elleriyle yapıyor. Sonuçta, her bireyin seçimidir. Ama her halükarda yapmanız gereken, fikirlerinizi ve stratejilerinizi tarihe karşı sınamaktır. Bunu, Dr. Elder'in önerdiği gibi "elle kalem ve kağıtla" yapmak mümkün değildir. Aslında, grafiğin sağ tarafının ötesinde ne olacağını her zaman biliyoruz - bu kaçınılmaz olarak manuel testte ayarlamalar yapacaktır. Ama robot - bunu bilmiyor. Bu nedenle, düşüncelerinizin doğruluğunu kontrol etmenin tek yolu, bir ticaret robotu yazmak ve onu tarihte çalıştırmaktır. Birçoğu, ticaret sürecinin çok yönlü, çok karmaşık olduğunu iddia edebilir. Birçok strateji resmileştirilemez. Bu doğru ve bu sınırlama nedeniyle robotların insanlardan daha kötü ticaret yaptığını kabul etmeye hazırım. Ancak strateji o kadar etkili, o kadar "ahşap" olmalı ki bir robot bile ondan para kazanabilir. Bunu yapabildiğinden, o zaman bir erkek ve hatta daha fazlası.

Spekülasyon süreci, aynı eylemlerin uzun yıllar boyunca yüzlerce, binlerce kez monoton bir tekrarıdır. İnsan konveyör bant değildir, aynı işi uzun yıllar üst üste yapması zordur. Sürekli bir şeyler icat etmesi, değiştirmesi, "iyileştirmesi" daha iyidir. Tarihte karlı olan birçok sistemin gerçek koşullarda karlı olmayı bırakmasının ana nedeni budur (sözde karlı aşırı optimize edilmiş sistemleri düşünmüyorum). Ticaret robotlarının bile sürekli bir süreci sürdürmesi zordur. Uygulamamdan, elektrik kesintisi, işletim sistemi hataları, bunlar oldu. sağlayıcının işi. Bu günlerde, piyasa büyük para kazanma fırsatı sağladı ve kaçırıldı. Elle ticaret yaparken, herhangi bir sisteme bağlı kalmak genellikle zordur. Seyahat, fiziksel imkansızlık günde 24 saat monitörde, diğer işler, boş zaman, uyku. Bütün bunlar kaçınılmaz olarak bir insanın hayatının büyük bir bölümünü kaplar. Ticarete ayrılabilecek günde sadece birkaç saat vardır. Şu anda ticaret, sadece ücretsiz olduğu için, tüccarların mezarlığına giden kesin bir yoldur.

 
C-4 :

Biri robotların yardımıyla ticaret yapıyor, biri elleriyle yapıyor. Sonuçta, her bireyin seçimidir. Ama her halükarda yapmanız gereken, fikirlerinizi ve stratejilerinizi tarihe karşı sınamaktır. Bunu, Dr. Elder'in tavsiye ettiği gibi, "elle kalem ve kağıtla" yapmak mümkün değildir. Aslında, grafiğin sağ tarafının ötesinde ne olacağını her zaman biliyoruz - bu kaçınılmaz olarak manuel testte ayarlamalar yapacak. Ama robot - bunu bilmiyor. Bu nedenle, düşüncelerinizin doğruluğunu kontrol etmenin tek yolu, bir ticaret robotu yazmak ve onu tarihte çalıştırmaktır. Birçoğu, ticaret sürecinin çok yönlü, çok karmaşık olduğunu iddia edebilir. Birçok strateji resmileştirilemez. Bu doğru ve bu sınırlama nedeniyle robotların insanlardan daha kötü ticaret yaptığını kabul etmeye hazırım. Ancak strateji o kadar etkili, o kadar "ahşap" olmalı ki bir robot bile ondan para kazanabilir. Bunu yapabildiğinden, o zaman bir erkek ve hatta daha fazlası.

Spekülasyon süreci, aynı eylemlerin uzun yıllar boyunca yüzlerce, binlerce kez monoton bir tekrarıdır. İnsan konveyör bant değildir, aynı işi uzun yıllar üst üste yapması zordur. Sürekli bir şeyler icat etmesi, değiştirmesi, "iyileştirmesi" daha iyidir. Tarihte kârlı olan birçok sistemin gerçek koşullarda kârlı olmayı bırakmasının ana nedeni budur (sözde kârlı aşırı optimize edilmiş sistemleri düşünmüyorum). Ticaret robotlarının bile sürekli bir süreci sürdürmesi zordur. Uygulamamdan, elektrik kesintisi, işletim sistemi hataları, bunlar oldu. sağlayıcının işi. Bu günlerde, piyasa büyük para kazanma fırsatı sağladı ve kaçırıldı. Elle ticaret yaparken, herhangi bir sisteme bağlı kalmak genellikle zordur. Seyahat, fiziksel imkansızlık günde 24 saat monitörde, diğer işler, boş zaman, uyku. Bütün bunlar kaçınılmaz olarak bir insanın hayatının büyük bir bölümünü kaplar. Ticarete ayrılabilecek günde sadece birkaç saat vardır. Şu anda ticaret, sadece ücretsiz olduğu için, tüccarların mezarlığına giden kesin bir yoldur.

Özetle:

İnsan tembel bir yaratıktır.
Bir zamanlar köylerde sabah 6'dan akşam 10'a kadar monoton çalışırlardı ama şimdi daha sonra yemek için düğmeye basmak istemiyorlar :D

 
timbo :
Neden bahsediyorsun? Forex mutfağından bahsetmiyorum, gerçek borsalardan ve gerçek parayla gerçek ticaretten bahsediyorum.
Burada değilse, "gerçek Livermore" ile tanışabileceğimden kim şüphe duyabilir.
 
Rich :
Burada değilse, "gerçek Livermore" ile tanışabileceğimden kim şüphe duyabilir.

Livermores'u bilmiyorum ama hiçbir bilgisi olmayan ama herhangi bir konuda fikri olan bir sürü aptal var.

Bir kuruş, hisse fiyatındaki minimum değişikliktir , yani. Bir kuruştan az kazanamazsınız. Ve bu bir sent için bilgisayar algoritmaları aktif olarak savaşıyor.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
Interesting :
Birçok insan satranç oynar, hatta bazıları iyi bile. Ama söyle bana dünyada kaç kişi diyelim ki KARPOV veya KASPARAV seviyesinde oynuyor? Oyuncuların çoğu bilgisayara karşı oynamayı deneyebilir (hatta yapmayı dener). Ancak satranç oyuncularından hangisi sıradan bir ev PKashka ile değil, satranç için keskinleştirilmiş bir süper bilgisayarla yeterince savaşabilecek mi?
İyi benzetme. Birkaç büyük oyuncu borsaya süper satranç bilgisayarları yerleştiriyor ve metatrader'lara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?
 
timbo :
İyi benzetme. Birkaç büyük oyuncu, borsaya süper satranç bilgisayarları yerleştiriyor ve meta tüccarlara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?
herkes yapabilir) karar veren süper bilgisayar değil, arkasındaki kişidir
 
maryan.dirtyn :
herkes yapabilir) karar veren süper bilgisayar değil, arkasındaki kişidir

Onlar. Deep Blue'ya karşı satrançta rekabet etmeye ve hatta kazanmayı ummaya hazır mısınız? Kasparov başaramadı.

Ayrıca, en iyi matematikçiler ve ekonomistler, büyük şirketlerin süper bilgisayarlarının arkasındadır. Ve meta trader'lara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?

 
timbo :

Onlar. Deep Blue'ya karşı satrançta rekabet etmeye ve hatta kazanmayı ummaya hazır mısınız? Kasparov başaramadı.

Ayrıca, en iyi matematikçiler ve ekonomistler, büyük şirketlerin süper bilgisayarlarının arkasındadır. Ve meta tüccarlara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?

tını :
İyi benzetme. Birkaç büyük oyuncu borsaya süper satranç bilgisayarları yerleştiriyor ve metatrader'lara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?
tını :
İyi benzetme. Birkaç büyük oyuncu borsaya süper satranç bilgisayarları yerleştiriyor ve metatrader'lara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?

Bu, birinin ne tür bir bilgisayarı olduğu ile ilgili değil. Sıradan terminaller ağa bağlanabilir ve bir süper analog alabilir. bilgisayar (istenirse ve yeterli beceriler).

Bence asıl mesele, istemci terminali ne olursa olsun, yine de ihtiyacınız olan her şeyi uygulamanıza (ve aynı zamanda hızlı ve hatasız çalışmanıza) izin vermeyecek olmasıdır.

Ve bu durumda herhangi bir sunucu yazılımının daha avantajlı bir konumda olduğu gerçeğini de hesaba katarsak, en azından bir strateji kullanılırsa DC'ye (pazara) karşı sürekli kazanmanın mümkün olmadığı ortaya çıkıyor.

 
Bilgi için: "büyük şirketlerin" şirket içi gelişmeleri o kadar iğrenç kalitede ki, MetaTrader onlardan sonra mükemmelliğin zirvesi gibi görünecek.
Neden: