1200 abone!! - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Taras, söyle bana, tüketici için derecelendirmede veya sinyal vermede herhangi bir şeyi değiştirir misin?
Benim için bu parametre "ortalama aylık karlılığa göre ortalama aylık düşüş" çok önemli
cent hesabı, reytingi düşürürdüm veya ayrı bir kategoriye ayırırdım .. ama burada tüm cent hesapları tanımlanmaz .. anladığım kadarıyla cent hesapları sadece "cent" kelimesine sahip olanlar için tanımlanır. sunucu
Ayrıca bir şekilde maksimum düşüşü de değiştirirdim .. örneğin, "yıl için maksimum düşüş" .. sadece sağlayıcı artık eskisi gibi ticaret yapmayabilir .. ve bu düşüş alakalı değil ..
Hesapta bir tür kritik düşüş varsa "abonelik için para iadesi" için böyle bir fırsat da sunardım.. %85 diyelim
Açık pozisyonlar sırasında bakiye işlemleri (para yatırma, çekme) varsa bir şekilde cezalandırırdım (belki reytingi düşürürdüm).
Daha fazla pip alınan hesaba daha fazla etki verirdim.. örneğin martinler genellikle negatif bir değere sahiptir.
İşlem süresi daha uzun olana daha fazla etki verirdim .. ama öyle düşünülmüyor (1 işlemim 3 gün asılı kalsa ve bir saatten fazla olmayan 10 işlemim varsa ortalama bir şey vermez. sonuç)
Petros, bugün sadece kızgınsın. Orada neler oluyor?
Taras ( Taras Gonchar ) bir şey söylüyor ve söylediklerinde "Size dürüst olmayan kazançlardan bahsetmeyeceğim", "Sinyalimi dürüst kazançlar için planladım" diyor.
Ne de olsa kimse Taras'ı "dil için" çekmiyor.
Açıktır ki, bu tür garip, açık tezlerle, aynı Taras için soruların ortaya çıktığı açıktır - ve örneğin, tamamen açık bir sorum var: "Taras, sinyaliniz dürüst mü yoksa dürüst mü?"
Oh~ evet, şimdi Taras itiraf ediyor ve onu yargılayacağız.
Hala sinyalin nasıl sahtekâr olabileceğini anlamıyorum? Aboneliklerle ilgili çok deneyimim var. Ve abone olmamanızı tavsiye ederim.
Oh~ evet, şimdi Taras itiraf ediyor ve onu yargılayacağız.
Hala sinyalin nasıl sahtekâr olabileceğini anlamıyorum? Bu konuda çok tecrübem var. Ve abone olmamanızı tavsiye ederim.
Taras'ı neden yargılasın? Az önce bir şey söyledi ve birçok şey yerine oturmaya başladı.
Örneğin, sinyalinin DC'yi tanıttığını bilmiyordum.
Ve şimdi soru şu: "DC'ler neden Taras sinyalinin reklamını yapıyor?"
DC'nin reklamını yaptığı yere bir PM gönderebilir misiniz?
Bu neden birdenbire DC'nin reklamını yapmaya başlayan 4 abonenin bir işareti oldu? Bu "şans" nedir?
ama aynı zamanda ne tür bir DC olduğunu merak ediyorum .. mümkünse, o zaman bana derim .. teşekkürler
Ekim ise, o zaman tabii ki artık 4 kişi değil .. bükmeyin .. o zaman yaklaşık 600 .. ve 1 yer vardı ..
ama aynı zamanda ne tür bir DC olduğunu merak ediyorum .. mümkünse, o zaman bana derim .. teşekkürler
bu yüzden ne tür bir DC bilmiyorum - bunu yukarıda konuştuk - bana gelince, her şey bir şekilde bulutlu
Taras'ı neden yargılasın? Az önce bir şey söyledi ve birçok şey yerine oturmaya başladı.
Örneğin, sinyalinin DC'yi tanıttığını bilmiyordum.
Ve şimdi soru şu: "DC'ler neden Taras sinyalinin reklamını yapıyor?"
ama öte yandan .. bir komisyoncu için ne fark eder, bir müşteriyi nasıl ve nasıl cezbeder?
Ben de bilmiyordum .. ve gerçekten inanmıyorsam ..
ama öte yandan .. bir komisyoncu için ne fark eder, bir müşteriyi nasıl ve nasıl cezbeder?
müşteriyi nereye cezbetmek için? başka bir DC'ye mi?
Bir sinyalin reklamı yapıldığında ilgilenilenin sinyal olduğunu anlıyorum - aksi takdirde bu reklamın hiçbir faydası olmaz.
bir sinyal, sinyalden bağımsız olarak, MK'nin reklamını yapabilir - bu durumda, MK hizmeti için bir reklam vardır.
ancak DC'nin bir sinyalin reklamını yapması zaten bir sorudur: "neden ve ne amaçla?"
müşteriyi nereye cezbetmek için? başka bir DC'ye mi?
Bir sinyalin reklamı yapıldığında ilgilenilenin sinyal olduğunu anlıyorum - aksi takdirde bu reklamın hiçbir faydası olmaz.
bir sinyal, sinyalden bağımsız olarak, MK'nin reklamını yapabilir - bu durumda, MK hizmeti için bir reklam vardır.
ancak DC'nin bir sinyalin reklamını yapması zaten bir sorudur: "neden ve ne amaçla?"
DC, belirli sinyallerin reklamını yapmaz.
Bazı DC'ler burada bulunan aynı listeyi aynı biçimde gösterir ve böylece aboneler bu DC'de bir hesap açar.
DC, belirli sinyallerin reklamını yapmaz.
Bazı DC'ler burada bulunan aynı listeyi aynı biçimde gösterir ve böylece aboneler bu DC'de bir hesap açar.
Abone terminallerinden bir düzine kadar log gördüm.. işlemler çok iyi kopyalanıyor. temel olarak kâr, sağlayıcıdan daha az değildir ( daha normal bir komisyoncu ile ) ..
denildiği gibi giriş genellikle limit emirlerde oluyor.. ve sonra ya giriş mükemmel (nokta nokta) .. bu nadir .. veya fiyat biraz daha derine iniyor ve tam o sırada aboneler için işlemler açılıyor (bu çok daha sık .. temelde )
Bunu açılışın açılışının dergilerinde gördüm .. ve karşılaştırdım ..
Teknik olarak açıklamak benim için zor. Sadece bu istatistik değil. kayma verileri korkunç rakamlar gösteriyor, ancak limitli siparişlerdeki araçları kopyalarken, yalnızca fiyatlandırma nedenleriyle her zaman daha kötü sonuçlar elde ediliyor. Bu tuhaf.
İyileştirmeler hakkında. Abonelerin mutlak karı hakkında veri eklemek gerekir . O zaman birçok söylenti atılabilir.