Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1679
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Seni bir yere götürmez, doğru şeyi yapamazsın
ön işleme (önceden girdiyi hiç tartışmadılar, ancak
yalnız, sessizce) Son karikatürde bir korelasyon vardı
matris - girdiler arasındaki minimum lin bağımlılıklarını gösterir
(başka bağımlılıklar da var), algoritmalar (fikirler) taze,
iki yıldan fazla değil. Ortalamadan zashibis'e kadar sonuçlar.
Tüm yeni çıngıraklarda olduğu gibi rastgele bir bileşen var
(kaldırılabilir). Eğlenmek için, çıngırak daha çok...
Peki, ön işleme ile ilgili makaleme baktınız mı? normal mi yoksa daha kurnaz bir şeye mi ihtiyacın var? Gauss karışımları kullanılıyor, mevsimsel olanları değil, kümeler halinde vurgulamak için gördüm ama kullanmadım
https://www.mql5.com/en/articles/5451
piyasalarda tekrarlanabilirlik olsaydı, kalıplar işe yarardı
İş yapıyorlar. Ve sinir ağlarının noktayı boş görmemesi, sinir ağlarının sorunudur.
Habre https://habr.com/ru/post/495884/'de hava durumuyla ilgili güzel bir örnekten ilham aldım, dün anladım
sihirli formül hakkında, peki, sanki sadece oyun teorisinden bir şey arayabilirsin, hafıza piyasası buna sahip olamaz, ancak diğer oyuncuların önceki hareketlerine bir bağımlılık olabilir.
satrançta olduğu gibi - başkasının oyununu alıyoruz, öğreniyoruz, sonra onu "alnında" kullanmaya çalışıyoruz, her şey plana göre görünüyor, yendik ve sonra bir nedenden dolayı rakip olmadı önceden öğrendiğimiz planlarımızı takip etmek istiyorum
Hava durumunda, yayılmalar bize bir kalıbın varlığı gerçeğine güven verir. Ayrıca, bu kalıbın belirli bir türünü farklı şekillerde arayabilirsiniz.
Oyun teorisi genellikle her şeyi Nash dengesi yoluyla olasılıklı modellere indirger. Bizim durumumuzda, böyle bir denge istikrarsızdır, çünkü içinde olmak kademeli bir tahliye (fiyatlar - SB) anlamına gelir, ancak ondan uzak durmak felaket derecede hızlı bir tahliyeye yol açabilir. Bu nedenle, denge pozisyonu etrafında sönmeyen, ancak çok büyük olmayan bazı dalgalanmalardan bahsediyoruz.
İş yapıyorlar. Ve sinir ağlarının noktayı boş görmemesi, sinir ağlarının sorunudur.
Grafik analizle iyi sonuçlar veren insanları tanıdığımı inkar etmiyorum ama bu benim değil
Hava durumunda, yayılmalar bize bir kalıbın varlığı gerçeğine güven verir. Ayrıca, bu kalıbın belirli bir türünü farklı şekillerde arayabilirsiniz.
Oyun teorisi genellikle her şeyi Nash dengesi yoluyla olasılıklı modellere indirger. Bizim durumumuzda, böyle bir denge istikrarsızdır, çünkü içinde olmak kademeli bir tahliye (fiyatlar - SB) anlamına gelir, ancak ondan uzak durmak felaket derecede hızlı bir tahliyeye yol açabilir. Bu nedenle, denge pozisyonu etrafında sönmeyen, ancak çok büyük olmayan bazı dalgalanmalardan bahsediyoruz.
gerçek şu ki, belirtilen maksimum / minimum sapmalarla ilk mevduatın yakınında uzun süre kar gösterecek bir TS bile bulamıyorsunuz, spread atılabilir - bu bir denge TS olacak mı?
Grafik analizle iyi sonuçlar veren insanları tanıdığımı inkar etmiyorum ama bu benim değil
gerçek şu ki, belirtilen maksimum / minimum sapmalarla ilk mevduatın yakınında uzun süre kar gösterecek bir TS bile bulamıyorsunuz, spread atılabilir - bu bir denge TS olacak mı?
Ancak grafiksel bir analiz sonucu gösterebilir. Desenler, evet. Onları kendim için en etkili şekilde kullanmaya çalışıyorum. Hindiler ve diğer varlıklar olmadan ...
Süre hakkında .. neden gerekli? Kendinize nihai bir hedef belirlerseniz, ona doğru gitmek daha kolaydır.
Muhtemelen seni tekrar ediyorum, sadece kendi sözlerimle .. Ya da değil, bundan bahsetmiyorsun?
Bana bir kaç kelime söyle ki anlayabileyim..
Bana bir kaç kelime söyle ki anlayabileyim..
bu konuda bana:
Tanım olarak, piyasa plus'ta uzun süre oynamaya izin vermiyor gibi görünüyor..
optimizasyon döneminde iyi sonuç gösterecek bir araç bulmak (konu ile ilgili ise eğitim) sorun değil, bu forumdaki katılımcıların yarısından fazlası bunu yapabilir)))
optimizasyondan sonra testleri geçecek bir araç bulmak için - herkes bunu arıyor, pek değil ama buluyorlar;)
ancak gerçek ticaret sırasında TS'nin gerçek zamanlı olarak çalışmayı durdurduğuna dair bir tahmin bulmak için - nasıl olduğunu bilmiyorum, birkaç kişinin bildiğinden şüpheleniyorum,
Not: Dengenin düzenli olarak azalmaya başladığını gözlemlemek dışında, TS'nin iyi çalışmadığını belirleyebilirsiniz - bence bu bizim yolumuz değil))
gerçek şu ki, belirtilen maksimum / minimum sapmalarla ilk mevduatın yakınında uzun süre kar gösterecek bir TS bile bulamıyorsunuz, spread atılabilir - bu bir denge TS olacak mı?
Sıfır yayılma ile bile denge stratejisinin biraz kârsız olacağına inanıyorum. Ortalama olarak fiyatın çoğu oyuncunun genellikle kaybedeceği şekilde hareket etmesi gerçeğinden yola çıkıyorum - çünkü bence spread, piyasanın tüm yapısını korumak için yeterli değil. Bu nedenle vereceğiniz kararda azınlıkta olmak gerekir ve bunun olma olasılığı her zaman 1/2'den küçüktür. Bu, olumsuz bir beklenen getiri ile sonuçlanır.
ancak gerçek ticaret sırasında TS'nin gerçek zamanlı olarak çalışmayı durdurduğuna dair bir tahmin bulmak için - nasıl olduğunu bilmiyorum, birkaç kişinin bildiğinden şüpheleniyorum,
Not: Dengenin düzenli olarak azalmaya başladığını gözlemlemek dışında, TS'nin iyi çalışmadığını belirleyebilirsiniz - bence bu bizim yolumuz değil))
Orada birçok araç var. farklı pazarlarda. Biri bükülmüş, diğerine git. Altında karlı olmayan çizgiyi aştık: dükkanı kapatıyoruz. Muhtemelen. "Tahmin" risk altındadır.
Denge değil, "sonuç" orta düzeydedir ... IMHO. Her şey kapatıldığında bakiye artı/eksi gösterecektir.
Eşitliğin siyah olması gerektiğinden bahsediyorum, asıl şey) Bir yerde değil, başka bir yerde.. Toplama.
Sıfır yayılma ile bile denge stratejisinin biraz kârsız olacağına inanıyorum. Ortalama olarak, fiyatın çoğu oyuncunun genellikle kaybedeceği şekilde hareket ettiği gerçeğinden yola çıkıyorum - bence yayılma, piyasanın tüm yapısını korumak için yeterli değil. Bu nedenle vereceğiniz kararda azınlıkta olmak gerekir ve bunun olma olasılığı her zaman 1/2'den küçüktür. Bu, olumsuz bir beklenen getiri ile sonuçlanır.
bundan kazanan herkes için yeterli yayılma var, peki, yeterli değilse, o zaman "ustalığı" - yeniden alıntılar, büyük kaymalar - anlam tamamen farklı olsa da - kazançları garantili ve risksiz, tabiri caizse, saf arabuluculuk
bununla ilgili değil, bu bizim payımız değil ya da her şeyi bırakıp bunu yapmamız gerekiyor)))
açıkladığım en uygun TS hakkında, böyle bir TS var, banal - sonuçtan bağımsız olarak sabit bir lotla sırayla al-sat-al-sat çubuğun açılışında açıyoruz
böyle bir TS ile, en uygun kayıp durdurma ve kar alma oldukça hızlı bir şekilde bulunur, ANCAK böyle bir TS, yalnızca TF'deki bir artışla daha güvenle çalışır - Uzun zaman önce kontrol ettim , günlük çubuklarda aşağı yukarı kararlı görünüyor
AMA ... ve sorunlar olacak - Fed oranlarındaki krizler ve değişiklikler böyle bir araçta bir dizi yenilgiye / zafere neden oluyor
onlar. Sıfıra yakın "sürekli asılı" bir araç bulmanın bile büyük olasılıkla gerçekçi olmadığını düşünüyorum - yarın GA test cihazını kontrol edeceğim
Orada birçok araç var. farklı pazarlarda. Biri bükülmüş, diğerine git. Altında karlı olmayan çizgiyi aştık: dükkanı kapatıyoruz. Muhtemelen. "Tahmin" risk altındadır.
Denge değil, "sonuç" orta düzeydedir ... IMHO. Her şey kapatıldığında bakiye artı/eksi gösterecektir.
Eşitliğin siyah olması gerektiğinden bahsediyorum, asıl şey) Bir yerde değil, başka bir yerde.. Toplama.
Farklı araçlarda değişiklik (veya optimizasyon) yapmadan çalışabilen TS bilmiyorum, yani. sorun aynı - TS'nin mevcut enstrüman üzerinde çalışmayı bıraktığını, ancak depozitoyu boşaltmadığını ve gelecekte ne yapılacağını bulmak - başka bir TS veya başka bir enstrüman aramak ikincil bir meseledir
Farklı araçlarda değişiklik (veya optimizasyon) yapmadan çalışabilen TS bilmiyorum, yani. sorun aynı - TS'nin mevcut enstrüman üzerinde çalışmayı bıraktığını, ancak depozitoyu boşaltmadığını ve gelecekte ne yapılacağını bulmak - başka bir TS veya başka bir enstrüman aramak ikincil bir meseledir
Benim için TS, tüm enstrümanlardaki, piyasalardaki tüm pozisyonların toplamıdır. Açık pozisyonlar . Ve risk/ödül konusundaki "sonucu". Sistemin bir unsuru kendini ödediyse, riskini sıfıra indiririz ve değeri artık önemli değildir (kısmen veya tümden kapatırız). Ya da bu öğeyi bırakıyoruz, ancak potansiyel var. "Kuvvetler dengesi" değişiyor, asıl mesele, araçtaki bir veya daha fazla unsurumuzun diğerlerini çok fazla çekmemesi ...
Değişiklik gerekli değildir. O zaman hemen herkesin modifikasyonunu gerektirir. Bir limon suyunu verdi ve bu yeterli. Neden tekrar pompalayın .. Sadece gerçekten çalışmasını istiyorsanız, bu 1. Çok şey olduğunda, daha iyi bir sonuç şeklinde etki gibi görünüyor ...