Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1337

 
Maksim Dmitrievski :

kısacası aynısı olur dedim tam tersi

teorinin gücü

Tam tersi olduğunu bilmiyordum :)

Neden bruteforce yöntemi değil, örneklerle oynayın?
 
Alexey Vyazmikin :

Ve son ve sondan bir önceki deneyden iki modeli bu şekilde birleştirebilirsiniz - her ne kadar ayrım 0,55'e güçlendirilmiş olsa da.


Genel olarak, burada farklı modellerden set seçimi ile süreci bir şekilde otomatikleştirmek gerekiyor.

 
Maksim Dmitrievski :

farklı kaynaklarda kaba kuvvetle ter atın. minimumda, özelliklerin maksimum ve hedef olarak otomatik numaralandırılması anlamına gelir

numune boyutları tersine çevrilir ve testte sonuçlar her iki durumda da benzerdir

Yani her şey makinede, numuneyi kesip üzerine modelleri büküyoruz - burada işlemi kurduktan sonra çok fazla manuel çalışma yok.

Hayır, numune boyutları kaldı, yani. Burada ve geçmiş deneylerde %30'un en iyi gösterge olduğunu kabul ediyorsanız. Bölümün kendisi, şartlı olarak 2014-2016'da okudukları ilk durumda, ardından ikinci durumda 2015-2017 için değişti. 2014'ün güvenli bir şekilde atılabileceği varsayımı var - denemek zorundasın, o zaman fark çalışma için bir yıl, ancak ilk durumda, doğrulamanın 2017 için ve ikinci durumda 2014 için olması ilginç ( aslında, 2015'ten Nisan'a kadar)!

 
Ivan Negreshniy :
İsim olarak olsa da yapabilirim. peri masalınızın ana karakteriyle ilişkili, ancak özünde değil, çünkü Sadece, kar ararken, bir tüccarın deneyiminden maksimum ek bilgileri, örneğin şablonlarla ilgili başlığımda dikkate almayı öneriyorum - https://www.mql5.com/en/forum/270216

Biraz farklı bir yaklaşımınız var. MO'ların belirli anlaşmalara zorlanmasını ve bunlar üzerinde eğitilmesini önermiyorum. Arama alanını ön bilgilerle sınırlandırmayı öneriyorum. Bay Büyük ya New York'ta ya da Bahamalar'da, CIA ile anlaşmalar var - yardımcı olacaklar, ancak bulmak ve öldürmek zaten sizin göreviniz.

 
Maksim Dmitrievski :

Pek çok versiyon vardı, en azından hatırlıyorum, el sanatlarından birinde MGUA gibi bir arama vardı ve orada polinom işaretleri yapıldı.

sitede SVM hakkında bile yazdı (çünkü vektör makinesi destek vektör makinesidir). Bu doğru, SVM doğrusaldır, ancak çoklu özellikler nedeniyle doğrusal değildir, "nükleer"

işte site https://sites.google.com/site/libvmr/

Ve mt4'teki bu zanaatın bununla hiçbir ilgisi yok

Belki de koda kendin girmeden kesin olarak söyleyemezsin, bunu kodun kendi analizine dayanarak mı söylüyorsun? Buna istediğiniz gibi diyebilirsiniz, ama içinde ne var farklı, ben şahsen bu "vektör makinesinin" sakatatlarını toplayan adama güveniyorum, beni yanlış yönlendirmek pek mantıklı değil, ancak Reshet kodunu kendiniz söktüyseniz ve nükleer SVM'yi orada açıkça gördüm, o zaman kimin yanlış olduğunu bulmanız gerekiyor ...

PS "nükleer SVM" polifizikleştirilemez, doğrusal olmayanlık ekleyebilirsiniz, evet, ancak "çekirdek" veya "NÜKLEER" için, isterseniz ... mahalle ve sonuçları mesafeden noktalara çekirdek ile çarpın.

 
Maksim Dmitrievski :


dahası, işaretler bir grup bazılarından ayrılmamıştır, ancak mevcut birkaç polinom tarafından dönüştürülür.

Bu yöntemi deneyeceğim ama nasıl uygulanacağı hakkında hiçbir fikrim yok.

 
Maksim Dmitrievski :

Zaten sana kitap hakkında 2 kere yazdım ama sen görmezden geldin :)

Ivakhnenko, "MGUA" (argümanların grup muhasebesi yöntemi)

Evet, böyle bir kitabın arama motoru bilmiyor - Özü okudum, benzer bir yaklaşımı açıklayan derslerin bağlantısını attım (orada daha fazla). Tanıştım, ancak soru ustaca formüllerin uygulanmasında.

 
Maksim Dmitrievski :

deliriyor musun

Belki kitabın adı farklıdır? Yazarlığı için böyle bir literatür yoktur .

Anladığım kadarıyla, örneği dönüştürmeyi ve polinomlarla değiştirerek öngörücülerin sayısını azaltmayı öneriyorsunuz, peki, kesinlikle deneyebilirsiniz. Ya da uyguladıysanız, örneği sizin için bırakabilirim? Ve değilse, ortak uygulama hakkında düşünebilirsiniz.
 
Maksim Dmitrievski :

peki, aşağıda MGUA'ya bir bağlantı var ve içinde siteye bir bağlantı var

interneti kullanmayı öğren? )

Hangi altta - elbette öğretin :) Sadece bir bağlantı verebilirsiniz, neden her şeyi karmaşıklaştırıyorsunuz ...

 
Maksim Dmitrievski :

http://www.gmdh.net/articles/

üstten 3. kitap

orada hem özelliklerin sıralanması hem de örneklerin dengelenmesi, modelleri değerlendirme kriterleri ve birçok ilginç şey hakkında

" Karmaşık sistem modellerinin kendi kendine organize edilmesinin tümevarımsal yöntemini " belirtiyorum?

Neden: