Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1317
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sana bir görev verebilirim, gerçek, gerekli bir görev. Ama karar vermeyeceksin. Veya her şeyin ne zaman sizin yerinize ve siz olmadan kararlaştırılacağına karar verin. Sorun burada.
Ve hiç kimsenin konuya sahip olmayan bir lidere ihtiyacı yoktur.
:))) Tamam, büyükbaba - uyu. Tabii ki hiçbir şey yapamam.
Mevcut mantıklı görevler ortaklaşa çözülür. Bu arada.
Ancak, bu "bir şeyden" mantıklı bir şeyin yanabileceğini anlayan kişi, yulaf lapasında kendi kendine kaynar.
Ancak programcıya program için bir egzoz ile ödeme yapmayı veya ona inanılmaz bir gelir getirdiği iddia edilen süper bir strateji ile başka bir şeyle teşekkür etmeyi vaat edenler var.
Peki, saçmalık değil mi?
:))) Tamam, büyükbaba - uyu. Tabii ki hiçbir şey yapamam.
Tabii ders çalışamazsın bile. Teknoloji kayboldu. Ve TIP'in tüm konusu bununla ilgili.
Kabul ediyorum. TViMS, pazarın tamamen üstesinden gelemez. Ötesinde işlemediği bu ince çizgi, süreçte rastgele olmayan hareketlerin varlığıdır. Matematiksel olarak nasıl belirlenebilirler? Ben zaten kafamı kırdım.
Dolayısıyla, MO dalında görmek istediğim şey, bu sorun üzerinde iyi koordine edilmiş bir ekip çalışmasıdır. Kâse üzerinden değil, belirli bir görev üzerinde - VR'de rastgele olmayan dönemleri vurgulayarak.
En az 2 kişi aynı ortamda çalışmalı, aynı terimleri kullanmalıdır.
Örnek: görev ayarlandı - işte üst üste binmiş beyaz gürültüye sahip bir sinüzoid, sinir ağı böyle bir şeyi tahmin ediyor mu? Vb. vb.
Kahretsin, ama bu görünürde bile değil. Kahretsin beyler, kendinizi tek başınıza şişirmekten bıkmadınız mı? Ah...
+++ histerik artı +++
Doğru, bu bilimsel bir yaklaşım, hiç kimse bir kerede tüm bir konut binasını bile inşa etmiyor, bir uzay gemisinden veya bir hadron çarpıştırıcısından bahsetmiyorum, her şey daha küçük görevlerden oluşan görevlere bölünüyor, vb. temel aritmetik "yapraklarda" kalana kadar. Trilyonlarca dolara sahip adamların ve gezegendeki en iyi beyinlerin savaştığı Forex'in üstesinden gelmeye çalışmadan önce, genel olarak, algoritmanın neler yapabileceğini, neler yapmadığını anlamak için "kedi eğitimi" almaya değer. ve benzeri. Ancak burada sinyal aboneleri ve martingale sevenler arasında, yaklaşım tam tersidir ve fanatikler (muhtemelen DC'li Kazaklar) bunu çok agresif ve etkili bir şekilde savunuyorlar, "değişim basit", "makalede her şey yazıyor", " kase satın al" 100 $ için", "kayıp - ortalama!" Böyle bir şey imkansızdır ve tartışmak için bir sebep yoktur.
Kolektivizasyon ve liderlikle ilgili olarak, niceller arasında her şey çok üzücü, büyük paralar için bile, oksijen için en sevdiğim fonu (banka, pervane şirketi ...) hemen işleyen bir şeyi perçinlediğim anda, kendi fonumuzu karıştırıyoruz, ben' Habercilerdeki ve her türlü "kapalı grup"taki rendelerden bahsetmiyorum, ticaretin kendisi doğası gereği oldukça anti-sosyaldir ve algo-ticaret, aptalca "her şeyi çalabildikleri için" daha anti-sosyal bir büyüklük sırasıdır. "fazla çalışma ile elde edilir" bir flash sürücüde (bluetooth, posta, ftp, websocket vb.) , 90'larda olduğu gibi şimdi bunun için idrarını yaptıklarını söylüyorlar (Alyosha'yı hatırlıyoruz), ama nezaketten istiyorsunuz. senin ruhun ...
Ben de ama kısa aralıklarla. Uzun vadeli, uzun vadeli olduğundan şüpheleniyorum,
düzenlilikler neredeyse hiç yoktur veya dış etkenler tarafından kolayca yok edilir.
Not Örnek olarak, 24 saat süren bir kalıp buldunuz, kalıp havalı!!, üzerinde anlaşmaya girdiniz. Bir günde, düzenliliğinizden hiçbir iz kalmayacak şekilde kaç tane dışsal ve başka olay meydana gelebilir? Ve eğitim sırasında, bu yok edilen kalıplar hakkında hiçbir şey öğrenmeyeceksiniz, ancak daha sonra, zaten gerçek hayatta. En azından olayların gelişimi için birçok seçenek nedeniyle.
Gelecek tanımlı değil, kalıplar hem ortaya çıkıyor hem de kayboluyor, bu normal, ancak mutlaka kısa vadeli olmaları gerektiği gerçeği şüpheli. Bir trend stratejisi kullanımı nedeniyle örneğim çok büyük değil, bu yüzden onu daha da azaltmanın mantıksız olduğunu düşünüyorum.
Ancak, eğitimde yer alan eğitim ve test örneklerinin farklı oranları üzerinde eğitimin etkinliği üzerine bir deney yapmaya karar verdim. Adım %10 olacaktır, yani. %90'ın başında eğitim ve %10'luk test, ardından test kademeli olarak %10 artar, her sürümde 200 model olacak - bakalım ne olacak. Başka bir soru, bu kombinasyonların ortalama veya mutlak kritere göre en iyi nasıl karşılaştırılacağıdır - fikirler kabul edilir.
Ama sorun şu ki, buradaki herkes böyle - bazıları açlıktan şişip geceyi çöp tenekesinde geçiriyor ama birlikte hiçbir şey yapmıyorlar, kimsenin çırağı olmuyorlar. Bu, bu forumun doğasında var olan paranormaldir. Bu gerçek sizin için yaygın bir şeyse, o zaman beni çekirdeğe şaşırtıyor.
Ve burada çöp tenekesinin başında kim uyuyor - sen hayal görmüyor musun?
En değerli kaynak zamandır, bu nedenle zamanınızı bir meraklıya vermek pek akıllıca bir şey değildir. Bu topluluğun çoğunluğunun hemfikir olduğu fikirleri ortaklaşa geliştirmek için daha önce ideolojik bir birliktelik önermiştim, ancak bu seçeneğin de geçerli olmadığı ortaya çıktı.
Bu nedenle, zamanımı fikirlerimin geliştirilmesine ve uygulanmasına harcadım - hafta sonları da dahil olmak üzere her gün 12-14 saat çalışıyorum, tüm bunları başka bir işte çalışırken yapmak imkansız olurdu.
Ve burada çöp tenekesinin başında kim uyuyor - sen hayal görmüyor musun?
Her şeyi kendine alma Alexei. Sizden önce kaç farklı öğretmen olduğunu zaten biliyor musunuz? İnsanlar MO'yu 10-15 yıl boyunca verdiler, ama sonunda - sonuç yok, bir felaket, yoksulluk ... Şaka yapmıyorum - böyle oldu. Dahası, dikkat çekici olan, bu insanlar kendi modellerini seçtiler ve yıllarca eziyet ettiler, kimseyi dinlemediler, tam tersine, bariz çalışamazlığına rağmen özenle arka arkaya herkese sattılar. Bu hikayeleri iyi hatırlıyorum ve kişisel olarak tekrarlamak istemem.
Hala gücünüz varsa - Tanrı aşkına.
Her şeyi kendine alma Alexei. Sizden önce kaç farklı öğretmen olduğunu zaten biliyor musunuz? İnsanlar MO'yu 10-15 yıl boyunca verdiler, ama sonunda - sonuç yok, bir felaket, yoksulluk ... Şaka yapmıyorum - böyle oldu. Dahası, dikkat çekici olan, bu insanlar kendi modellerini seçtiler ve yıllarca eziyet ettiler, kimseyi dinlemediler, tam tersine, bariz çalışamazlığına rağmen özenle arka arkaya herkese sattılar. Bu hikayeleri iyi hatırlıyorum ve kişisel olarak tekrarlamak istemem.
Hala gücünüz varsa - Tanrı aşkına.
Affedersiniz, burada birine doğru şekilde öğretiyorum, "Öğretmen" teriminin bununla ne ilgisi var? MO, MO olmayanlarla aynı seçenektir - hepsi aynı, insanlar daha sonra fikri optimize edicide büküyor ve hikayeye uyacak şekilde ayarlıyor, ancak sonuç içler acısı. Kimse pazardan yaşayabileceğinize söz vermedi. Hayatımda inişler çıkışlar yaşadım, her şey oldukça döngüsel oluyor, tek sorun şu ki her yeni yükseliş daha fazla güç gerektiriyor - hayat zamanla gelişimimizi kısıtlıyor.
Doc'tan görevi bir kez daha alıntılıyorum
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Dr. Tüccar , 2018.05.08 12:02
Arşivde deneyler için iki dosya var. Her ikisi de normal dağılımda değerler içerir, histogramlar aynıdır ve sıfır civarında neredeyse simetriktir.
Ancak bu dosyaların çok büyük bir farkı var - onlar Markovian.
Bir dosyanın hafızası var (Markov olmayan süreç), geçmiş değerlere dayanarak "sıfırdan büyük veya sıfırdan küçük bir sonraki değeri" tahmin etmeye çalışabilirsiniz. Tahmin için nöronları ve diğer makine öğrenimini kullanabilirsiniz.
Diğer dosyanın hafızası yok (Markov süreci), herhangi bir tahmin başarısız olacak. Makine öğrenimi güçsüzdür, ancak belki Alexander fizikle bir şeyi tahmin edebilir.
Hangi bellek dosyasının hangisinin olmadığını belirlemeyi öğrenen kişi - aferin ve aynı yöntemi Forex'te uygulayarak, sonunda fiyatlandırma sürecinin gerçekten Markovian olup olmadığını kendisine kanıtlayacaktır.
Aynı zamanda normal dağılımın gerçekten de modelin karlılığı için yeterli bir koşul olup olmadığını kontrol etmeye değer. Rastgele bir yürüyüş çizelgesini bir cumsum() yapın ve onu takas etmeye çalışın.
Burada, model görevle başa çıktı ve bu mesaja eklenen yapay satırlardan birinden kâr elde etti. Modeliniz bunu nasıl yapacağını bilmiyorsa, gerçek VR'ı almak için çok erken olabilir mi?
İlk farklılıklarla çalıştı - inceltilmiş gerçek VR'deki artışlar ve başka bir şey (elbette bana her şeyi söylemedi). Modeli bir sonraki artışın işaretini öngördü ve sinyali pozitifti.
Öyleyse neden buradaki herkes başarılı tüccarların deneyimine tükürüyor ve burada her şeyi yeniden icat ediyor, gençleri bir tür sulakla korkutuyor?! Anlamıyorum. Anlamayı reddediyorum.