Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 853

 
Michael Marchukajtes :
Hey, dinleyin, akıllı insanlar! Ve görevim zayıf ve tyamu çözmek için yeterli değil mi?

Görevlerinize neden ihtiyacımız var? kendin yeter))

 
Michael Marchukajtes :

Sen kendin, sonra ne dediğini anladın mı?????

tencere hiç pişmiyor mu?

 
Yuri Asaulenko :

Görevlerinize neden ihtiyacımız var? Onlardan yeterince var))

Sen bir karton aptalsın .... Bu görev ANAHTAR !!!!

 
Michael Marchukajtes :

Sen bir karton aptalsın .... Bu görev ANAHTAR !!!!

Kim gibi. Yapabilirsin. ve anahtar. o zaman karar ver canım

 
Maksim Dmitrievski :
Piyasa tarihinin bazı parçaları için tahmin edicilerin önemini seçmeye devam ettiğinizi gördüğümde sadece gözyaşı döktüm. Ne için? bu bir küfür durumudur. yöntemler

Ne için? Sorunuz kulağa tamamen aynı geliyor, değil mi? ???? sana nedenini söyleyeceğim...

O zaman, stat yöntemlerini kullanarak ve VI entropisini hesaplayarak, vb. tam olarak belirleyebildiğimiz şekilde, tüm girdi verilerinin arasından seçim yapmak için yeterli olan şey. Çıkış için tam olarak neyin önemli olduğunu giriş için dosyaladık. Yani, bu ön işleme sadece girdi ve çıktı arasında bir ilişki olduğu sonucuna varır. Sadece bu!!!! Evet, bu beş girdide çıktıya bağımlılık vardır. Bu bağımlılık tam olarak nedir? Bu zaten AI sistemini ve optimize edicileri arıyor. Ancak alınan modellerden sonra şekildeki gibi bir değerlendirme yapıyoruz ve tam olarak işe yaradığı anı buluyoruz. Peki çizimimdeki hangi model A çalışacak? B ? AT? veya G?

Bir sinir ağı sizin için bir çöplük değildir, içine ne koyarsanız onu biçersiniz. Bunu şimdiye kadar bilmemene şaşırdım.

 
Yuri Asaulenko :

Kim gibi. Yapabilirsin. ve anahtar. o zaman karar ver canım

Yani sizin için de anahtar, neden doğaya girmiyorsunuz ???? Bu senin problemin. Ne dediklerini duymak istemezsin...

 
Michael Marchukajtes :

Ne için? Sorunuz kulağa tamamen aynı geliyor, değil mi? ???? sana nedenini söyleyeceğim...

O zaman, stat yöntemlerini kullanarak ve VI entropisini hesaplayarak, vb. tam olarak belirleyebildiğimiz şekilde, tüm girdi verilerinin arasından seçim yapmak için yeterli olan şey. Çıkış için tam olarak neyin önemli olduğunu giriş için dosyaladık. Yani, bu ön işleme sadece girdi ve çıktı arasında bir ilişki olduğu sonucuna varır. Sadece bu!!!! Evet, bu beş girdide çıktıya bağımlılık vardır. Bu bağımlılık tam olarak nedir? Bu zaten AI sistemini ve optimize edicileri arıyor. Ancak alınan modellerden sonra şekildeki gibi bir değerlendirme yapıyoruz ve tam olarak işe yaradığı anı buluyoruz. Peki çizimimdeki hangi model A çalışacak? B ? AT? veya G?

Bir sinir ağı sizin için bir çöplük değildir, içine ne koyarsanız onu biçersiniz. Bunu şimdiye kadar bilmemene şaşırdım.

İthalatlara yalnızca grafiğin mevcut parçası için bakarsınız, kalıpları ithalatlar gibi OOS olarak değişir

Önem yoluyla sadece açık sözlü çöpleri filtreleyeceksiniz

Bunca yıldan sonra anlamak ne kadar zor merak ediyorum.
 
Halihazırda yeterli modelleri alabilecek sistemlere sahip olmanız ve bazen bunları almanız oldukça olasıdır. Kendi yapay zekanız tarafından oluşturulan tüm model çeşitleri arasından nasıl arama yapacağınızı veya seçim yapacağınızı bilmediğiniz için bunu bir kaza olarak değerlendiriyorsunuz. Sonuçta, MO'daki ana görev bir model elde etmek değil, aynı eğitim dosyasının çeşitliliği veya tekrarlanan eğitimi göz önüne alındığında seçmektir ...... Yaşa ve öğren...
 
Michael Marchukajtes :

Yani sizin için de anahtar, neden doğaya girmiyorsunuz ???? Bu senin problemin. Ne dediklerini duymak istemezsin...

Benim için? Ben zaten sorunu çözdüm. Şimdi başka ne yapacağımı düşünüyorum. Python veya R. Henüz yeni bir fikir yok.

 
Maksim Dmitrievski :

İthalatlara yalnızca grafiğin mevcut parçası için bakarsınız, kalıpları ithalatlar gibi OOS olarak değişir

Önem yoluyla sadece açık sözlü çöpleri filtreleyeceksiniz

Bunca yıldan sonra anlamak ne kadar zor merak ediyorum.

Bu doğru, doğru düşünüyorsun, Yani görev, desenin yüzdüğü durağan olmayan bir dizide aynı AI. Yapay zekanın görevi, bu bağımlılıktan en azından kısa bir süre için, ancak para kazanmaya yetecek kadar kaçarken performansı korumaktır. Sonuçta, desen aniden değişmez. Bir diğeri ana, ilk girişin yerini alıyor, ANCAK asıl olan hala sette kalıyor ve burada dedikleri gibi, çizgiyi korumanın yükünü üstlenen sadece AI. Bu nedenle, bir vadeli işlem sözleşmesinin ilk ayında, özellikle piyasanın kendisi nereye gideceğini bilmediğinde, çok sık antrenman yapmanız gerekir. Writ'e baktığımda, bu kalıbın nasıl dans ettiğini görebiliyorum. Ancak vadeli işlemlerin ortasında ve sonunda, kural olarak, piyasa daha düzenli hale gelir ve bir girişin uzun süre nasıl hakim olduğunu görebilirsiniz.