"Neden MetaTrader 4 ve MetaTrader 5'teki Sanal Barındırma Sıradan VPS'den Daha İyidir?" makalesi için tartışma
Sanırım, hosting'i test eden ve ücretli abonelik yapan ilk kullanıcılardan biriyim.
Ancak, aynı zamanda normal bir VPS kullanıcısıyım.
Kişisel görüşüm:
Barındırmanın avantajları-
1, Deneme için uygun. Bir Uzman Danışman yazdım, - - - ve üç tıklamayla hosting ile senkronize ettim, sonuçlara baktım, düşündüm, düzelttim - tekrar senkronize ettim. VPS durumunda, dosya manuel olarak aktarılmalıdır. Ancak normal kullanımda (atılmış ve unutulmuş) çok az fark yaratır.
2, Hosting ayarları gerektirmez, ancak VPS normal çalışma için yapılandırılmalıdır, ancak hızlı bir şekilde yapılır. Bilgi ücretsiz erişimde yeterlidir. bir kez yapıldı - ve hepsi bu.
3. Ping. Evet, barındırmaya bakmak uygun ve hızlıdır. VPS'de daha kötü çözümler bulamazsınız, ancak karmaşıktır. Ve genel olarak, ağ gecikmesindeki bu küçük farklılıklar MT kullanıcılarının mutlak çoğunluğu için çok az önem taşır. Stratejisini kabaca çubuklarla test eden ve emir kullanan bir tüccar, sonuçta 10 saniyelik bir ping bile hissetmeyecektir. MT bir HFT platformu değildir. İdeolojisi "tikler hiçbir şeydir, saniyeler tozdur". Sinyal kullanıcıları hakkında - evet, ping önemlidir. Forex'te - mutfak benzeri ve merkezi olmayan doğası nedeniyle herhangi bir şekilde hissedilmesi pek olası değildir. Ancak borsada - en iyi fiyatı almak için sinyali diğerlerinden önce çalabilmeniz gerekir.
Dezavantajlar.
1. Geri bildirim yok (geri bildirim toplayamazsınız). Geri bildirim yok (tik geçmişi vb. toplayamazsınız). VPS - sorun yok.
2. Bir terminal - bir barındırma - bu en ciddi dezavantajdır. Bir VPS'de birçok MT terminalini ve sadece MT terminallerini değil - hepsini tek bir yerde toplayabilirsiniz - basit ve kullanışlı.
3. Barındırma - hangi kaynaklara güvenebileceğinizi bilmiyorum. Her şey "komşularınızın" davranışlarına bağlıdır. VPS - her şey az çok açık ve net - taş bir duvarın arkası gibi. Yeniden kaynakların yeterli olduğunu düşünüyorum. Bu çok küçük bir kusur.
4. Fiyat. VPS için rekabetçi fiyatlara dayanarak ve dahili barındırmanın sınırlı yeteneklerini dikkate alarak, IMHO, bunun için adil bir fiyat - ayda 3-4 $. Bu fiyata, Metacvots'un barındırma için gelirinin maksimum olacağını düşünüyorum. Maliyetler hakkında bilgim yok.
Sonuç: Bilgisayarla yeni tanışan bir acemi için dahili barındırma ideal bir seçenektir.
Her türlü ticarette milisaniyeler önemlidir. Ne kadar sık veya seyrek olursa olsun.
Ayda bir talep / kayma bile barındırma ücretini kolayca ödeyebilir. Fazladan her on milisaniye, yatırımcının masraflarını artırır. Özellikle piyasa veya ECN yürütme modlarında.
Kaynaklar açısından hostingimiz, sınırlı ve ölümüne kesilmiş (VPS aşırı satışının farkında mısınız?) VPS hizmetlerinden açıkça daha iyidir. Aslında, terminalin emrinde birkaç düzine fiziksel çekirdek ve 4 Gb saf RAM vardır. Sadece bu özellikleri doğru bir şekilde, küstahlık yapmadan ve başkalarını ezmeden kullanmalısınız. Aksi takdirde kaynaklar ve program önceliği otomatik olarak kesilecektir.
Şimdilik bu hizmetin sadece ilk versiyonudur ve işlevselliğini genişleteceğiz.
Her türlü ticarette milisaniyeler önemlidir. Sık veya seyrek olsun.
Ayda bir talep/kayma tasarrufu bile barındırma masraflarını kolayca karşılar. Fazladan her on milisaniye yatırımcının masraflarını artırır. Özellikle piyasa veya ECN yürütme modlarında.
Katılıyorum. Minimum gecikme her durumda daha iyidir.
Kaynaklar açısından bizim hostingimiz sınırlı ve ölümüne kesilmiş (VPS aşırı satışının farkında mısınız?) VPS hizmetlerinden açıkça daha iyi. Aslında, terminalin emrinde birkaç düzine fiziksel çekirdek ve 4 Gb saf RAM var. Sadece bu özellikleri doğru bir şekilde, küstahlık yapmadan ve başkalarını ezmeden kullanmalısınız. Aksi takdirde program önceliği ile birlikte kaynaklar da otomatik olarak kesilecektir.
Dezavantajlardan "bilinemeyen kaynakları" çıkarıyorum. Kaynaklar bir terminal için yeterlidir.
Aşırı satış hakkında ... Bilmiyorum ... Benimkini test ettim - her şey belirtildiği gibi.... Ama öğreneceğim.
Şimdiye kadar bu hizmetin sadece ilk versiyonu ve işlevselliği genişleteceğiz.
Her türlü ticarette milisaniyeler önemlidir. Ne kadar sık veya seyrek olursa olsun.
Ayda bir talep / kayma bile barındırma ücretini kolayca ödeyebilir. Fazladan her on milisaniye, yatırımcının masraflarını artırır. Özellikle piyasa veya ECN yürütme modlarında.
Kaynaklar açısından hostingimiz, sınırlı ve ölümüne kesilmiş (VPS aşırı satışının farkında mısınız?) VPS hizmetlerinden açıkça daha iyidir. Aslında, terminalin emrinde birkaç düzine fiziksel çekirdek ve 4 Gb saf RAM vardır. Sadece bu özellikleri doğru bir şekilde, küstahlık yapmadan ve başkalarını ezmeden kullanmalısınız. Aksi takdirde kaynaklar ve program önceliği otomatik olarak kesilecektir.
Şimdiye kadar bu hizmetin sadece ilk versiyonu ve işlevselliği genişleteceğiz.
Hizmetinizi kullanmak istedim ama fikrimi değiştirdim. Uzman Danışmanım standart olmayan zaman dilimleri kullanıyor ve mt4'te bunlar bir komut dosyası yardımıyla elde edilebilir - ancak hizmetinizde komut dosyaları yasaklanmıştır.
Ukalalık yapmadan doğru şekilde kullanmak ne anlama geliyor? -Kaynaklar gerçekten programın emrinde mi değil mi? Ne zaman otomatik olarak katledilir?
Aslında programın emrinde.
Kibir gevşek bir şekilde resmileştirilmiş bir kavramdır. Kaynak kontrolüne yaklaşım evrenseldir. Herhangi bir VPS barındırmada olduğu gibi, bir diski, CPU'yu veya ağ alt sistemini öldürdükten sonra iştahınızı azaltmanız istenecektir, burada da öyle.
VPS hizmetlerinde yazılmadığı (küçük harflerle yazıldığı) veya doğrudan duyurulmadığı için bu kaynak kurallarına sahip olmadıklarını düşünmeyin. Kesinlikle kaynak tüketimi kuralları vardır. Ve "ben net olarak 1 CPU, 1 GB bellek, 20 Gb disk aldım ve ne kadar network olduğunu bilmiyorum, dolayısıyla bunları sonuna kadar %100 yükleyebilirim ve hostçunun görevi bana kaynaklar dahilinde hizmet vermektir" yaklaşımı sizi yanıltmasın.
Aslında, VPS'de yalnızca RAM'i düzgün bir şekilde sınırlayabilir ve paylaşılmayan CPU, disk yükü (IOPS / Throughput) ve ağ biçimindeki diğer her şey kolayca öldürülür. Bu da barındırıcının meşru bir tepkisine ve kullanıcının "ukalalık yapmamak ne demek?" gibi çözümsüz bir sorusuna yol açar. "Ne yani, spesifikasyonları okuyun, burada ve bu sanallaştırıcıda böyle bir kaynak kontrolü var, bu yüzden her şey katı ve doğru" gibi argümanların alıntılanmasına gerek yoktur - tüm bunlar doğru değildir ve gerçekte tasarruf sağlamaz.
Bazı uzmanların kesinlikle akıllara durgunluk veren çatılarını gördüğümüz 6 yıllık tüccar şampiyonalarına ev sahipliği yapan müşteri terminalleri konusunda zengin bir deneyime sahibiz. Bu nedenle, kaynaklarla ve günlüklerle doğru şekilde nasıl çalışılacağını bilen barındırma üzerinde çalışan programların özel sürümlerine sahibiz.
Kendimi kısıtlamam için hangi özel kaynaklar olabilir? Hangi kaynakları küstahlık olarak görmezsiniz?
Terminalinizi çalıştırın, görev yöneticisinde tüketilen kaynaklara bakın, böyle 100-200 terminal çalıştırdığınızı hayal edin ve durumu sağlayıcı tarafından düşünün. Bu çok basit.
Toplumdaki insanlar da aynı şekilde davranır - başkaları için alan bırakırlar ve müdahale etmemeye çalışırlar. Birisi her şeyin sadece kendisi için olduğunu ve tüm kaynakları temizleyebileceğini düşünmeye başlarsa, toplum memnuniyetsiz olacak ve değişmesini isteyecektir.
İnsan algısı metaforunu bilerek kullanıyorum, çünkü bazı teknisyenler genellikle davranış normlarını unutur ve dünyaya sonuna kadar tüketebilecekleri bir donanım parçası olarak bakarlar.
Size saf bir VPS çözümü ile bizimki arasındaki fark hakkında daha fazla bilgi vereceğim.
Değerlendirme için toplam 24 çekirdekli, 128 gbyte RAM, RAID1'de 2 x 2 tbyte disk ve 1 gbit ağa sahip güçlü bir çift çekirdekli sunucu Xeon E5-1650 3.5Ghz alıyoruz:
| VPS Hosting | MetaTrader Barındırma |
|---|---|
| 1. Hipervizör neredeyse herhangi bir 200-500 iş parçacığı 1000 mb RAM whatsapp disk 2. 1 CPU, 1 Gb bellek, 20 gb disk 3. Windows 2008 Server Web R2 4. 80 minimum VPS konfigürasyonu. Aslında kaynakların %80'i işletim sistemlerini barındırmak için harcanacaktır 80 * 500 iş parçacığı = 24 fiziksel çekirdekte 40 000 mantıksal aktif iş parçacığı 80 * 100 mb = 8 gbyte RAM en minimal hesaplamalarla işletim sistemleri için harcanacaktır 80 * xxx = gizli disk etkinliği 80 işletim sistemi IOPS sınırı ile HDD diskleri öldürür 5. Şimdi yüke geliyoruz: 80 örnek üzerinde MetaTrader 4'ün 1 kopyası, yük minimumda alınır 80 * 20 iş parçacığı = 1.360 aktif iş parçacığı 80 * 100 Mb = 8 Gb RAM 80 * xxx = Tanrıya şükür, MT diske talepte bulunmuyor ve nadiren erişiyor, ancak yine de yük var 6. İş parçacıklarına göre toplam yük : 24 fiziksel çekirdek üzerinde 500 + 80 * (500 + 20) = 42.100 iş parçacığı. Bu bir ölüm kliniği. bellekte: 1000 + 80 (100 + 100) = 128 gbyte'tan 17 000 megabayt, ancak bu alt sınırdır, tüm bellek diskte sistem önbelleği için kullanılacaktır:IOPS limitine göre herhangi bir disk işleminde açık bir şekilde tıkanma ve yavaşlama olacaktır ağda: herkes için yeterli 7. Mevcut kaynaklar RAM'de - sabit limit, gerçek tavan terminal için 800 Mb'dir. CPU'da - sadece bir çekirdek ve hatta paylaşımlı (bellekte 40.000 işlem dizisi tutuyoruz). Diskte - operatörlerin gizli faaliyetlerinden sonra ne kalacak Ağda - her şey yolunda 8. Limit kontrol yöntemi Aslında sadece CPU/Disk/Ağ limitleri ile ilgili uyarılar + harici scriptler ile örnekleri tamamen durdurma imkanı. | 1. ana bilgisayar: Windows Server 2012 R2 Essentials 500 iş parçacığı 1000 mb RAM ne kadar disk 2. ana bilgisayar: Windows Server 2012 R2 Essentials 24 CPU'ya paylaşılan erişimde 80 barındırma yapılandırması, her biri 4 Gb bellek, 2 terrabayt paylaşılan disk 3. ek işletim sistemi yok 4. Kaynakların %1'i işletim sistemini barındırmak için harcanacaktır maliyetler 1. maddede hesaplanmıştır 5. yük: 80 örnek şeklinde MetaTrader 4'ün 1 kopyası, yük minimum olarak alınır 80 * 15 iş parçacığı = 1 200 aktif iş parçacığı 80 * 20 Mb = 1.6 Gb RAM 80 * xxx = disk üzerinde düşük yük 6. İş parçacıklarına göre toplam yük : 24 fiziksel çekirdek üzerinde 500 + 80 * 15 = 1.700 iş parçacığı. Bu çok azdır, marj çok büyüktür bellekte: 1000 + 80 * 20 = 128 gbyte'tan 2,600 megabayt, bu alt sınırdır diskte:IOPS sınırı hiçbir şekilde bükülmez, bir rezerv vardır ağ üzerinde: herkes için yeterli 7. Mevcut kaynaklar RAM - esnek sınır, gerçek tavan terminal için 4 gb'dir. CPU'da - 24 çekirdeğin tümüne doğrudan erişim (işletim sisteminin 500 iş parçacığı hiç karışmaz). Diskte - neredeyse frensiz, yönetebilirsiniz Ağda - hepsi tamam 8. Limit kontrol yöntemi Uyarılar: MetaQuotes kimliğine göre çok sayıda yazar bildirimi, hoster bildirimleri. Uygulamada. CPU aşımı: yük azaltıldıktan sonra kurtarma ile terminal sürecinin önceliğinin azaltılması RAM aşımı: dahili temizliğin başlatılması hakkında terminalin bilgilendirilmesi Disk aşımı: günlüklerin otomatik olarak temizlenmesi hakkında terminalin bilgilendirilmesi Terminallerin özel kendi kendini izleme modu. |
VPS varyantına dikkatlice bakın ve bağımsız işletim sistemlerine yaşam sağlama konusundaki kayıplar karşısında dehşete kapılın. 24 çekirdeğe 40.000 iş parçacığı (çoğu uyuyor olsa bile) vermek, yararlı işler için geriye hiçbir şey kalmaması anlamına gelir.
Minimum sistem maliyetleri, her bir terminal için sınıra kadar yükseltilmiş limitler ve esnek kaynak kontrolü ile özel barındırma için genişletilebilir bir bulut sistemi oluşturduk.
Ağımızda terminaller, bir grup işletim sistemine hizmet etmekten geri kalan zamanın kuantumunu beklemezler, ancak kaynakların ana tüketicileridir. Düzinelerce temiz çekirdeğe, maksimum RAM'e ve boş disklere erişimleri vardır.
Ve en önemlisi de ağ gecikmesini en aza indirmeye verilen önemdir.
Hizmetimiz daha iyi!
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Yeni makale Neden MetaTrader 4 ve MetaTrader 5'teki Sanal Barındırma Sıradan VPS'den Daha İyidir? yayınlandı:
Sanal Barındırma Bulut ağı, MetaTrader 4 ve MetaTrader 5 için özel olarak geliştirilmiştir ve tüm yerel çözüm avantajlarına sahiptir. 24 saat ücretsiz teklifimizin avantajlarından yararlanın - hemen sanal sunucuyu test edin.
Sanal barındırmanın sıradan VPS'ye göre en önemli avantajlarından biri, sunucularımızın aracıların alım satım sunucularına yakınlığıdır. Alım satım işlemlerindeki ağ gecikmelerini minimuma indirir. VPS sunucuları, çok çeşitli görevler için tasarlandıkları ve aracıların sunucularıyla çalışmak üzere özelleştirilmedikleri için herhangi bir yere yerleştirilebilir. Uzmanlaşmış Forex VPS hizmetleri bile genellikle tüm aracıları kapsamayan 1 veya 2 sunucu konumuna sahiptir.
Standart bir VPS kiralarsanız, deneme yanılma yoluyla uygun sunucu türlerini kendiniz bulmanız gerekecektir. Bu, aracının alım satım sunucusu için kiralanan VPS'nin düşük gecikme süresine sahip olacağını garanti etmeyen bir zaman ve para kaybıdır. MetaTrader'daki sanal barındırma, bu sonuçsuz aramayı durdurmak için yeterince iyidir. Doğrudan terminalinizden bir sanal sunucu kiralayın ve sıradan bir VPS ile karşılaştırın. Sürekli olarak ücretsiz kullanabileceğiniz veya analiz yapabileceğiniz 24 saate sahipsiniz.
Yazar: MetaQuotes