"Rastgele Ormanlar Öngörü Trendleri" makalesi için tartışma - sayfa 5

 
faa1947:
Model, farklı sınıfları tahmin etme kabiliyetine sahip tahmin ediciler üzerine inşa edilmesi gerektiğinden, bu noktayı görmedim ve görmüyorum. Tahmin edicilerin bu özelliği, modelin aşırı eğitilmesini (overfitting) garanti altına alacaktır. Makale ve kitap her şeyi bir araya getiriyor. Tahmin edicileri temizlemek, bir model oluşturmak ve bunu MT4'te test etmek gerekir.
Bu pozisyona katılmamanıza izin vereceğim. Araştırmaya zaman harcamanın nihai amacı kar elde etmektir. 16'lık bir olasılıkla bir zikzağın + ve - tahmin edilmesi bir drenajdır. Ve genel olarak ilkelcilik. Teknik göstergeler düzeyinde değil, dağılım düzeyinde bir analog görmek isterim, belki Markov zincirleri vb. Genel olarak dileklerimle.
 
elab74:
Bu görüşe katılmadığımı belirtmek isterim. Araştırma için zaman harcamanın nihai amacı kâr elde etmektir.

Sorunu adım adım çözelim.

Öncelikle, çok karmaşık modelleri kara kutu olarak kullanmayı öğrenelim. Makalede - 1 tek model, kitapta - 6 model. Bunları nasıl değerlendireceğimizi öğrenelim. Çalışmalarımla çok karmaşık modellerin bir araba gibi kullanılabileceğini gösteriyorum: araba kullanıyoruz ama onları yaratmıyoruz ve hatta tamir etmiyoruz. Ve sonra çok daha zor bir görevle ilgilenelim - modeller için girdi verilerinin seçimi. Doğru tahminciler + model = kâr. Ve parçalardan herhangi biri kar getirmeyecektir. İşçilik maliyetleri açısından, öngörücülerin seçimi bir ticaret sistemi oluşturma maliyetinin %70'ine kadar çıkmaktadır. Eğer öngörücüleri bulmayı başardıysanız. Ve eğer değilse - deponun boşaltılacağı garanti edilir.

 

gpwr:
A сами пользуетесь этими методами в торговле? И каковы результаты? Я серьёзно, намекните хотя бы на результат. Например, зработал достаточно что книги писать не нужно, купил виллу в Ниццах или Багамах и теперь отдыхаю, филантропством занимаюсь, раздаю книги забесплатно.

Birçok insan paranın bulunduğu dairenin anahtarının verilmesini bekler.

Size balık tutmanıza yardımcı olacak bir oltanın nasıl yapılacağını anlatmaya çalışırlar. Ama eğer bir insan balıkçı değilse, ona herhangi bir olta verin, hiçbir şey yakalayamaz. Size süper bir olta verilirse süper bir balıkçı olacağınıza dair inancınız son derece yanlış.

Ve kimse size kanıtlamayacak, göstermeyecek veya ima etmeyecek. Öğrenmek isteyen öğrenir, istemek isteyen bekler.

Umutsuz çabanızda size iyi şanslar.

 
faa1947:

Sorunu aşamalı olarak ele alalım.

Önce çok karmaşık modelleri kara kutu olarak kullanmayı öğrenelim. Makalede - 1 tek model, kitapta - 6 model. Bunları nasıl değerlendireceğimizi öğrenelim. Çalışmalarımla çok karmaşık modellerin bir araba gibi kullanılabileceğini gösteriyorum: araba kullanıyoruz ama onları yaratmıyoruz ve hatta tamir etmiyoruz. Ve sonra çok daha zor bir görevle ilgilenelim - modeller için girdi verilerinin seçimi. Doğru tahminciler + model = kâr. Ve parçalardan herhangi biri kar getirmeyecektir. İşçilik maliyetleri açısından, öngörücülerin seçimi bir ticaret sistemi oluşturma maliyetinin %70'ine kadar çıkmaktadır. Eğer öngörücüleri bulmayı başardıysanız. Ve eğer değilse - deponun boşaltılacağı garanti edilir.

Ve bu çoğunlukla doğru. Katılıyorum.
 
vlad1949:

Bu tamamen gevezeliktir. Adam, yazarın model ya da modelleriyle kazandığı parayı kendisine vermesini istemiyor, çizimi kendisine gösterilen oltanın gerçekten balık yakalayabileceğini göstermesini istiyor.

Aksi takdirde, yapımı için harcanan zaman boşa gidecektir

 
Demi:

Bu tamamen gevezeliktir. Adam, yazarın model ya da modelleriyle kazandığı parayı kendisine vermesini istemiyor, çizimi kendisine gösterilen oltanın gerçekten balık yakalayabileceğini göstermesini istiyor.

Aksi takdirde, yapımı için harcanan zaman boşa gidecektir

Kitabım - yeni başlayanlar için problemi formüle etme fırsatı verecektir. Deneyimli bir TA yatırımcısı için ise fikirlerini yüksek seviyede, çok hızlı ve düşük maliyetle test etme imkanı sunacaktır. Ve her ikisi için de kitap, bu insan kategorileri için farklı olsa da, uygulanabilir bir EA elde etmenin yollarını gösteriyor.

Ve benim becerilerimle sizinkini geliştiremezsiniz.

NOT.

Yaklaşımın etkinliğini değerlendirmek için tartışılan makaleye bakın. Metaquotes bunu herkes için ücretsiz olarak yayınladı.

PSPS. Satın alan herkes çok memnun, tamamen beklenmedik bir görünüm ve TA'ya çok yakın. Sadece kalıplar gözle değil, otomatik olarak aranır.

Dosyalar:
PredictTrend.zip  858 kb
 

vlad1949:

Birçok insan paranın bulunduğu dairenin anahtarının verilmesini bekler.

Size balık tutmanıza yardımcı olacak bir oltanın nasıl yapılacağını anlatmaya çalışırlar. Ama eğer bir insan balıkçı değilse, ona herhangi bir olta verin, hiçbir şey yakalayamaz. Size süper bir olta verilirse süper bir balıkçı olacağınıza dair inancınız son derece yanlış.

Ve kimse size kanıtlamayacak, göstermeyecek veya ima etmeyecek. Öğrenmek isteyen öğrenir, istemek isteyen bekler.

Umutsuz çabanızda size iyi şanslar.


Vay be, ne kadar bilgece yazmışsınız! Tam da benim umutsuz vakamda böyle bir hayat bilgisi ve iyi dileklerle. Portreni ofisime, Einstein ve Rahibe Teresa'nın yanına asmak istiyorum. Yazımı tekrar oku. Kimse dairenin anahtarını ya da süper bir çubuk istemedi. Ben de bir şey beklemiyorum. Hayatım boyunca çok şey öğrendim. Her şey için zaman kısa, bu yüzden sadece faydalı veya ilginç olan şeyleri öğreniyorum. Bu durumda, benim için herhangi bir ilgi veya yarar görmüyorum. Bu yüzden bu model üzerinde çalışarak zamanımı boşa harcamayacağım. Ve buraya sohbet etmeye, böyle ilginç gönderilere cevap vermeye geldim. Bu sitede yapıcı pek bir şey yok, sadece gevezelik var.
 
gpwr:

Ben yaşam boyu öğrenen biriyim ve çok şey öğrenirim. Her şey için çok az zamanım var, bu yüzden sadece faydalı veya ilginç olan şeyleri öğreniyorum. Bu durumda, benim için ne ilgi çekici ne de faydalı bir şey görüyorum. Bu yüzden bu model üzerinde çalışarak zamanımı boşa harcamayacağım.

Profilinize baktım. Rattle'ı oldukça iyi bir şekilde koyabilir, kNN'yi ondan modellerle karşılaştırabilir ve bakış açınızı çok bilgilendirici bir şekilde gerekçelendirebilirsiniz.

Ama.. Onun yerine.

Buraya sohbet etmeye geldim.

Yani........ amacınızın olağan........ sıradan bir flud olduğunu açıkça........ utanmadan beyan ediyorsunuz.

NOT.

Rattle'dan 6 model denemiş, kNN'yi ve bir dizi başka modeli bilen biri olarak, rastgele iskelenin son derece kullanışlı bir model olduğunu garanti edebilirim, ancak "neyin ilginç ve neyin yararlı olduğunu" anlayabilmeniz için biraz zaman harcamanız gerekecektir.

 
faa1947:

Ben yaşam boyu öğrenen biriyim ve çok şey öğrenirim. Her şey için çok az zamanım var, bu yüzden sadece faydalı veya ilginç olan şeyleri öğreniyorum. Bu durumda, benim için ne ilgi çekici ne de faydalı bir şey görüyorum. Bu yüzden bu model üzerinde çalışarak zamanımı boşa harcamayacağım.

Profilinize baktım. Rattle'ı oldukça iyi bir şekilde koyabilir, kNN'yi ondan modellerle karşılaştırabilir ve bakış açınızı çok bilgilendirici bir şekilde gerekçelendirebilirsiniz.

Ama.. Onun yerine.

Buraya sohbet etmeye geldim.

Yani........ amacınızın olağan........ sıradan bir flud olduğunu açıkça........ utanmadan beyan ediyorsunuz.

NOT.

Rattle'dan 6 model denemiş, kNN'yi ve bir dizi başka modeli bilen biri olarak, rastgele iskelenin son derece kullanışlı bir model olduğunu garanti edebilirim, ancak "neyin ilginç ve neyin yararlı olduğunu" anlayabilmeniz için biraz zaman harcamanız gerekecektir.

Hayır, vasat saçmalıklar değil, konuyla ilgili ve bu forumdaki makalelerin kalitesini artırmak için saçmalıklar. Sonra da piyasayla ilgisi olmayan farklı süreçlerin modellenmesi üzerine kitaplardan bölümler yazıyorlar ve bunların piyasaya uygunluğunu okuyucunun kontrolüne bırakıyorlar. Tüm bu yöntemlerin piyasa için geçerli olmadığını otoriteyle beyan ediyorum. Bunu zaten kendim de kanıtladım. Ve bu tür kanıtlar olmadan makale ve kitap yazanların tek bir amacı vardır: kredi kazanmak. Piyasada iki tür katılımcı vardır: ticaret yaparak kazanmaya çalışanlar ve ticarette başarılı bir deneyime sahip olmadan ilklere nasıl ticaret yapılacağını ve piyasada nasıl kazanılacağını öğreterek kazanmaya çalışanlar. İkincisi beni rahatsız ediyor, özellikle de otoriter bir şekilde size ya kanıtlanmamış bir modeli ya da kanıtlanmış ancak piyasa için uygun olmayan bir modeli satmaya çalıştıklarında ve okuyuculara bunu kendilerinin kontrol etmesi için ev ödevi verdiklerinde. Diyorlar ki biz öğretmeniz ve siz öğrenciler meşe ağacısınız, gidin ve teorilerimizi test edin.
 
gpwr:
Hayır, öyle sıradan bir laf değil, konuyla ilgili ve bu forumdaki makalelerin kalitesini artırmak için laf. Aksi takdirde, piyasayla ilgili olmayan çeşitli süreçlerin modellenmesi üzerine kitaplardan bölümler yazarlar ve bunların piyasaya uygulanabilirliğini okuyucunun kontrolüne bırakırlar. Tüm bu yöntemlerin piyasaya uygulanabilir olmadığını otoriteyle beyan ediyorum. Bunu zaten kendim kanıtladım. Ve bu tür kanıtlar olmadan makale ve kitap yazanların tek bir amacı vardır: kredi kazanmak. Piyasada iki tür katılımcı vardır: ticaret yaparak kazanmaya çalışanlar ve ticarette başarılı bir deneyime sahip olmadan ilklere nasıl ticaret yapılacağını ve piyasada nasıl kazanılacağını öğreterek kazanmaya çalışanlar. İkincisi beni rahatsız ediyor, özellikle de otoriter bir şekilde size ya kanıtlanmamış bir modeli ya da kanıtlanmış ancak piyasa için uygun olmayan bir modeli satmaya çalıştıklarında ve okuyuculara bunu kendilerinin kontrol etmesi için ev ödevi verdiklerinde. Diyorlar ki biz öğretmeniz ve siz öğrenciler meşe ağacısınız, gidin ve teorilerimizi kontrol edin.

Yanılıyorsun, gpwr.

Bence bir makalenin amacı bir konuya.... bilgi alanına ilgi uyandırmaktır. çoğu okuyucu, az çaba harcayarak ya da hiç çaba harcamadan, burada ve şimdi hazır, evrensel bir çözüm elde etmek ister. faa1947 bu kaynakta çok nadir görülen tahmin ve sınıflandırma yöntemleri hakkında yazıyor....

Eğer tartışacaksanız, gerekçeli bir şekilde tartışın. Örneğin, modelinizi veya parametrelerini sunarak...

"Kontrol ettim, işe yaramadı, bana başarılı versiyonunuzu gösterin".... gerçeğini dürtmek yapıcı değildir.