"Doğrusal Alım Satım Sistemlerinizi Güçlendirin" makalesi için tartışma - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam, iyi bir okuyucusunuz, o halde bu konuyu biraz daha derinlemesine inceleyelim ! Düşünmenizi istiyorum.
Ticaretin matematik gibi olduğunu düşünüyorsunuz, ancak makalem, şu anda yaptığınız gibi eleştirel fakültelerinizi çalıştırmanız için bir kapı açıyor. IMHO, ticaret sizin için bunu gerektirir. Herhangi bir sistemini iktidara yükseltmeniz ve sizi milyoner yapmanızaslında saçma ! Bu durumda hepimiz zengin olurduk .
Burada komik olan şey, temel teorinin doğru kalmasıdır. İşte bu yüzden diyorum ki:"Yukarıda açıklanan OO mantığını sisteminize ekledikten sonra, testlerinizi çalıştırmayı unutmayın! Şimdi HawaiianTsunamiSurfer'ın Sabit Kesirli varyantı olan ExponentialHawaiian'ı geri test ediyorum ".
Yukarıdaki bu cümle doğrudur. Yani açık konuşmak gerekirse, belki de yanlışbir mantıksal çıkarımyaptığınızı söylememe izin verin. Okuyucunun herhangi bir doğrusal ticaret sistemini güce yükselterek milyoner olacağını düşünmesini istemiyorum. CEvolution'ı sisteminizle birlikte almanızı ve kendi sonuçlarınızı gözlemlemenizi öneririm. Bence ticaret budur!
Komik olan şu ki, Vince'i değil de Edward Thorp'u çalışmış olsaydınız, sabit bir kesrin tüm stratejiler için uygun olmayabileceğini bilirdiniz, çünkü belirli koşullar altında, daha iyi sonuçlar almadan önce çok sayıda işleme ihtiyacınız vardır.
Bkz: Edward O. Thorp. Blackjack, Spor, Bahis ve Borsada Kelly Kriteri
Daha fazlasını buradan okuyun: 4. Uzun Dönem: Kelly Stratejisi Ne Zaman "Hakim" Olacak?
Herhangi bir strateji için sabit bir kesir uygulayamazsınız. Çünkü sermaye ve riski yönetmek için her zaman diğer stratejilerden daha iyi sonuçlar vermez.
E. Thorp iyi bir matematikçi, kumarbaz ve deneyimli bir tüccardır. Mesleğini hak ederek yapmıştır.
R. Vince - teorisyen, uygulayıcı değil. Kitaplarında başkalarının fikirlerini yanlış bir şekilde kopyalayarak ve bunlar için telif ücreti alarak kazanıyor.
Vince'in takipçileri genellikle uzun zamandır ticaret pratiğinde bilinen, ancak Vince'in kitaplarında hakkında hiçbir şey söylenmeyen hatalar yaparlar. Matematiksel yöntemleri kullanılamayacakları yerlerde uygulamaya çalışıyorlar.
Vince'in kitaplarını attım, çünkü çok fazla yanlışlık içeriyorlar ve pratik kullanımları çok az.
Bence bir yeniliğin avantajını 3 aylık bir testin sonuçlarını göstererek ortaya koymak iyi bir fikir değil. Eğer karşılaştıracak olsaydım, 10 yıllık bir dönem üzerinden karşılaştırırdım.
Bir fiyat grafiğini (hatta rastgele bir yürüyüşü) doğrusal olmayan bir fonksiyonla (üs, basit ve açık bir şekilde) ölçeklendirerek bir veya iki kez bir "kase" TS yapabilirsiniz. Bu tür bir ölçeklendirme nihayetinde pozisyon büyüklüğünü yönetmeye bağlıdır. Ancak tüm sorun piyasanın ayrık olmasıdır: minimum bir lotunuz vardır ve minimum bir fiyat hareketi (pip) vardır. Sonunda, bu ayrık bölümlerde, tüm doğrusal olmayanlar doğrusallığa dönüşür.
Komisyon ve spread'i hesaba katmadan konuşuyorum - uzun vadeli yatırımcılar için böyle soyut bir fiyat çizgisi)).