"Mum Grafik Formasyonlarını Analiz Etme" makalesi için tartışma - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ile sorun yaşıyorsanız * ,
bunu kullanabilirsiniz:Dosya ekle
angevoyageur tüm hataları düzeltti.
Mum Çubukları Formasyonları (grafik üzerinde belirlemek için bir gösterge var mı?) - sayfa 2
Ona teşekkür ederim.
Güzel makale. MetaQuotes için birçok düşünce.
SERIES_SYNCHRONIZED
değil
SERIES_SYNCRONIZED
It's A Miss Spelling In The candlestick_patterns.mq5 dosyası
SERIES_SYNCHRONIZED
değil
SERIES_SYNCRONIZED
It's A Miss Spelling In The candlestick_patterns.mq5 dosyası
Mükemmel bir çalışma. Makaledeki sonuçların iyi sunumu için yazara çok teşekkürler.
İnce bir noktaya dikkat çekmek istiyorum - mum çubuğu ve formasyon türlerini belirlemek için eşikler. Bulanık mantığın burada çok işe yarayacağını düşünüyorum. İkili mantıktan (evet-hayır, 1-0, değil) olasılıklara ve algılara (kesinlikle/büyük olasılıkla/çok büyük olasılıkla/muhtemelen/muhtemelen/olabilir/çok düşük olasılıkla/büyük olasılıkla/muhtemelen değil/açıkça değil) geçmeyi sağlayacaktır. Yani eğer "gölge/gövde oranı 3,01 ise veya üst gölge %0,12 ise" o zaman mum "büyük olasılıkla" bir modeldir.
Şu anda neredeyse aynı şeyi yapıyorum - mum çubuğu formasyonlarını tanımak için sınıflar yazıyorum. Böylece otomatlarda kullanılabilecekler. Bulanık mantık ile deneyler yapıyorum. Sinir ağları ile de denemeler yapmayı planlıyorum.
Belki bitirdiğimde bir araya gelir ve sonuçları yazarın örneğini izleyerek bir makale haline getiririm.
Ara sonuçlarla ilgilenen biri varsa - özel olarak yazın. Ayrıca mum uzmanlarına düşünceleri / fikirleri / eleştirileri / ve sadece katılımları için minnettar olacağım.
Harika Makaleler, İyi Çalışıyor!