Vladimir Gomonov / Профиль

• 3%

  5% (3)
• 5%

  7% (4)
• 10%

  5% (3)
• 20%

  8% (5)
• 80% и больше.

  7% (4)
• Нисколько (меня всё устраивает)

  22% (13)
• Нисколько (не пользуюсь генетическим Cloud-оптимизатором)

  46% (27)

Потратил вчера десяток баксов на оптимизацию в облаке.  То что хотел проверить - проверил, НО..... Осталось ужасное впечатление от работы генетического алгоритма . Примерно 98% заданий в каждом поколении выполняются в бодреньком темпе, а

Поздравляю всех участников с будущей победой!  :)

Сабж - призыв к разработчикам терминала. Начало здесь . Участников форума прошу конструктивно высказывать пожелания.  Т.е. вопли о наболевшем само-собой допустимы, но после каждого вопля прошу высказывать конкретные продуманные предложения в

• Да, безусловно!! Крайне туго жить приходится без такой возможности.

  31% (15)
• Было бы весьма кстати. Я бы часто пользовался.

  23% (11)
• Пожалуй скорее да, чем нет. Дополнительная возможность не повредит.

  31% (15)
• Это лишнее. Обхожусь как-то без этого и нисколько не страдаю.

  8% (4)
• Не нужно загромождать функционал тестера. И так отлично.

  2% (1)
• Мне всё рано, я тестером не пользуюсь и не собираюсь.

  4% (2)

Предлагаю здесь публиковать и анализировать всякие "невозможности" mql5,  наподобии этой: Условная компиляция . Можно сначала показывать возможность ( не раскрывая реализацию ), дабы помучить любознательный народ и стимулировать собственное

Хорошая новость. //#define _hide_(x , y, z)  x  // работает! //#define _hide_(x , y, z)  y  // работает! #define _hide_(x , y, z)  z   // работает

• До зарезу, ну наконец-то кто-то поднял тему !!

  20% (3)
• Лучше сделать, будет гораздо удобнее.

  60% (9)
• Мне всё равно, я с одним графиком работаю, а Метаэдитором вообще не пользуюсь.

  0% (0)
• Не нужно, это слишком сложно для меня.

  0% (0)
• Ни в коем случае! Будет слишком похоже на буржуйский FireFox, а я его ненавижу.

  7% (1)
• Нельзя! Это надолго отвлечёт разработчиков от разработки OnTrade() с параметрами.

  13% (2)

Отсюда http://habrahabr.ru/blogs/hi/124925/ ... Кроме «простых функций» разработчики создали целый ряд называемый common function. Это функции, часто встречающиеся при обработке изображений. Например: mad(a,b,c) = a*b + c, mix(a,b,c) = a + (b-a)*c

Нужно было уникальное число в ините, различное в различных прогонах оптимизатора. Я не нашёл ни одного штатного способа добыть такое число. Не сработали перед MathRound() : MathSrand(TimeLocal()), MathSrand(GetTickCount()) и т.п. - во всех этих

В разделе "Документация" на сайте есть только документация по языку mql5 . Хотелось бы ещё иметь в таком же виде справочник по работе с терминалом MetaTrader5, и справочник по работе с MetaEditor'ом. Особенно это удобно для того, чтоб ссылаться на

• Крайне необходим, может сэкономить уйму времени.

  32% (13)
• Желателен, было бы очень удобно.

  39% (16)
• Необязательная фича, меня и кнопки устраивают.

  12% (5)
• Не нужно засорять терминал бестолковыми излишествами.

  17% (7)

Например AUDCAD ? Или NZDJPY ? Теоретически должно решаться через SymbolInfoDouble(Symbol(), SYMBOL_MARGIN_INITIAL) или SymbolInfoDouble(Symbol(), SYMBOL_MARGIN_MAINTENANCE ), а практически на MetaQuotes-демо аккаунте они обе равны 0. А считать надо

собсно, на мысль навёл Ренат: Renat 24.04.2010 15:33   TheXpert писал(а) >> Ну не знаю -- побаровые советники по тикам тестятся очень даже шустро. Да, если эксперт сразу же отсекает вызовы при tick_volume>1, то и при потиковом

"Иду я против топора В руках сжимая лом, Как символ торжества Добра В его борьбе со Злом." (с) F.X.AntiMartin // Перевод мой Свершилось. Наконец-то можно возрадоваться шансу прикончить, ну то есть прояснить до самого конца тему мартингейла

Удобно после двойного щелчка на строчке с перечислимым параметром индикатора, скрипта или эксперта, выбирать нужный роликом мышки (или из выпадающего списка). Быстро, ошибок меньше и вообще приятно. Жаль что с цифирками не так. И при перенастройках