Хотя, если додумать, то получаем то, что дал Sergei Vladimirov сразу же в очень доходчивой форме. Но его в итоге зафукали, потом подумали и выдали его же решение как свое.
Повторю вопрос - где в приведенном Вами коде два таймера? Тему начали Вы, сказали, что проблема решена, но решение не хотите доносить до других. Единственное решение пока вынесено во втором посте ветки, но Вы указали, что оно не годится. Поэтому и интересуюсь, какое решение то, которое годится. Причем заметьте, без оскорблений и переходов на личности.
В итоге тему нельзя считать закрытой, т. к. нет логичного завершения.
Повторю вопрос - где в приведенном Вами коде два таймера? Тему начали Вы, сказали, что проблема решена, но решение не хотите доносить до других. Единственное решение пока вынесено во втором посте ветки, но Вы указали, что оно не годится. Поэтому и интересуюсь, какое решение то, которое годится. Причем заметьте, без оскорблений и переходов на личности.
В итоге тему нельзя считать закрытой, т. к. нет логичного завершения.
Вы о чём? В МТ4 только один системный таймер, всё решение в коде... если не понимаете - читайте учебники.
Matvey Alekseev: Вы о чём? В МТ4 только один системный таймер, всё решение в коде... если не понимаете - читайте учебники.
О том, что в представленном Вами коде нет решения проблемы двух таймеров. То, что в MQL4 один таймер, мне прекрасно известно и именно эта проблема вызвала рождение текущей темы.
Ihor Herasko: О том, что в представленном Вами коде нет решения проблемы двух таймеров. То, что в MQL4 один таймер, мне прекрасно известно и именно эта проблема вызвала рождение текущей темы.
Код писать не буду.)
Пишем второй советник и делаем в нем 2-й таймер. Функциональность 2-го таймера переносим во второй советник. Получаем 2 независимых таймера в двух независимых потоках. Далее заставляем советники обмениваться информацией. В простейшем случае через глобальные переменные.
Ответьте за свои слова. В чем бред? Вы реально смешно выглядите, вам дали совет, вы его забраковали, но потом то же самое выдали, за свое шедевреальное решение.
Пишем второй советник и делаем в нем 2-й таймер. Функциональность 2-го таймера переносим во второй советник. Получаем 2 независимых таймера в двух независимых потоках. Далее заставляем советники обмениваться информацией. В простейшем случае через глобальные переменные.
Напоминает чесание левой ногой за правым ухом, но сама по себе идея интересная, респект. ))
пс:админы верните назад форматирование нормальное или руки оторвите вашим вебам, код невозможно нормально вставить и оформить... постоянно пустые строки - бред...
После вставки кода надо ниже этого квадрата что-то напечатать на новой строке. Глюк известный, но тут их не устраняют.
Как-то не видно двух таймеров...
Хотя, если додумать, то получаем то, что дал Sergei Vladimirov сразу же в очень доходчивой форме. Но его в итоге зафукали, потом подумали и выдали его же решение как свое.
Вы что адвокат его? И бред не несите...
ПС: И тема себя исчерпала кстати...
Вы что адвокат его? И бред не несите...
ПС: И тема себя исчерпала кстати...
Повторю вопрос - где в приведенном Вами коде два таймера? Тему начали Вы, сказали, что проблема решена, но решение не хотите доносить до других. Единственное решение пока вынесено во втором посте ветки, но Вы указали, что оно не годится. Поэтому и интересуюсь, какое решение то, которое годится. Причем заметьте, без оскорблений и переходов на личности.
В итоге тему нельзя считать закрытой, т. к. нет логичного завершения.
Повторю вопрос - где в приведенном Вами коде два таймера? Тему начали Вы, сказали, что проблема решена, но решение не хотите доносить до других. Единственное решение пока вынесено во втором посте ветки, но Вы указали, что оно не годится. Поэтому и интересуюсь, какое решение то, которое годится. Причем заметьте, без оскорблений и переходов на личности.
В итоге тему нельзя считать закрытой, т. к. нет логичного завершения.
Вы о чём? В МТ4 только один системный таймер, всё решение в коде... если не понимаете - читайте учебники.
О том, что в представленном Вами коде нет решения проблемы двух таймеров. То, что в MQL4 один таймер, мне прекрасно известно и именно эта проблема вызвала рождение текущей темы.
Код писать не буду.)
Пишем второй советник и делаем в нем 2-й таймер. Функциональность 2-го таймера переносим во второй советник. Получаем 2 независимых таймера в двух независимых потоках. Далее заставляем советники обмениваться информацией. В простейшем случае через глобальные переменные.
Вы что адвокат его? И бред не несите...
ПС: И тема себя исчерпала кстати...
Код писать не буду.)
Пишем второй советник и делаем в нем 2-й таймер. Функциональность 2-го таймера переносим во второй советник. Получаем 2 независимых таймера в двух независимых потоках. Далее заставляем советники обмениваться информацией. В простейшем случае через глобальные переменные.
пс:админы верните назад форматирование нормальное или руки оторвите вашим вебам, код невозможно нормально вставить и оформить... постоянно пустые строки - бред...
Напоминает чесание левой ногой за правым ухом, но сама по себе идея интересная, респект. ))
Весь МКЛ - одно такое большое чесание.)