3 хотелки программиста - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
какие такие задачи нужно укладывать в DLL ?
что же такое невозможно решить на MQL требующее DLL ?
на вскидку
- индикатор при анализе активно использует матричную арифметику.
- робот может писать логи например в syslog (любые прочие сетевые журналы)
- тики для последующего анализа сохраняются в RRD
"фичи" которые сейчас добавляются/планируются в MQL - на мой взгляд распыление сил и настраивают на мысль "платформа протухает"
- добавили чат..нафига ? дайте сайтостроителям авторизовать юзеров через mql5.com и они "будут целовать вам пятки" и быстро появятся чаты с "блекджеком и шлюхами" из которых потом останутся 2-3 явных лидера.
- sqlite конечно хорошая вещь, а как-же тогда Postgress, MySQL, MSSQL..Мне вот вообще Oracle нравится :-) все компании солидны, интерфейсы отлажены - отчего просто не разрешить их DLL в маркете?
отчего просто не разрешить их DLL в маркете?
А что конкретно хочется (но не получается) продавать?
А что конкретно хочется (но не получается) продавать?
Сами по себе DLL уже, имхо, мало кому интересны. MQL умеет взаимодействовать только с DLL со структурой прошлого века.
Уже нужно взаимодействие с DCOM, Active-X, с NET и пр. Причем двухстороннее. Для этого нужны еще и события, определяемые пользователем и пр, и пр, и пр. + полноценный API.
Сейчас MQL - это язык на уровне около Борланд С++ 3.0. Про среду умолчим.
- sqlite конечно хорошая вещь, а как-же тогда Postgress, MySQL, MSSQL..Мне вот вообще Oracle нравится :-) все компании солидны, интерфейсы отлажены - отчего просто не разрешить их DLL в маркете?
Oracle & SQL Server конечно хорошо, но просто разрешить DLL для взаимодействия с ними маловато будет.) Захочется, чтобы они не только на запросы отвечали, а и взаимодействовали с программой.
Для этого потоки нужны, события и пр. (как в NET, например). ИМХО, нереализуемо.
Да и не любой формат DLL MQL может съесть.)
Oracle & SQL Server конечно хорошо, но просто разрешить DLL для взаимодействия с ними маловато будет.) Захочется, чтобы они не только на запросы отвечали, а и взаимодействовали с программой.
Для этого потоки нужны, события и пр. (как в NET, например). ИМХО, нереализуемо.
Да и не любой формат DLL MQL может съесть.)
в рамках DLL я как правило: 1) организую защиту от взаимоблокировок 2) создаю отдельный поток 3) в этом потоке "живу как умею" :-)
мне коренным образом нехватает "обратной связи с MQL" - возможности отправить сообщение (чтобы он не по опросу работал). И конечно хочется __atomic__ чтоб на каждый чих не дёргать крит.секции
просто добавлю: тут вот человек потратил месяца 3-4 на творение GUI в рамках чарта (молодец конечно). Получилось на уровне TurboVision, но и то хлеб. А можно было уйти в DLL и дёргать отлаженный тулкит с его плюшками. Из которых главная плюшка - дизайн должны делать дизайнеры, а не программисты зашивать в коде. Да плюс исполняться в отдельном потоке и не пропускать тики при работе UI
в рамках DLL я как правило: 1) организую защиту от взаимоблокировок 2) создаю отдельный поток 3) в этом потоке "живу как умею" :-)
мне коренным образом нехватает "обратной связи с MQL" - возможности отправить сообщение (чтобы он не по опросу работал). И конечно хочется __atomic__ чтоб на каждый чих не дёргать крит.секции
DCOM сервер имеется в виду?
Я за MQL оставил только простейший функционал - прием и передачу данных. Остальное внешнее ПО. Обмен как с БД - типа через XML.
DCOM сервер имеется в виду?
Я за MQL оставил только простейший функционал - прием и передачу данных. Остальное внешнее ПО. Обмен как с БД - типа через XML.
Да какой DCOM :-)
Хотя-бы отправить сообщение из DLL и чтобы это сообщение попало в очередь для OnChartEvent и им было обработано. Легально, я имею в виду, через освещённый в оф. документации API :-)
Да какой DCOM :-)
Хотя-бы отправить сообщение из DLL и чтобы это сообщение попало в очередь для OnChartEvent и им было обработано. Легально, я имею в виду, через освещённый в оф. документации API :-)
Сами по себе DLL уже, имхо, мало кому интересны. MQL умеет взаимодействовать только с DLL со структурой прошлого века.
Уже нужно взаимодействие с DCOM, Active-X, с NET и пр. Причем двухстороннее. Для этого нужны еще и события, определяемые пользователем и пр, и пр, и пр. + полноценный API.
Сейчас MQL - это язык на уровне около Борланд С++ 3.0. Про среду умолчим.
На вопрос ответите?
А что конкретно хочется (но не получается) продавать?
Или это чисто для теоретических изысков? Или ответ не мне?