EUR/USD - а будет ли паритет? - страница 2

Новый комментарий
 
Andrii Maksymchuk:
Нет шорт не держу давно ) 
Торгую по этой паре краткосрочно. А на теме сфокусировал внимание потому как все ведущие аналитические агенства в один голос кричали что паритет будет и даже 0,90 - 0,80 пророчили. Однако на сегодняшний день пока вижу как откупают евро плотно на любом активном падении. Значит совсем не такой уж безнадежный евро ) 

Тогда объясните, какая вам разница? Главное, чтобы была движуха, на которой можно заработать )

Или у вас пол-ляма евро зашито в матрац? ))))) 

 
Alexey Volchanskiy:

Тогда объясните, какая вам разница? Главное, чтобы была движуха, на которой можно заработать )

Или у вас пол-ляма евро зашито в матрац? ))))) 

Разницы абсолютно никакой ) 
Согласен абсолютно с Вами "главное чтобы была движуха" ) 
Тему создал потому как интересно мнение коллег, кто что думает. 
Акцент не на том будет паритет или нет, акцент на том что некоторое время велась информационная закачка по поводу паритета многими уважаемыми и авторитетными агентствами аналитическими и т.д., а в результате пока получается не совсем все так. И это не единственный случай, когда рынок готовят информационно к одному сценарию, а в результате получаем противоположный. ) 
Это не только евро/доллар касается и не только паритета :-) 

P.S. Деньги в матрац не зашиваю ;-)

 
Yuriy Asaulenko:

Откуда вы видите, что откупают на падении?  И сколько куплено, ровно столько ведь и продано. О направлении можно как-то косвенно судить по ленте сделок, но на форекс таковой нет.

А покупать на падении могут и закрывая шорты. А продавцы, кстати, вполне могут их и открывать или избавляться от евро. А м.б. вообще все с точностью до наоборот.)) Короче - ни о чем.

Да уж, вариантов масса, можно выбирать любой понравившийся ) 

 
Andrii Maksymchuk:
Разницы абсолютно никакой ) 
Согласен абсолютно с Вами "главное чтобы была движуха" ) 
Тему создал потому как интересно мнение коллег, кто что думает. 
Акцент не на том будет паритет или нет, акцент на том что некоторое время велась информационная закачка по поводу паритета многими уважаемыми и авторитетными агентствами аналитическими и т.д., а в результате пока получается не совсем все так. И это не единственный случай, когда рынок готовят информационно к одному сценарию, а в результате получаем противоположный. ) 
Это не только евро/доллар касается и не только паритета :-) 

P.S. Деньги в матрац не зашиваю ;-)

Ну так что тут удивительного? СМИ в основном вещают то, что им закажут. У меня раньше были знакомые журналюги, они после рюмки чая так и говорили, - мы напишем все, что закажут и оплатят. Это было еще время бумажной прессы, но, думаю, мало что изменилось и сейчас.
 
Andrii Maksymchuk:
Разницы абсолютно никакой ) 
Согласен абсолютно с Вами "главное чтобы была движуха" ) 
Тему создал потому как интересно мнение коллег, кто что думает. 
Акцент не на том будет паритет или нет, акцент на том что некоторое время велась информационная закачка по поводу паритета многими уважаемыми и авторитетными агентствами аналитическими и т.д., а в результате пока получается не совсем все так. И это не единственный случай, когда рынок готовят информационно к одному сценарию, а в результате получаем противоположный. ) 
Это не только евро/доллар касается и не только паритета :-) 

P.S. Деньги в матрац не зашиваю ;-)

В марте 2015-го опустились до 1,0462 с максимальных 1,6038 в январе 2008г. По правилам округления чисел до целых - это и есть паритет, поскольку 1,0462 округляется до 1, поэтому, аналитики были правы.

Индикатор не предполагает дальнейшего, значительного, снижения, хотя, рекомендует СЕЛЛ:

А если рассматривать с момента последнего снижения (май 2014 года), то с февраля 2016 года рынок находится в состоянии подъема, извещает индикатор.

Файлы:
_Forecast_v12.ex4  13 kb
_Forecast_v12.mq4  13 kb
 
Yousufkhodja Sultonov:

В марте 2015-го опустились до 1,0462 с максимальных 1,6038 в январе 2008г. По правилам округления чисел до целых - это и есть паритет, поскольку 1,0462 округляется до 1, поэтому, аналитики были правы.

Индикатор не предполагает дальнейшего, значительного, снижения, хотя, рекомендует СЕЛЛ:

Так уже доказано, что индикаторы или их совокупность не обладают существенной прогностической ценностью, а кроме того ничего не предполагают и тем более не рекомендуют, а ТА вообще не наука, а искусство, корректнее было бы сказать, что Вы рекомендуете СЕЛЛ, на основе глубокого анализа ситуации.
 
Yuriy Asaulenko:
Так уже доказано, что индикаторы или их совокупность не обладают существенной прогностической ценностью, а кроме того ничего не предполагают и тем более не рекомендуют, а ТА вообще не наука, а искусство, следовало бы сказать, что Вы рекомендуете СЕЛЛ, на основе глубокого анализа ситуации.
Все зависит от ТФ и оптимального значения периода индикатора на данном ТФ. Например, на ТФ Д1 при оптимальном значении периода N=331, индикатор рекомендует, пока, СЕЛЛ. Попутно, вопрос, как оптимизировать на тестере по месячным данным?
 
Yousufkhodja Sultonov:
...индикатор рекомендует, пока, СЕЛЛ. Попутно, вопрос, как оптимизировать на тестере по месячным данным?

Ну ладно, пусть индикатор.

С тестером, если ко мне вопрос, не знаю, не использую. Подбором параметров не занимаюсь. Полагаю, что оптимизация, если не во всех, то в подавляющем числе случаев - самообман.

 
Yuriy Asaulenko:

Ну ладно, пусть индикатор.

С тестером, если ко мне вопрос, не знаю, не использую. Подбором параметров не занимаюсь. Полагаю, что оптимизация, если не во всех, то в подавляющем числе случаев - самообман.

Если оптимизацию проводить на ограниченном объеме исторических данных, возможно, Вы правы, но, я провожу оптимизацию на всем объеме доступной истории с 1973 года, без разделения данных на куски. Пока, другого выхода не вижу.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Все зависит от ТФ и оптимального значения периода индикатора на данном ТФ. Например, на ТФ Д1 при оптимальном значении периода N=331, индикатор рекомендует, пока, СЕЛЛ. Попутно, вопрос, как оптимизировать на тестере по месячным данным?
Однозначно написать простейший советник, индикатор оптимизировать никак.
123
Новый комментарий
Причина обращения: