Нужно ли делать расширенный отзыв на выполненную работу? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Эта и многие другие проблемы исчезли бы, при появлении возможности расторгнуть работу при обоюдном согласии без обращения в Арбитраж.
А тогда возможна другая проблема, когда исполнители будут набирать непосильные заказы, а потом расторгать неудобные и Администрация будет "не в курсе"
За магазины мы голосуем ногами. Просто не идем туда, где высокие цены и плохое обслуживание.
Но после приобретения личного опыта. Или после обмена мнениями с друзьями в приватных условиях.
я поэтому и написал при обоюдном согласии. Если одна сторона не согласна - то в арбитраж, как сейчас.
А тут смысл Арбитража теряется, поскольку Администрация не может заставить исполнителя выполнить работу.
Исполнитель сам отказывается от работы, а у Заказчика нет другого выхода - он вынужден согласиться. В данном случае смысл обращения в Арбитраж - это информирование Администрации о данном факте
Нет опыта обращения в арбитраж, потому такой вопрос:
При обращении одной из сторон в Арбитраж страдает рейтинг другой стороны?
Расширенный отзыв нужен, но наворачивать его нет смысла, как пример можно использовать метод фрилансер.ком . По окончании проекта система сама предлагает разработчику и заказчику заполнить анкету (выставить оценку по пятибальной системе) по пяти пунктам. и разработчик и заказчик имеют право на один встречный комментарий к оценке (мало ли что, и мне приходилось воспользоватся своим правом пару раз). Этого достаточно. Ну и топ у них привязан к количеству работ*качество (оценка). желающие могут пройти и посмотреть на мой профиль там : http://www.freelancer.com/u/xrustx.html
вот картинка ихнего топа (я там больше года не появляюсь, а оказалось еще в топе :)))
А тут смысл Арбитража теряется, поскольку Администрация не может заставить исполнителя выполнить работу.
Исполнитель сам отказывается от работы, а у Заказчика нет другого выхода - он вынужден согласиться. В данном случае смысл обращения в Арбитраж - это информирование Администрации о данном факте
......
В итоге, для каждого разработчика и заказчика можно будет получить портрет. Насколько это будет полезно и будет ли реально принято как Заказчиками, так и Разработчиками?
да, нужна такая дополнительная "анкетка", но не сколько о процессе исполнения заказа, как относительно выполненной работы; т.к, что там накручено в коде..., а может быть можно ускорить или улучшить, кто знает.
только полезности от её результатов не вижу, кому нравится процесс - тот содействует, указывает на недостатки ТЗ, где то советует...а есть те кто этим занимается за деньги, и без участно.
понятно, что у всех иногда бывают ошибки... одним они позволены, другим нет.
Система должна быть эфективной и одновременно простой! Не нужно усложнять там, где это не нужно.
Мне нравится, например, система как на аукционе eBAY. Похожая и на этом сайте - оценка от 1 до 5 звездочек - но нет возможности прочитать отзывы по каждому уровню звездочек.
Интересно, кто нибуть смотрит на эту оценку в звездочках? А она очень полезная! Просто нужно понять, что если выполнено очень много работ, то невожможно, чтобы все были положительными - и это нормально! Например, у продавцов на eBAY, у которых до 300 продаж, все отзывы могут быть положытельными. А тех, у кого превышает 2000-3000, как правило какие сотые процентов (до 1%) - негативные отзывы. И это нормально! Нужели вы скажете, что человек не выполняет обязательства, если из 2000 положительных отзывов у него будут 5-10 негативных.
На eBAY важными являются: цена, доставка, контакт со сторонами и соответствие заявленному качеству полученного товара. Здесь же аналогично может быть цена, срок выполнения и уровень контактов и соответствие техзаданию.
Именно эти пункты (по усмотрению) и указываются в отзыве одним-двумя предложениями в отзыве. Единственное, что программирование более сложная работа, поэтому я полагаю, что доля негативных отзывов будет немного больше, чем в продажах на eBAY. И это также нормально.
Так что та система, которая уже существует здесь, она очень эффективная! Просто на нее еще мало обращают внимания. Но я бы добавил бы к ней второй пункт, если такое возможно.
Правила очень просты:
1. Отзыв обязательный для обеих сторон. Для тех, что после подтверждения соглашения. Также отмечается оценка в звездочках.
2. Добавить возможность прочитать отзывы по каждому уровню оценки (звездочке). Так сказать - посортировать отзывы...