Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3660

Похоже и по вертикали что-то не соответствующее написаному нарисовано. 1,5-2 пипса за 2000 сделок - что-то не то...
Согласен - графики непонятные. Потому и много вопросов не о коде, а чтобы просто понять ситуацию.
[Удален]
Forester #:
Похоже и по вертикали что-то не соответствующее написаному нарисовано. 1,5-2 пипса за 2000 сделок - что-то не то...
Согласен - графики непонятные. Потому и много вопросов не о коде, а чтобы просто понять ситуацию.
2500 либо 25000, смотря что для вас пипс
У меня 5 знаков после запятой.

Реально какая-то фигня обсуждается.

Пойду лучше спать 

[Удален]

Еще веселые картинки. Метод сам по себе может давать, даже без дополнительных ухищрений.

Учите матчасть (обсуждать буду только ее).


[Удален]

И 15-минутки за тот же период


Maxim Dmitrievsky #:

Еще веселые картинки. Метод сам по себе может давать, даже без дополнительных ухищрений.

Учите матчасть (обсуждать буду только ее).


Самое интересное это целевая. Как я понял фичи многие справляются, даже про МАшки писали, но конкретика тоже интересна.
[Удален]
Forester #:
Самое интересное это целевая. Как я понял фичи многие справляются, даже про МАшки писали, но конкретика тоже интересна.
Если целевые каким-то чудесным образом рабочие, то и исправлять уже ничего не нужно.

Ф-я разделяет датасет на торгуемое и не торгуемое, по традиции обучаются 2 модели потом.
Maxim Dmitrievsky #:
Если целевые каким-то чудесным образом рабочие, то и исправлять уже ничего не нужно.

Ф-я разделяет датасет на торгуемое и не торгуемое, по традиции обучаются 2 модели потом.
Вы так и не пробовали просто эти кластеры напрямую торговать? Лучше или хуже будет статистика? Если эти кластеры уже хорошо разделяют классы, то не понимаю, что еще даст дополнительное обучение другими моделями?
Дополнительно вычистят ошибки, например с 30 % подчистят до 20? Ну это как в дерево просто увеличить на 1-2 уровня глубину сплитования. Но такое часто к переобучению приводит.
[Удален]
Forester #:
Вы так и не пробовали просто эти кластеры напрямую торговать? Лучше или хуже будет статистика? Если эти кластеры уже хорошо разделяют классы, то не понимаю, что еще даст дополнительное обучение другими моделями?
Дополнительно вычистят ошибки, например с 30 % подчистят до 20? Ну это как в дерево просто увеличить на 1-2 уровня глубину сплитования. Но такое часто к переобучению приводит.
Это ф-я для препроцессинга данных. Кластеры в торговле не участвуют. 

Ваша последняя идея с разделением кластеров по классам - оригинальна. Я только вернуся к МО несколько дней назад. Как проверю идеи накопившиеся до 10 месяцев, эту тоже проверю.

В целом ваши кластеры похожи на отдельные листья в дереве.

Их и Алексей Вязьмикин исследовал и я, немного по другому. У меня там были просадки или отсутствие торговли до 2х лет. У вас графики интереснее выглядят.

Maxim Dmitrievsky #:
Это ф-я для препроцессинга данных. Кластеры в торговле не участвуют. 
Ну любой вышестоящий сплит в дереве можно назвать препроцессингом, ведь он ведет к тому самому успешному листу (в вашем случае кластеру).