Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3463

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:
Чату формулу зигзага пишешь. И типа сам сделал :)

А есть такая формула?

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:
Да там кода с гулькин нос зигзага этого

Да, кода не много. Но в этот раз ChatGPT не справился совсем - хотя кричал, что очень уж нравится ему алгоритм - подхалим!

[Aleksey Vyazmikin]

mytarmailS #:

Ну пишет же бедолага что всю ночь писал))

Я разве писал о страданиях? Проекции оставьте при себе.

[[Удален]]

Aleksey Vyazmikin #:

А есть такая формула?

ну должна быть

их же много, вот статья интересная кстати

поскольку не понимаю зачем он нужен, никогда с ним ничего не делал

[[Удален]]

Aleksey Vyazmikin #:

Чего угодно.

Радикальное изменение интерфейса - это затея для любителей страдать :)))

У меня похожие заморочки, но бывает, что функцию надо чуть изменить - а делать в библиотеки для этого отдельную функцию или перегружать настройками - ну не очень... поэтому всегда ищу компромисы.

да, тоже есть куча однотипных ф-й с небольшими изменениями под каждый алго

в какой-то момент начал забывать что где и вообще ничего найдешь. Если добавть к этому контроль версий с небольшими изменениями, то вообще никогда ничего не найдешь :)

а выбросить жалко, как говорится

[mytarmailS]

Не удалось обучить модель на множестве признаков, не учел один нюанс своей комбинаторике, по факту признаков оказалось десятки миллионов, пока для меня разом переварить такое количество не получаеться. 2 млн еще смог бы..

Зато протестировал обычные свои паттерны на новых данных, сделал что то типа концепции рендом фореста, у меня 200 паттернов, тригер на сделку это когда сработало больше 100 паттернов разом.

Сделок на новых данных получилось всего 5 штук почему то, все в плюс, стоп/тейк фикмированы, тейк на 25% больше стопа.

[mytarmailS]

Незнаю , есть ли смысл с этим двигаться дальше..

хотя 5 сделок в одну сторону по одному инструменту, если сделать еще и покупки, а не только продажы и по всем парам то может что и получиться

[[Удален]]

mytarmailS #:

Незнаю , есть ли смысл с этим двигаться дальше..

хотя 5 сделок в одну сторону по одному инструменту, если сделать еще и покупки, а не только продажы и по всем парам то может что и получиться

Есть, крутить наборами паттернов, перебирать комбинации, это ужасно утомительный подход правда, поэтому я побоялся даже начать :)

Или придумать быструю схему. Все упирается в скорость в конечном итоге. 

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Есть, крутить наборами паттернов, перебирать комбинации, это ужасно утомительный подход правда, поэтому я побоялся даже начать :)

Или придумать быструю схему. Все упирается в скорость в конечном итоге. 

Запустил поиск паттернов на бай, оставил комп на ночь, с утра будет резултат и сделаю бектест еще покупок

[Maxim Kuznetsov]

mytarmailS #:

Не ну да, это понятно, но зачем?

Разве нету готового?

Если любишь в кишках ковыряться и писать 500 строк кода чтобы просуммировать A+B то сиди дальше на мкл , зачем тогда писать на высокоуровневом ЯП ?

И писать уже 100 раз написаное с ноля, вместо того чтобы вызвать с одной коамнды и делать что то более глубокое.

почти угадал :-)

одинакового, "стандартного" зигзага - НЕТ. Такого чтобы гарантированно одинаково и корректно размечал данные что в MQL, что в Python, что где-то ещё. И ещё есть пачка требований чтобы в анализе использовать..