Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2610

[Serqey Nikitin]

Renat Akhtyamov #:

если бы 50/50, тогда бы полностью согласился

но сливают 99%

получается что 99/1

;)

Не прав!

В долгосрочной перспективе - да = 99%...

Но речь идет об открытии позиции?  ( "например, купил - цена пойдет вниз" ) ..., тогда 50/50

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin #:

Не прав!

В долгосрочной перспективе - да = 99%...

Но речь идет об открытии позиции?  ( "например, купил - цена пойдет вниз" ) ..., тогда 50/50

внимательнее пжста

я там написал уже все что хотел

по другому никак

---

на Ваш пост

купил - цена вниз с вероятностью 0.99

[Serqey Nikitin]

Renat Akhtyamov #:

внимательнее пжста

я там написал уже все что хотел

по другому никак

Ну извини!  Корявый почерк - что вижу, то и ... ,  ...я же не читаю мысли...

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin #:
Ну извини!  Корявый почерк - что вижу, то и ... ,  ...я же не читаю мысли...

не Сергей

почерк норм

[Serqey Nikitin]

Renat Akhtyamov #:

не Сергей

почерк норм

Насчет почерка...

" купил - цена вниз с вероятностью 0.99 "...  это вероятность 1 или нужно добавить 0,99%...?

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin #:

Насчет почерка...

" купил - цена вниз с вероятностью 0.99 "...  это вероятность 1 или нужно добавить 0,99%...?

вероятность 99% или 0,99 без процентов

[Serqey Nikitin]

Renat Akhtyamov #:

вероятность 99% или 0,99 без процентов

Вы страшный человек! 

Иметь такую вероятность и общаться с простыми смертными?... - это что-то не реальное...

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin #:

Вы страшный человек! 

Иметь такую вероятность и общаться с простыми смертными?... - это что-то не реальное...

да ладно ;)

дело в том, что как бы не старались трейдеры, в конечном итоге они в своем большинстве торгуют противотренд

понаблюдайте за распределением обьемов на СМЕ, они публикуются в динамическом режиме оналайн и поведением цены

это снова говорит только об одном - цена против большинства

купил - цена вниз и наоборот

и так было, и так будет всегда

потому что:

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2605#comment_28636383

[Renat Akhtyamov]

делать стратегию, основываясь на инфу от СМЕ не стоит

т.к.

как только они заметят, они умеют делать вброс лажовой инфы

плавали как бы ужо ;)

[[Удален]]

Получается типа бустинга, как Алексей заметил

улучшение на каждой итерации, с учетом экзаменационной выборки

Iteration: 0, R^2: 0.187883200953193
Iteration: 1, R^2: 0.23135332833695177
Iteration: 2, R^2: 0.5069635195005324
Iteration: 3, R^2: 0.6549692113098968
Iteration: 4, R^2: 0.49450581772674385
Iteration: 5, R^2: 0.727741771152099
Iteration: 6, R^2: 0.7155342473909062
Iteration: 7, R^2: 0.7577880020333465
Iteration: 8, R^2: 0.7519731839574526
Iteration: 9, R^2: 0.6484696911159258
Iteration: 10, R^2: 0.7919754252032625
Iteration: 11, R^2: 0.7434806103697286
Iteration: 12, R^2: 0.7829611167594436
Iteration: 13, R^2: 0.8423847977639594
Iteration: 14, R^2: 0.8755566220080022
Iteration: 15, R^2: 0.8073736447495541
Iteration: 16, R^2: 0.7756062175823373
Iteration: 17, R^2: 0.8767667338484959
Iteration: 18, R^2: 0.8658089653482818
Iteration: 19, R^2: 0.7976304450279426
Iteration: 20, R^2: 0.8335757510984808
Iteration: 21, R^2: 0.8236019726095158
Iteration: 22, R^2: 0.8590437311223307
Iteration: 23, R^2: 0.8425455355207566
Iteration: 24, R^2: 0.7897953478024325

Но зад плохо подтягивает (слева), но иногда лучше

настроек много, объяснять подробно не буду. Идею описал как смог.