Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2219

[[Удален]]

mytarmailS:

Бомба.

Где читал?

статьи какие-то видел

вот посмотри

https://venturebeat.com/2020/08/14/how-to-improve-ai-economics-by-taming-the-long-tail-of-data/

[[Удален]]

mytarmailS:

Я просто что то понять не могу

натренировал модель на два кластера

что есть распределение

или

и как их симулировать (плодить подобные)

ищи пакет, который позволяет семплировать из обученной модели

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky:

ищи пакет, который позволяет семплировать из обученной модели

Здесь три распределения (строки)

Normal Mixture' object   ``#9 Trimodal'' 
       mu sigma    w
[1,] -1.2  0.60 0.45
[2,]  1.2  0.60 0.45
[3,]  0.0  0.25 0.10

 Оно так должно выглядеть ?

[[Удален]]

mytarmailS:

Здесь три распределения (строки)

 Оно так должно выглядеть ?

это параметры гауссиан

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

нужна не кластеризация, а оценка плотности. Подойдет энкодер и GAN

есть специальные техники работы с хвостатыми распределениями в МО, но я до них пока не совсем дорос.

например, есть такой прикол. Для хвостатого распределения (а приращения формируют именно такое) размер выборки для обучения должен быть почти бесконечным, чтобы что-то работало на новых данных. И это доказано. Как тебе?

Ну там как раз хвостатыми приращениями доказывали похожесть ценового ряда на СБ.)))) И как вывод, что бы работало, нужно посмотреть весь ряд, т.е. и будущий, или если мы примем что ряд бесконечный, то ряд будущего будет узнан. Как бы вывод, что на бесконечном ряду бесконечное число вариаций и мы на них обучим и их увидим.

Для практики бесполезно, но понимать нужно.

ЗЫ и по плотности после оценки можно разбить на участки.

[[Удален]]

Valeriy Yastremskiy:

Ну там как раз хвостатыми приращениями доказывали похожесть ценового ряда на СБ.)))) И как вывод, что бы работало, нужно посмотреть весь ряд, т.е. и будущий, или если мы примем что ряд бесконечный, то ряд будущего будет узнан. Как бы вывод, что на бесконечном ряду бесконечное число вариаций и мы на них обучим и их увидим.

Для практики бесполезно, но понимать нужно.

ЗЫ и по плотности после оценки можно разбить на участки.

разбить на участки и выбрать наиболее частые примеры, остальные выкинуть как шум

либо наоборот провести границы по редким событиям

как видно из статьи - это вообще проблема реального мира, а не только форекса. И МОшники борются с этим в разных сферах 

[kapelmann]

Maxim Dmitrievsky:

Ты думаешь я статьи зачем пишу? чтобы самому разобраться, а не бахвальства для. Пока пишешь - сам осознаешь

А разве не чтобы хоть как то мало мальски мамке доказать что с этого занятья хоть 200 бачей в месяц можно "поднять"? 

При всём уважении, но все ваши сигналы за последние пару лет не конкурируют даже с простейшими индикаторными "граалями" новичков полугодних и про "спонсоров" не нужно нам заливать это чепуха, мамка да папка ваши спонсоры и стоит задуматься о будущем думаю, заволноваться, тут судя по слухам уже несколько человек умерли окончательно разорившись(например завсегдатай Юрий Решетов).

[[Удален]]

kapelmann:

А разве не чтобы хоть как то мало мальски мамке доказать что с этого занятья хоть 200 бачей в месяц можно "поднять"? 

При всём уважении, но все ваши сигналы за последние пару лет не конкурируют даже с простейшими индикаторными "граалями" новичков полугодних и про "спонсоров" не нужно нам заливать это чепуха, мамка да папка ваши спонсоры и стоит задуматься о будущем думаю, заволноваться, тут судя по слухам уже несколько человек умерли окончательно разорившись(например завсегдатай Юрий Решетов).

пшлнх

будешь рассуждать на тему, когда сам хоть чего-то добьёшься

[mytarmailS]

мне по ходу личку сломали ))) пропали все сообщения кроме одного еще с 2016 года ))

шо за х ??

[kapelmann]

Maxim Dmitrievsky:

будешь рассуждать на тему, когда сам хоть чего-то добьёшься

Справедливо сказано, вам тоже советую прислушаться к своему же, на самом деле мудрому совету. Сделайте бабки на рынке, а потом рассуждайте.

И я не пытаюсь сязвить, или как то вас оскорбить, мне в принципе всё равно. Но просто вы эту ветку превратили в мусорку, вначале ветки(первые 300-500 страниц) были какие то потуги вроде, попытки разобраться в теме, люди появлялись вдумчивые, а сейчас только одни ваши поверхностные тесты очередных шаровых билиотек и пакетов, с при этом ахриненным апломбом "сертифицированного эксперта в МО" ниразу самостоятельно не написавшего даже наверно kNN, одни только параметры дрючит и мнит себя супер героем, смешно реально.