Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 498

 
Maxim Dmitrievsky:

у меня есть :)

отлично.

с уважением.

P.S. не столь важно может или не может, важен результат прогноза. вы хоть молотком прогнозируйте, если результат заслуживает внимания, его нужно учитывать.
 
Maxim Dmitrievsky:

там еще ошибки какие-то по моему в либе с получением ошибок модели, чем меньше вборка тем всегда меньше ошибка, хз пока не опнял рпикола

создайте свой расчет ошибки.
если так как вы сказали, скорее всего там идет приравнивание к определенному количеству, например есть на 1000 300 ошибок считает 300/1000 если вы подали на вход 100 а на выходе у вас 30 ошибок он может посчитать исходя из количества ошибок например 30/1000. по разнице в ошибках можно найти примерное количество вариантов исходя из которых он ее считает.
проверить линейная зависимость или нет можно подав на вход всего 3 разные по количеству выборки.

с уважением.

 
Andrey Kisselyov:

создайте свой расчет ошибки.
если так как вы сказали, скорее всего там идет приравнивание к определенному количеству, например есть на 1000 300 ошибок считает 300/1000 если вы подали на вход 100 а на выходе у вас 30 ошибок он может посчитать исходя из количества ошибок например 30/1000. по разнице в ошибках можно найти примерное количество вариантов исходя из которых он ее считает.

с уважением.


да, наверное, разберусь.. просто наскоками делаю.. позавчера делал, через 2 дня сел все забыл что сделал )

объединяю леса с нечеткой логикой, там забавные вещи можно делать, правда понимаются они с трудом

 
Maxim Dmitrievsky:

да, наверное, разберусь.. просто наскоками делаю.. позавчера делал, через 2 дня сел все забыл что сделал )

объединяю леса с нечеткой логикой, там забавные вещи можно делать, правда понимаются они с трудом

можно вообще не понимать, как 80% всех кто здесь находиться (не говоря о тех кто пишет советники через форум, кодобазу, компануя код разных людей), о том как работает код, компилятор и машина. но тем не менее это им не мешает писать советников и продавать их в маркете.

с уважением.
 
Andrey Kisselyov:
можно вообще не понимать, как 80% всех кто здесь находиться, о том как работает код, компилятор и машина. но тем не менее это им не мешает писать советников и продавать их в маркете.

с уважением.

да маркет это фигня.. инвесторы большие ;) но там нужен результат всегда

 
Maxim Dmitrievsky:

да маркет это фигня.. инвесторы большие ;) но там нужен результат всегда

вопрос на засыпку, как инвестор может получить результат на том или ином продукте если он не знает важность параметров и последовательность их оптимизации?
ответ будет очевиден, для самого продукта нужно еще и настройка от создателя... иначе это не имеет для инвестора большого значения.

с уважением.
 
Andrey Kisselyov:
вопрос на засыпку, как инвестор может получить результат на том или ином продукте если он не знает важность параметров и последовательность их оптимизации?
ответ будет очевиден, для самого продукта нужно еще и настройка от создателя... иначе это не имеет для инвестора большого значения.

с уважением.

нет, инвестор просто инвестирует, остальное ему знать не нужно. Результат это твоя работа

 
Andrey Kisselyov:
на счет памм и работы со счетами на прямую согласен, я говорю про тех кто инвестирует не только в рынок, но и в продукты в маркете.

с уважением.

на маркет можно делать упрощенные версии, до определенной степени сложности.. иначе как не описывай все в деталях - будут заваливать вопросами, очень много новичков.. в итоге превращаешься в менеджера-консультанта а не разработчика

 
Maxim Dmitrievsky:

на маркет можно делать упрощенные версии, до определенной степени сложности.. иначе как не описывай все в деталях - будут заваливать вопросами, очень много новичков.. в итоге превращаешься в менеджера-консультанта а не разработчика

то же самое происходит на форуме, создаются ветки для написания функций. при этом те, кто их создает пользуются твоими наработками, а результат нулевой, пару раз пытался что то донести до людей, в ответ нет даже элементарного "спасибо", с благотворительностью завязал после этого. тоже самое относиться и к сопровождению продуктов, не думаю что имеет смысл отвечать на вопросы по продукту. в основном (как правило) их задают те кто создает что то свое и пытается применить твою идею у себя. пришел к выводу что советники должны работать на счетах и приносить прибыль.

с уважением.
 
Andrey Kisselyov:
то же самое происходит на форуме, создаются ветки для написания функций. при этом те, кто их создает пользуются твоими наработками, а результат нулевой, пару раз пытался что то донести до людей, в ответ нет даже элементарного "спасибо", с благотворительностью завязал после этого. тоже самое относиться и к сопровождению продуктов, не думаю что имеет смысл отвечать на вопросы по продукту. в основном (как правило) их задают те кто создает что то свое и пытается применить твою идею у себя. пришел к выводу что советники должны работать на счетах и приносить прибыль.

с уважением.

А по моему нафиг никому не нужны все эти коды ) кроме каких-то сервисных функций, а так все заняты чем-то своим

я обменивался наработками - в итоге обычно сходимся на том что никому ничего не понятно что сделано у другого, и все такие ой не.. в другой раз..

Причина обращения: