Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2682

Renat Fatkhullin #:

Просьба не переходить на личности и оставаться в рамках обсуждения технических вопросов.

А можно Никитина (https://www.mql5.com/ru/users/vnik) на недельку забанить за его постоянное хамство в адрес аппонентов?

Maxim Dmitrievsky #:
Тоже такое себе если честно, сильно много неожиданностей. Лучше переносить все.

1) согласен, если делать продакшн надо переносить

2) согласись и ты,  что на этапе иследований мкл это гиблое дело, неделю/месяц писать то что уже написано на Рке или питоне и можно применить за 2 минуты

2 минуты vs неделя/месяц

[Удален]
mytarmailS #:

1) согласен, если делать продакшн надо переносить

2) согласись и ты,  что на этапе иследований мкл это гиблое дело, неделю/месяц писать то что уже написано на Рке или питоне и можно применить на 2 минуты

2 минуты vs неделя/месяц

Это от опыта зависит. На этапе изучения МО питон или Р лучше, чтобы познакомиться с областью. Когда нашёл что нужно, можно писать сразу в платформе, тем более если мл движок будет.
Maxim Dmitrievsky #:
Это от опыта зависит. На этапе изучения МО питон или Р лучше, чтобы познакомиться с областью.

Да не от опыта, а от здравого смысла , Рка язык для анализа данных , потому и быстрей всего и удобней делать анализ там  (никто не пишет сайты на с++, не потому что нельзя, а потому что есть lavascript для этого)

Maxim Dmitrievsky #:
Когда нашёл что нужно, можно писать сразу в платформе

ДА

Maxim Dmitrievsky #:
 тем более если мл движок будет.

НЕТ

сделают движок ,  

захочешь feature selection

сделают  feature selection

захочешь  feature engenering

сделают   feature engenering

захочешь  autoML

сделают autoML

захочешь.........

И это будет бесконечно, это будет всегда отставать от трендов...

[Удален]
mytarmailS #:

Да не от опыта, а от здравого смысла , Рка язык для анализа данных , потому и быстрей всего и удобней делать анализ там  (никто не пишет сайты на с++, не потому что нельзя, а потому что есть lavascript для этого)

ДА

НЕТ

сделают движок ,  

захочешь feature selection

сделают  feature selection

захочешь  feature engenering

сделают   feature engenering

захочешь  autoML

сделают autoML

захочешь.........

И это будет бесконечно, это будет всегда отставать от трендов...

Авто мл точно не захочу, это для нубасов 😀
Maxim Dmitrievsky #:
Авто мл точно не захочу, это для нубасов 😀

тоесть надо было обяснять что это был пример, да? )))

[Удален]
mytarmailS #:

тоесть надо было обяснять что это был пример, да? )))

я говорю что когда есть че, лучше переписать под терминал, без прослоек

там и так хватает приколов с исполнением и особенностями типов счетов, еще и за корректностью работы прокладки следить
Maxim Dmitrievsky #:

я говорю что когда есть че, лучше переписать под терминал, без прослоек

там и так хватает приколов с исполнением и особенностями типов счетов, еще и за корректностью работы прокладки следить

ок ... проехали..

Слушай ты транформеры вроди юзал , как они себя показали?

[Удален]
mytarmailS #:

ок ... проехали..

Слушай ты транформеры вроди юзал , как они себя показали?

Не юзал.. да никак не покажут без хорошего препроцессинга. Рекуррентные юзал. Обучаются долго, выхлопа нет. Трансформеры ещё дольше учить вроде
Maxim Dmitrievsky #:
Не юзал.. да никак не покажут без хорошего препроцессинга. Рекуррентные юзал. Обучаются долго, выхлопа нет. Трансформеры ещё дольше учить вроде
Ясн.. 
Значит в первую очередь CNN надо драконить
Хотя-бы ради фичей